增值税增加将导致商品价格上涨

财政部刚刚提出了两种方案来提高增值税税率。一些人认为，这将成为重组国家预算的基础。然而，也有一些反对意见需要考虑，以避免给企业带来更大压力。

方案一为自2019年1月1日起由10%提高至12%，方案二为按路线图规定自2019年1月1日起提高至12%，自2021年1月1日起提高至14%。其中，财政部建议考虑方案一。

预算重组

财政部在解释提高税率的建议时表示，通过借鉴国际经验，发现在公共债务高企的背景下，包括发达国家在内的许多国家都倾向于调整国家预算收入结构，增加间接税收入。

具体而言，为了弥补所得税削减导致的收入减少，各国纷纷转向提高消费税（增值税和特别消费税）。征收增值税/商品及服务税的国家数量已从2004年的约140个国家增加到2014年的160个国家，再到2016年的166个国家。

经济专家黎春义博士认为，提高增值税将有助于增加预算收入，因为目前增值税收入在预算中的占比相当大。因此，如果增值税收入增加几个百分点，就能创造相当大的收入来源，而且征收成本较低。

越南私营部门论坛（VPSF）秘书长陶辉严先生承认，财政部正在向各单位、部委、行业和企业征求意见的提高增值税的草案符合发展要求和趋势，尤其是在国家储备有限、公共投资效率有限且成本高昂的情况下。

此外，工人始终要求获得加薪的权利，企业也始终希望获得政府的优先照顾和支持，并创造良好的投资和营商环境。为了满足大多数要求，需要增加收入，当然，提高部分商品的增值税或特别消费税也是合理的。

但问题在于，增税幅度多少合适，增税路线图需要研究、测算，并公开透明，以便企业做好生产经营活动的准备和规划。

陶辉严建议：“税收收入的使用也需要更加有效组织。税收管理活动需要加强和改进，避免无效使用或损失浪费。”

在商业方面，严先生表示，应该与政府保持合作精神。我们不能仅仅将增税要求视为反对或不满的理由。事实上，越南目前实施的增值税税率在该地区乃至全球都处于较低平均水平。越南也需要大量的收入来源来满足近期和远期的需求和发展需要。

严先生分享道：“这实际上与企业的义务和责任息息相关，也与创造有利条件和平等的投资和商业发展环境的权利和要求息息相关。”

权衡利弊

越南富布赖特大学经济教学项目研究主任武青图英表示，目前增值税对越南总预算收入的贡献相当高，远高于欧盟国家，而欧盟国家的增值税税率位居世界最高之列。

增值税上调后，超市和商店的商品价格也会上涨。图片：Thu Huyen/BNA

武清淑英还分析称，在目前10%的增值税税率下，增值税收入已占越南总预算收入的27.5%。然而，通过提高增值税来增加预算收入并不能解决问题的根本，反而会导致更多预算支出或数万亿美元的项目被搁置，从而导致其无法取得预期的效果。

此外，经济专家认为，增税将对民众生活产生重大影响。武清淑英先生表示，增值税通常具有“累退性”，因此对低收入人群的打击更大。消费者无论收入高低，都必须为相同的应税产品缴纳相同的增值税。因此，财政部应该考虑增加增值税。

以“业内人士”的视角来看，平阳省协隆家具制造有限公司董事长兼总经理黄光青先生表示：“从企业角度来看，我认为没有人欢迎增税，尤其是增值税。原因是，企业购买进项商品时，必须立即缴纳增值税，但按照政府规定要退还这部分税款，等待的时间非常长，有时退税手续也相当繁琐。”

企业不明白为什么必须增税。如果增税的目的是为了弥补赤字，这似乎难以令人信服。更何况，预算支出管理中存在许多问题需要审查和改进；税收收入的使用效率低下，反而为一些人创造了牟利的机会。Thanh先生说道。

黄光青表示，提高增值税将对生产经营成果产生负面影响，降低利润。与其提高增值税，不如降低增值税，因为目前大多数私营企业面临诸多困难，尤其是在经济一体化和多层次竞争的背景下。

GIICO国际投资集团董事长何孟勇先生对此观点表示赞同，他也承认，拟议的增税目前尚不清楚其目的；无论其效果如何，企业乃至民众都将处于不利地位。也就是说，商品价格将上涨；生产的投入成本也将增加，这又将推高成本价格……

当前形势下，大多数企业经营规模较小，多管齐下，如果税费增加，企业的成本负担可能会阻碍其发展计划。

该企业表示，在国内企业产能不足，国内市场和本土市场竞争依然艰难的情况下，增税需要慎重研究。此外，还将评估增税对企业、民众和经济的影响……

据 Thach Hue 报道 - Thuy Duong/baotintuc