搞好民主，人民就会相信政府

阮文法先生。

光伏您如何评价近年来基层民主的实践？

阮文法先生：党和国家文件为促进和加强基层民主提供了真正有效的机制，也是处理不民主官员的依据。此外，由于人民群众的参与和努力，以及基层当局的自觉执行，许多地方不民主行为和侵犯人民当家作主权利的情况已显著减少。

许多因民主缺失而引发的热点问题得到妥善处理，人民生活更加稳定，对地方党委和政府的信任度也进一步提高。

给我印象最深的是，很多地区的很多建设项目从规划、设计、建设到实施，基本上都有群众的参与。

但是，也有很多地方把民主搞形式主义，虽然公布了贡献和义务，但公布的地方往往不是群众容易看到和了解的。虽然有接待群众、设立意见箱，但开始管用，后来就流于形式了。

光伏问：先生，如何识别利用极端行动来利用民主的现实？

阮文法先生：近期，利用社交媒体传播虚假信息、造成政治和社会不稳定、反对党和国家的现象日益猖獗。有人组织直播抹黑、诽谤、中伤他人的案例屡见不鲜；在全国上下全力抗击新冠肺炎疫情之际，仍有人利用社交媒体散布虚假信息、推销和贩卖毒品……对于相关部门来说，发现这些问题并不难，但处理起来却并非易事，因为有些案件需要处理一年之久。

很多人被卷入其中，是因为缺乏法律知识，或者对坏人言听计从、纵容纵容。因此，当局除了对违法犯罪分子进行严厉处理外，还需要继续加强法律宣传，让人们不听信、不纵容。

光伏问：最近，国会常务委员会对《基层民主实施法》草案进行了首次意见征询。本届国会决心制定出一部切实有效、在基层落实民主的法律文件。您认为，如何才能克服民主形式主义的弊端？

阮文法先生：上述民主实践成果，也得益于我们拥有非常积极的党的指示和国家法律机制。然而，必须指出的是，关于民主，尤其是基层民主的法律文件体系非常零散，许多规定甚至已经过时。因此，政府提出的制定基层民主法的建议，并已获国会采纳，虽然有些迟，但却是及时的。

形式民主的根源有两个：一是制度建设，二是民众。除了有具体执行机制的法规外，还有一些正式的机制，这些机制可以做也可以不做，谁也审核不通过。因此，这次国会必须将这些机制具体化，而且这些机制必须切实可行。同时，要淘汰那些没有执行机制、只是空谈的法规。

当法律颁布时，政府必须真正将基层民主实践视为其义务，也视为其权利。因为如果民主得到有效实践，人民就会信任政府，从而更好地领导和指引方向。

至于人民，他们也必须将民主视为自己的权利。因为在很多地方，尽管民众已经接受了信息和宣传，但他们缺乏自我意识，并没有主动行使自己的权利。民众必须行使自己的权利，并将其视为展现奉献精神、为建设祖国贡献力量和努力的环境，同时也是监督官员的环境。

光伏问：基层民主的实践，既要来自基层政府，也要来自人民自身。人民当家作主，也必须履行公民的义务。结合当代现实，您如何看待这种关系？

阮文法先生：约束党委和机关在基层民主建设中职责的规定是比较充分的。对人民群众来说，民主不是想干什么就干什么，而必须以宪法关于人权、公民基本权利和义务的规定以及相关法律规定的精神为依据。

我想，从政府和人民双方来说，只要各自行使自己的权利和义务，民主就一定能够在现实中得到充分落实。

光伏问：您说，十三大提出要实现群众知、群众议、群众办、群众检查、群众监督、群众受益的目标，请问法律应该如何规定？基层民主如何践行？

阮文法先生：近期，越南祖国阵线中央委员会组织对该法草案进行社会批评，并得到专家、科学家、管理人员等的积极评价。

专家们一致认为，实现人民知情、人民议事、人民做事、人民检查、人民监督、人民受益的法律化十分必要，草案基本实现了这一目标。

然而，也有意见认为，目前仍存在许多正式规定，希望通过人民监察机构、社区投资监督委员会以及直接向基层祖国阵线委员会等，让人民自觉自愿地向地方政府献计献策，以便人民监督政府的各项活动。对人民说的话、向人民宣布的话、获得人民认可的话，必须在实践中落实。

光伏问：胡志明主席曾经说过：“没有人，忍受起来容易一百倍；有了人，克服起来困难一千倍。”您认为，实行民主如何成为解决一切困难的万能钥匙？

阮文法先生：许多理论和实践研究也汲取了胡志明主席传授的极为深刻的教训。

我认为，各级党委和政府必须赢得人民的信任，必须依靠人民来履行职责。因为官员是人民选举出来的。要赢得人民的信任，就必须广泛实行民主，始终把人民的利益作为奋斗目标和服务对象。如果我们能做到这一点，民主将成为解决基层一切困难的万能钥匙。

胡伯伯曾经说过：“民主就是让人开口说话。”国会即将通过《基层民主法》，我认为有必要将胡伯伯的这一伟大思想制度化。

光伏：谢谢先生。/。