为了新闻事业，揭穿虚假新闻

假新闻不仅质量低劣，而且传播的虚假信息往往只引起读者的关注。

一些编辑认为，揭露虚假新闻的责任在于新闻编辑室，因为当没有人质疑它时，它会威胁读者对媒体的信任。

如何处理虚假新闻和错误信息的问题仍然困扰着世界各地的编辑们。

这就是为什么《First Draft News》本周启动了一个合作网络，连接新闻编辑室和社交媒体平台，以解决新闻业中的信任和真实性问题。

First Draft News 是一个致力于提高数字新闻标准的联盟的产物，专注于核实实地信息和揭穿虚假新闻。

《波士顿领袖报》的假新闻。（来源：wan-ifra.org）

该计划涉及推特、脸书以及世界各地的新闻编辑室。通过此次合作，他们希望找到解决核实流程、实时沟通、社交媒体准确性以及媒体信任度等问题的解决方案。

假新闻引起广泛关注

虚假新闻网站和社交媒体账户使得区分真假变得更加困难，特别是因为许多虚假新闻网站的外观和感觉与传统新闻网站非常相似。

《First Draft News》执行主编阿拉斯泰尔·里德 (Alastair Reid) 在世界编辑论坛上表示，由于许多人都是通过社交媒体获取新闻，因此虚假新闻报道可能会产生巨大影响。

如果假新闻出现在时间线上，与《华盛顿邮报》等媒体的报道相邻，人们可能不会注意到其中的区别。

BuzzFeed 加拿大编辑克雷格·西尔弗曼分析了两项关于该问题的研究，得出结论：一则假新闻在网上曝光需要 12 个多小时。

2015 年，西尔弗曼在托尔数字新闻中心发表了一篇文章，题为“彻头彻尾的谎言和传染性内容：新闻网站如何传播（和揭穿）网络谣言、未经证实的说法和错误信息”。

在这篇文章中，西尔弗曼指出了2014年英国10条揭露某位艺术家虚假新闻的新闻报道，这10条新闻报道的分享次数总计为60953次，但仅虚假新闻一项就有60402次分享。

西尔弗曼举了另一个例子，2014年，Huzlers.com网站发布了一则虚假新闻，声称地球将连续六天陷入黑暗。这条假新闻在社交媒体上获得了超过84万次分享和互动，而在同一社交媒体平台上，七条揭穿真相的新闻合计分享量仅为12.7万次左右。

西尔弗曼写道：“假新闻的传染性越来越强，因此具有潜在的威力。”

上周二，一则关于中国一家动物园在民意调查后将一只大猩猩命名为“哈兰贝·麦克哈兰贝脸”（Harambe McHarambeface）的假新闻引发了大批关注。虽然该报道在社交媒体上引发了轩然大波，但实际上并没有民意调查，也没有大猩猩被命名为“哈兰贝·麦克哈兰贝脸”。

BuzzFeed 和英国《赫芬顿邮报》已辟谣这些假新闻，并指出发布该报道的《波士顿领袖报》并非可靠消息来源。《波士顿领袖报》没有社交媒体账号，其登录页面也充斥着错误。

BuzzFeed 还表示，该网站的标语宣称将“带来自 1932 年以来最好的波士顿新闻”，而该域名的注册时间还不到一周。

虚假新闻网站如何运作？

虚假新闻网站使用的策略之一是模仿或错误引用主要和知名媒体网站的内容。

以虚假新闻网站《卫报》为例：一个浏览该新闻网站的普通人可能会被八月份的一则新闻标题所欺骗，该标题写道：“尤塞恩·博尔特将2000万美元奥运奖金全部捐给母校。”有些人可能会认为这是真的，因为该网站的名称与真正的报纸《卫报》相似，并将其分享给他们的朋友，从而传播虚假新闻。

许多虚假新闻网站由于其虚假性质而没有免责声明，但 The Guard1an 自称是一个主要关注虚假新闻的“戏仿”和“讽刺”网站。该网站声明：“本网站上的所有内容或故事均为虚构。”

但从定义上讲，讽刺和戏仿作品是基于真实发生的事件，旨在以幽默的方式表达政治观点，而非基于虚假。这与《洋葱报》、《纽约客》的《博罗维茨报告》或其他明确声称讽刺时事的出版物不同。

谎言一旦被发现，就很难揭穿。但这并不意味着编辑不应该尝试。

BuzzFeed Canada 和 First Draft News 都提供事实核查测验，让读者测试标题或照片是真实新闻还是虚假新闻。

里德说：“大多数时候，当你揭穿一个假新闻时，它比一个有趣的故事更能留在人们的脑海中。”

据Vietnamplus报道