兴安检察院：“白雉案一审判决不符合政策变化”

8 月 13 日，兴安省人民检察院领导表示，被告人 Thai Khac Thanh 的预防性措施刚刚从暂时拘留改为禁止离开居住地，等待上诉。

兴安省人民检察院认为，兴安省第五区人民法院2025年8月8日第35/2025/HS-ST号一审刑事判决认定被告人泰克成犯“违反濒危、珍贵、稀有动物保护规定”罪，判决不成立。

随农业与环境部长于 2025 年 6 月 24 日发布的第 27/2025/TT-BNNMT 号通知一起发布的濒危、珍贵和稀有物种清单附录中规定，自 2025 年 7 月 1 日起，对濒危、珍贵和稀有物种的管理进行规范；饲养常见野生动物并执行《濒危野生动植物种国际贸易公约》，白雉的学名是 Lophura nycthemera，属于鸟纲 (Aves)、鸡目 (Galliformes)、雉科 (Phasianidae) IIB 组（不再属于 IB 组，根据政府在启动调查和起诉时颁布的第 84/2021/ND-CP 号法令）。

兴安省第五区人民法院于2025年8月8日作出第35/2025/HS-ST号一审刑事判决，裁定从Thai Khac Thanh查获的13只白雉是“政府关于管理濒危、珍贵和稀有森林动植物以及执行《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）的2019年1月22日第06/2019/ND-CP号政府令中目前列为附录I-IB组的鸟类”，并宣布被告人Thai Khac Thanh犯有《刑法》第244条第2款b点规定的“违反濒危、珍贵和稀有动物保护规定”罪，不成立。根据政策和法律的变化。

泰克清公司的上述行为，已具有刑法第234条规定的“违反野生动物保护规定”罪的迹象，但需要对从泰克清公司查获的野鸡的价值进行重新调查，并确定其价值，作为依法破案的依据。

兴安省人民检察院提请兴安省人民法院根据上诉程序审理此案，撤销兴安省第五区人民法院第35/2025/HS-ST号一审刑事判决，依法重新侦查。

兴安省人民检察院还请求兴安省人民法院依法解除对被告人泰克成的拘留措施。

据案卷介绍，2022年，Thai Khac Thanh在社交网络上搜索信息，得知白雉属于濒危物种，是需要保护的珍稀动物，不能饲养、关笼、买卖，而且价值很高，于是便萌生了养殖白雉、出售以获取消费钱财的想法。

2024年，Thanh在社交媒体上以450万越南盾的价格从芹苴市一陌生人手中购买了一只雄雉鸡。随后，Thanh又通过社交媒体联系了义安省演州县的一名陌生人，并与其交换了两只雌雉鸡，将自己饲养的一只红胸鹊与对方交换，与之前购买的雄雉鸡一起饲养。

在饲养过程中，Thanh没有向主管部门登记饲养野鸡，饲养后，雌性野鸡共产下13枚蛋，孵出10只雏鸡，其中3枚蛋被损坏。

2025年3月，Thanh为了出售小山鸡赚钱，在个人脸书上发布了一张山鸡照片，并配文：“有人求观赏鸡，今天来了两群。谁要的话请给我留言。”此外，Thanh还在一个珍稀鸟类及品种专题群中发布了两篇帖子，配文为“有人在保育它们吗……”，并附上了山鸡父母和小山鸡的照片。

3月26日，Thanh收到一条来自未知账户的短信，该账户的姓名、年龄和地址均不详，要求购买10只小野鸡。双方约定价格为每只50万越南盾，买家需支付500万越南盾。由于雏鸡尚小，买家要求Thanh再饲养几天，并支付100万越南盾的费用，并将交货日期定在4月2日。

随后，Thanh使用其妻子Nguyen Thi Oanh的银行账号，从名为Bui Tuan Anh（现居住于原太平省武顺县明朗乡）的账户中收取了200万越南盾的定金。剩余的400万越南盾和260万越南盾的运输费将在买家收到全额款项后支付。

4月1日上午7点，Thanh打电话给Thai Dinh Son（原住Do Luong县），委托他运送鸡给客户。Son同意了，并同意支付260万越南盾的鸡肉运送费。当天下午3点左右，Son接到一个陌生号码打来的电话，要求他将鸡运到太平省武秋县。

由于视力不好，路途遥远，Son 雇佣了 Hoang Van Truyen（1991 年出生，来自同一个家乡）来将 Thanh 的鸡运到太平，工资为 250 万越南盾。

4月2日上午7点左右，一辆载有10只鸡雏的汽车驶至太平省（旧）武秋县松安乡归山村DH07路。太平省警方检查后，将鸡雏查获。

太平省侦查警察局在搜查 Thai Khac Thanh 的家时又查获了 3 只野鸡。