为何要等到“抽奖”才能核实资产申报？

继河内之后，最近在岘港，税务总局也采取随机抽签的方式核实官员资产申报的诚实性，以防止、发现和处理腐败行为。

财产抽签核实是根据政府第130号关于机关、组织、单位任职和权力人员财产和收入管理的法令进行的。

具体而言，第130号令规定，至少有20%的省、市管辖的机关、组织和单位，必须批准并执行年度资产和收入核查计划。核查对象是通过抽签或使用计算机软件随机公开选出的。随机抽取的核查对象数量必须确保每个机关、组织或单位至少占年度申报所需人数的10%，其中至少有1人是该机关、组织或单位的正副负责人。

避免缺少需要核实资产的领导者

前国会国防安全委员会副主席黎越长表示，财产申报是预防腐败、管控官员、公务员，特别是在机关、组织、单位担任职务和权力的人员的财产和收入的有效措施之一。

因此，义务人必须清晰、诚实、完整、准确地申报资产种类、收入、资产变动情况、资产来源及年度收入增幅。资产管理主管机关将对申报内容进行核实，并对不诚实申报及说明的行为进行处理。

然而，黎越长先生表示，所有官员和公务员都有义务申报财产，并需要定期接受监督，而不是依靠“运气”。此外，抽签制度会在无形中造成官员和公务员队伍内部的不平等。有时，关键官员无需核实财产，而其下属新入职的官员或公务员则需要核实。

“所有需要申报的项目都必须进行核实，并公开透明地进行。当专门机构发现异常迹象时，必须要求其提供解释和明确的结论。”黎越长先生表示。

黎越长先生。照片：Quochoi.vn

前国会国防安全委员会副主席指出，近年来，在没有或极少出现需要重新核实的异常或不诚实案件的情况下，资产申报和资产申报核实仍被视为形式主义，并质问为什么资产申报中没有任何东西，但一旦发现腐败，那么多的钱和外汇又去哪儿了？为什么官员的工资仍然微薄，但他们的妻子、丈夫和孩子等受抚养人的资产却高达数百亿越南盾，更不用说土地、房屋、房地产和其他资产了？

“现在看官员们的财产申报，好像很谦虚，但为什么他们住那么大的房子呢？资产申报一直只是个形式，我们知道官员申报了什么，因为我们不可能管理每个人的个人账户收入，而且他们的现金支出还是很大的。”

黎越长先生阐述了自己的观点，并列举了证据，指出官员的资产申报并无异常，但他们的子女，甚至年幼的孙辈，名下却拥有巨额资产。这表明存在虚假申报、资产分散以及相互奉承、宽大处理和掩盖以维护良好形象的情况。因此，如果官员和公务员的资产和收入无法得到有效控制，那么这些申报仍然只是……形式而已。

资产申报存在漏洞

国会代表阮涛（林同代表团）也表示，使用计算机软件随机抽取官员核实财产和收入，有助于减少人为干预，确保客观性。问题在于，在数字化的基础上，应该使用哪种计算机软件来确保透明度、公开性和清晰度。此外，还需要仔细评估随机抽取的人数，以确保每个机关、组织和单位至少占应申报人数的10%，以避免出现官员和领导岗位公务员人数过少的情况。同时，只有拥有职位和权力的人才具备腐败的“条件”。

林同代表团表示，官员随机抽查程序必须严格、清晰、公开透明。核查结果必须在官员和公务员所在机关、组织和单位公开，确保人人知晓。同时，必须加大对不诚实申报财产和收入行为的处罚力度，以更有效地打击腐败和消极行为。

副教授，Nguyen Thi Bao 博士。

胡志明国家政治学院副教授阮氏宝博士强调，控制资产和收入是预防、发现和处理腐败的核心，目前，资产和收入申报存在漏洞。

按照规定，负有申报义务的人只申报配偶和未成年子女的资产，现实中，不少人为了规避法律，将腐败资产转移给亲属、成年子女、境外，甚至转移至未申报主体的资产，导致近年来腐败资产的追缴工作举步维艰，收效甚微。

“显然，现阶段存在着腐败官员逃避法律制裁的漏洞”，阮氏宝女士提出这个问题，同时建议，在核实官员和公务员的资产和收入的同时，应建立机制，对当权官员及其亲属，包括父母、亲戚的资产和收入进行管控，避免资产流失。