Élection présidentielle américaine : choses spéciales à savoir

L'élection présidentielle américaine est considérée comme le marathon politique le plus complexe au monde et l'un des événements politiques les plus suivis de la planète. Elle est toujours l'une des courses les plus acharnées pour quiconque aspire à accéder à la Maison Blanche.

Qu'est-ce que le Collège électoral ?

L'un des éléments les plus singuliers et controversés du système électoral américain est le Collège électoral. Il s'agit d'un système complexe dans lequel le président n'est pas élu directement par le suffrage universel direct, mais par les voix du Collège électoral.

Lorsque les électeurs se rendront aux urnes en novembre, ils ne voteront pas techniquement pour M. Trump ou Mme Harris, mais pour les membres du « Collège électoral ». Il s'agit du groupe de personnes chargées de choisir le président. Ce système existe depuis 200 ans. Les fondateurs des États-Unis souhaitaient un système démocratique, mais ils craignaient que le vote populaire ne finisse par choisir un président incompétent.

Le Collège électoral a été créé pour répondre à cette préoccupation. Chaque État se voit attribuer un nombre différent de grands électeurs en fonction de sa population. Aujourd'hui, il y a 538 grands électeurs, et un candidat doit en recueillir au moins 270 pour être élu. Dans la plupart des États, le candidat qui remporte le suffrage universel remporte la totalité des grands électeurs.

Par exemple, qu'un candidat remporte 99 % ou 51 % des suffrages exprimés en Californie, il recevra néanmoins les 55 grands électeurs de cet État. C'est pourquoi un candidat peut perdre le vote populaire national tout en remportant la majorité des grands électeurs nécessaires à son élection. Lors de deux des cinq dernières élections, le candidat ayant obtenu le moins de suffrages exprimés a gagné. Cela signifie que les campagnes se concentrent souvent sur la manière de remporter 270 grands électeurs.

Les candidats feront donc campagne dans les États clés, plutôt que de tenter de convertir les électeurs dans les États qui penchent généralement pour un seul parti. En fait, lors des élections de 2016, environ les deux tiers des événements de campagne se sont déroulés dans seulement six États.

Ainsi, les 538 grands électeurs jouent un rôle crucial dans l'élection du président américain. Des tentatives ont été faites au fil des ans pour modifier le système du collège électoral, mais ses partisans affirment que cela permet d'obtenir des résultats décisifs. Et chacun connaît les règles avant de jouer.

Choses spéciales le jour officiel des élections

Les électeurs américains se sont habitués à des élections présidentielles extrêmement serrées. En 2000, 2016 et 2020, les résultats n'étaient séparés que par quelques dizaines de milliers de voix.

Comme toujours, tout peut arriver, et ces dernières années, l'inattendu s'est produit assez fréquemment. Voici quelques pistes de victoire pour Kamala Harris et Donald Trump :

Pour la vice-présidente Harris, la carte est beaucoup plus simple à analyser. Faisant écho à la campagne du « mur bleu » du président Joe Biden, Harris est quasiment certaine d'accéder au Bureau ovale. Cela repose sur l'hypothèse qu'elle remportera un grand électeur au Nebraska et en perdra un autre dans le Maine, deux États qui attribuent des grands électeurs aux vainqueurs des États et des sièges au Congrès.

Si le « mur bleu » se fissure et que la Pennsylvanie bascule vers Trump, la voie de Harris se compliquera. Le Commonwealth compte 19 grands électeurs. Harris devra compenser ce déficit en remportant la Géorgie et la Caroline du Nord, qui en comptent toutes deux 16. Si elle n'y obtient pas les voix qu'elle espère, le Nevada et l'Arizona pourraient être des facteurs décisifs.

Comme Harris, la carte électorale de l'ancien président Donald Trump penche fortement en faveur de la Pennsylvanie. S'il y gagne tout en conservant la Caroline du Nord, il lui suffit que la Géorgie bascule pour atteindre 270 voix. Une victoire sans la Pennsylvanie, pour Trump, signifierait que le « mur bleu » devrait se fissurer ailleurs. Dans ce scénario, Trump devrait probablement remporter le Michigan ou le Wisconsin et consolider sa solide performance dans la Sun Belt, de la Géorgie sur la côte Est à l'Arizona et au Nevada à l'Ouest.

L’« illusion » des points rouges et bleus est également l’un des facteurs qui rendent le jour du scrutin spécial.

Il y a quatre ans, les premières heures après la fermeture des bureaux de vote ont montré un « mirage rouge » dans plusieurs États clés – les premiers résultats semblant plus favorables à M. Trump que les résultats définitifs qui sont apparus quelques heures ou quelques jours plus tard.

Les « mirages » dans les résultats des élections sont souvent le résultat d’un certain nombre de facteurs, notamment géographiques, car les petits comtés ruraux ont tendance à favoriser les républicains, à avoir moins de voix et à publier les résultats plus rapidement.

Les États et les comtés comptent et déclarent généralement simultanément les votes anticipés, le jour du scrutin et le vote par correspondance. Lorsqu'un parti obtient de meilleurs résultats avec une méthode donnée, comme ce fut le cas pour les Démocrates avec le vote par correspondance en 2020, les résultats peuvent évoluer lorsque les responsables électoraux passent d'un type de dépouillement à un autre.

Un autre facteur qui explique « l’illusion » du point bleu et rouge est que chaque État établit ses propres règles concernant le moment où les bulletins de vote peuvent être ouverts et comptés.

Le résultat final et définitif de la course présidentielle pourrait ne pas être connu avant la nuit du 5 novembre, voire du 6 novembre, et les premiers chiffres des États clés pourraient être difficiles à analyser.

Mais les élections à la Chambre des représentants sont les plus marquantes, et peu après, celles au Sénat.

Si la présidence et le contrôle de la Chambre des représentants semblent être un jeu de pile ou face avant le jour du scrutin, la bataille pour le contrôle du Sénat devrait être beaucoup moins dramatique.

Les démocrates détiennent actuellement une petite majorité au Sénat, avec 51 sénateurs, dont quatre indépendants, dirigés par le chef de la majorité Chuck Schumer.

Pour le parti qui remporterait la Maison Blanche, 50 voix suffiraient à assurer une majorité au Sénat.

Cette année, les Républicains sont en position de force grâce à leurs groupes parlementaires plus amicaux. Ils pourraient potentiellement obtenir la majorité s'ils parvenaient à reprendre ne serait-ce qu'un seul de ces sièges aux Démocrates. Cela leur donnerait une chance de renverser la situation au Sénat. Pour les Démocrates, le droit à l'erreur est limité.

Quant à la Chambre des représentants, les démocrates prendront-ils le contrôle, puisque l’actuel président de la Chambre est un républicain ?

Le sort de la Chambre des représentants pourrait devenir encore plus crucial si l'ancien président Trump réintégrait le Bureau ovale et que les républicains remportaient le Sénat. Une majorité républicaine à la Chambre donnerait à Trump un pouvoir quasi total pour faire adopter son programme. Une majorité démocrate constituerait un ultime rempart contre les politiques des présidents passés et futurs.

Un voyage difficile

Quiconque aspire à la présidence des États-Unis doit se préparer à des débats acharnés, à des élections serrées et à des défis incessants. Il ne s'agit pas seulement d'une course au pouvoir, mais aussi d'une épreuve de persévérance, de leadership et de vision stratégique.

L’élection présidentielle américaine est en effet l’un des processus les plus complexes et les plus difficiles de la planète, où les personnes les plus fortes se lèveront et accéderont à la position de leader de l’un des pays les plus puissants du monde.