La tragédie d'un étudiant international qui cambriole la maison de la fille d'un général de police

Il y a trois semaines, lors de son procès au Tribunal populaire de la ville de Ha Tinh (Ha Tinh), Le Dinh Kien (29 ans, habitant du quartier de Thach Linh) n'arrêtait pas de pleurer, baissant la tête et avouant avoir, par amour aveugle, volé des biens, entraînant toute sa famille dans la tragédie. Dans la salle, certains soupiraient, regrettant que ce jeune homme instruit, par simple manque de maturité, ait eu des ennuis avec la justice.

D'apparence érudite, portant des lunettes, le visage inquiet et effrayé, Kien expliqua qu'il étudiait l'économie en Chine. À chaque retour, il voyait son père et sa mère se disputer et se disputer, ce qui le rendait très triste et lui manquait. Dans sa tête, le jeune homme imaginait voler de l'argent pour acheter une maison et emmener sa mère vivre ailleurs.

Le prévenu a déclaré qu'à la fin de l'année 2017, de retour de Chine au Vietnam, sa voiture s'était arrêtée à Lang Son et s'était rendue au marché pour acheter un paquet de colliers de serrage, une lampe de poche et un couteau pliant. De retour chez lui, dans le quartier de Thach Linh, Kien avait continué à acheter un couteau à fruits, des vêtements sombres à manches longues et des baskets, qu'il avait ensuite cachés chez lui, attendant l'occasion de les utiliser pour voler des biens.

Début mai, Kien a parcouru la ville de Ha Tinh à la recherche d'une cible. En traversant le quartier de Song Da, il a constaté que la maison de Mme Quy était de conception moderne : deux voitures garées dans la cour et une clôture bordée d'arbres, facilitant ainsi les cambriolages. Il a donc fait le tour pour observer et déterminer la méthode d'attaque. Il a ensuite déposé l'arme au bord de la route, à 200 mètres de la maison de Mme Quy, puis est rentré dormir chez lui, attendant tard le soir pour commettre son crime.

Le 9 mai, vers 2 heures du matin, Kien quitta sa maison pour se rendre à l'endroit où se trouvait l'arme, vêtu de vêtements sombres, de baskets, d'un chapeau et d'un masque. Il grimpa ensuite à un arbre et sauta dans le jardin de Quy. Kien ouvrit la porte pour entrer, mais ne put y accéder. Il attendit donc dehors. À 5 h 30, lorsque Mme Nguyen Thi Thuan (la domestique) ouvrit la porte, Kien se précipita à l'intérieur, lui mit un couteau sous le cou et la maîtrisa, exigeant qu'elle soit conduite chez la propriétaire.

Le juge a demandé, en brandissant le couteau, comment l'accusé réagirait-il si les membres de la famille ripostaient ? Kien a répondu qu'à ce moment-là, il avait dit à Mme Quy : « Calmez-vous, je veux juste prendre l'argent et partir. » Lorsque la propriétaire a affirmé n'avoir plus d'argent, Kien a immédiatement demandé : « À qui sont les deux voitures dans la cour ? » Mme Quy a répondu : « Elles lui ont été données par ses grands-parents. »

Après avoir retiré 75 millions de VND, Kien a découvert un coffre-fort dans un coin de la pièce et a demandé à l'ouvrir. Voyant que le livret d'épargne contenait beaucoup d'argent, il l'a forcée à le retirer. Mme Quy lui a dit : « Vous ne pouvez retirer que 100 millions de VND par jour. » Kien a ajouté : « Retirez autant que vous pouvez. »

Par mesure de sécurité, Kien a pris un autre téléphone et l'a glissé dans la poche de Quy, affirmant avoir installé un logiciel de surveillance. Il a ensuite demandé à se connecter à FaceTime pour enregistrer la scène du retrait d'argent. Kien a menacé la police de ne pas lui reprocher son indifférence face aux quatre otages retenus dans la maison, dont deux enfants, son beau-père (d'environ 60 ans) et la femme de ménage.

Présente au tribunal, Mme Quy a déclaré avoir été très effrayée en voyant Kien entrer dans la pièce, craignant que les deux enfants ne soient blessés. Elle a donc obéi aux ordres. Étant autorisée à sortir pour retirer de l'argent, elle a pensé que c'était une excellente occasion de contacter ses proches. Attendant un moment d'inattention, sans que le voleur ne s'en aperçoive, elle a immédiatement prévenu son père, le général de division Tran Cong Truong (chef de cabinet adjoint du ministère de la Sécurité publique).

M. Truong se trouvait à Ha Tinh à ce moment-là et a donc appelé deux autres policiers au domicile de sa fille. N'ayant pas réussi à joindre Mme Quy, Kien a regardé par la fenêtre et a aperçu trois hommes sous le portail. Sachant qu'il avait été découvert, il a demandé à tous les otages de se taire. Alors qu'il cherchait désespérément une solution, M. Truong s'est précipité à l'intérieur, lui a saisi les mains, lui a confisqué son arme, a donné un coup de pied dans la porte de la salle de bain et l'a maîtrisé.

Lors du procès, M. Truong et les personnes ayant arrêté les voleurs ont demandé à être absents. Du côté de l'accusé, seuls ses parents étaient présents, mais ils continuaient à baisser la tête au milieu de la table, pleurant, incapables de prononcer un mot. Après l'interrogatoire, Mme Quy et la servante ont demandé une peine plus légère pour Kien afin qu'il puisse se rattraper.

« L'accusé est très instruit. S'il avait aimé sa mère, il aurait essayé de terminer ses études pour gagner de l'argent, puis de régler le reste plus tard. Aujourd'hui, il n'a plus d'argent, son avenir est compromis, ses proches vivent dans la souffrance et le tourment. N'est-ce pas plus pitoyable ? », a déclaré un juré, ajoutant que c'est aussi une leçon pour de nombreux parents qui tentent de résoudre leurs conflits familiaux.

Ayant le dernier mot, Kien a pleuré, s'est excusé auprès de ses parents et de la famille de la victime et a espéré que le tribunal serait clément afin qu'il puisse bientôt revenir reconstruire sa vie.

Condamné à 7 ans de prison pour le crimeVolKien baissa la tête et sortit vers la camionnette, n'ayant que le temps de regarder sa vieille mère qui se tenait distraitement au milieu de la cour, essuyant ses larmes.