L’abolition de la planification des produits dans le secteur agricole constitue un grand pas en avant.

S'exprimant devant le Parlement, le ministre de l'Agriculture et du Développement rural, Le Minh Hoan, a donné deux avis, le premier relatif à la loi sur la planification et le second relatif à la planification des produits dans le secteur agricole.

Selon le ministre, c'est l'un des sujets qui intéresse beaucoup la délégation de surveillance du Comité permanent de l'Assemblée nationale : faut-il ou non une planification des produits et comment pouvons-nous ajuster l'offre et la demande ?

Récolte du riz d'hiver et de printemps. Photo : Thanh Phuc

Besoin d'un espace auto-ajustable

Concernant la loi sur l'urbanisme, citant la définition de « VUCA » qui signifie immobile, volatile, complexe et ambigu, le ministre Le Minh Hoan a déclaré que remodeler un plan pour le façonner sur 5 ans, 10 ans, voire plusieurs décennies n'est pas du tout simple.

Selon lui, face aux changements rapides de la science, de la technologie et du marché, nous ne pouvons pas avoir de plan global, mais nous devons le diviser en deux niveaux qui se refléteront dans notre niveau de planification.

Concrètement, la partie hardware est la partie où l'État peut intervenir et la deuxième partie est que nous laissons une capacité, un espace pour que le marché s'autorégule et ensuite à chaque niveau il y aura un espace pour que nous soyons flexibles, pour nous adapter aux changements.

« Nous constatons qu'il y a cinq ans, nous ne parlions pas de l'économie verte ou du changement climatique, mais la question du changement climatique et de l'économie verte a dominé toute notre économie, de l'industrie à l'agriculture et à toutes les autres questions », a déclaré le ministre Le Minh Hoan.

C'est pourquoi le chef du ministère de l'Agriculture et du Développement rural estime qu'il faut d'abord repositionner tous les niveaux, s'arrêter à chaque niveau dans chaque planification et ne pas aller trop en profondeur car plus on discute du sujet en profondeur, plus il y a de chances qu'une semaine plus tard, l'histoire soit différente.

« Je suggère donc que, même si c'est tard, nous organisions des séminaires plus approfondis afin d'éviter de tomber dans des extrêmes. Il est parfois difficile de ne pas avoir de plan, mais en avoir un est encore plus difficile, car nous devons nous adapter et dépendre des changements extérieurs », a ajouté le ministre.

L’abolition de la planification des produits agricoles constitue un grand pas en avant.

En ce qui concerne la planification des produits, le responsable du secteur agricole a déclaré que l'élimination de la planification des produits, en particulier dans le secteur agricole, constitue un grand pas en avant, car l'agriculture est un secteur ouvert.

« Pour un produit agricole, nous sommes à la fois vendeur et acheteur. Pour un marché, nous souhaitons planifier la vente de produits agricoles. Parallèlement, de nombreux pays proposant le même type de produit agricole s'y intéressent également », a donné M. Le Minh Hoan à titre d'exemple.

Selon le ministre, nous ne pouvons imaginer les perturbations que le marché subira avec l'arrivée de la Covid-19, ni l'évolution du conflit en Ukraine. Ces situations sont irréversibles, et nous devrions donc être trop rigides dans la planification de notre industrie.

En réponse à la question de savoir s'il existe des outils alternatifs pour nous aider à minimiser les risques dans le secteur agricole, le ministre Le Minh Hoan a déclaré que nous devons passer d'une réflexion axée sur la production agricole à une réflexion axée sur l'économie agricole et que nous devons diversifier les produits et les marchés.

Plus précisément, le chef du secteur agricole a déclaré que bien sûr nous n'abandonnerons pas cela, mais nous n'avons pas à déterminer combien d'hectares ou quelle quantité de production il y a, mais nous devons planifier chaque région écologique pour façonner une stratégie d'investissement, une stratégie de soutien, créant ainsi un écosystème, une industrie.

Citant des exemples de certains pays agricoles du monde, M. Le Minh Hoan a déclaré qu'ils disposent d'un écosystème, tout d'abord des associations industrielles, des coopératives qui sont des agences, des organisations et des institutions qui conseillent les agriculteurs sur ce qu'ils doivent planter, ce qu'ils doivent cultiver, combien planter et combien cultiver, l'État ne peut pas imposer.

Si nous imposons et introduisons une planification rigide, M. Le Minh Hoan a soulevé deux questions : premièrement, si tous les produits dans la zone de planification peuvent être protégés ou non, et deuxièmement, si les produits en dehors de la zone de planification sont légaux ou non, et s'ils peuvent être mis sur le marché.

Je pense que c'est impossible pour nous. C'est pourquoi, dans le cadre de la stratégie de développement agricole rural du ministère de l'Agriculture et du Développement rural, nous devons de toute urgence créer des écosystèmes industriels.

"En outre, l'État ne soutient que par l'information sur le marché, la science et la technologie, le capital, le conseil et la formation pour éduquer les agriculteurs, et l'industrie se mobilisera", a ajouté le ministre Le Minh Hoan.