Que font les pays pour contrôler les armes à feu ?

(Baonghean.vn) - La question du renforcement du contrôle des armes à feu s'est à nouveau intensifiée aux États-Unis après la fusillade de Las Vegas du 1er octobre. Voici comment fonctionne le contrôle des armes à feu dans certains pays du monde.

1. Australie

Nombre d'armes collectées par le gouvernement australien dans le cadre de son programme de rachat. Photo : Reuters

L’un des premiers actes de John Howard après son entrée en fonction comme Premier ministre d’Australie en 1996 a été d’annoncer une réforme majeure des lois sur les armes à feu dans le pays.

L'annonce est intervenue seulement 12 jours après que 35 personnes ont été tuées par des balles tirées par un fusil militaire par un tireur fou dans un lieu touristique populaire de Tasmanie le 28 avril 1996.

L’incident, connu sous le nom de « massacre de Port Arthur », a suscité l’indignation de la communauté et des appels à des mesures de contrôle des armes à feu plus strictes.

C’est pourquoi le Premier ministre Howard a lancé une campagne anti-armes à feu dans toute l’Australie.

Il a également mis en œuvre avec succès un programme de rachat d'armes à feu qui a permis de récupérer 650 000 armes auprès du public. Les carabines et fusils de gros calibre ont été interdits, et les permis de port d'armes ont été renforcés.

Depuis lors, l'Australie a souvent été présentée comme un « miroir » à suivre pour les États-Unis. Quelques années seulement après le massacre de Port Arthur, le risque de mourir d'une blessure par balle en Australie a diminué de plus de 50 % et s'est maintenu à ce niveau depuis.

2. Vous

Force antiterroriste britannique. Photo : Getty

Après le massacre de Hungerford du 19 août 1987, qui a fait 16 morts, le gouvernement britannique a immédiatement introduit une nouvelle loi - le Firearms Act 1988, qui obligeait les gens à enregistrer leurs armes de chasse auprès des autorités et interdisait les armes semi-automatiques.

Neuf ans plus tard, une autre fusillade tua 16 enfants de 5 à 6 ans et un enseignant. Le gouvernement britannique adopta une nouvelle loi interdisant totalement la possession d'armes de poing dans le pays après une campagne réussie.

Cependant, la Grande-Bretagne a été une fois de plus secouée par un autre massacre en juin 2010, qui a fait 12 morts et 30 blessés. Cet incident a remis en question l'efficacité des lois sur le contrôle des armes à feu en Grande-Bretagne ; le gouvernement a alors adopté de nouvelles lois, exigeant que les utilisateurs d'armes à feu soient évalués par la police et un psychiatre.

3. Finlande

Illustration : Internet

Après la fusillade dans un lycée de la ville de Tuusula, dans le sud de la Finlande, qui a fait huit morts le 7 novembre 2007, le gouvernement finlandais a commencé à émettre de nouvelles directives sur l'utilisation des armes à feu, en particulier des armes de poing.

Les personnes souhaitant posséder une arme doivent être membres d'un club de tir depuis au moins un an et être évaluées par la police et un psychologue. L'âge minimum pour posséder une arme est porté de 18 à 20 ans.

4. Japon

Le Japon interdit quasiment la possession d'armes de poing et réglemente strictement les fusils. Photo : The Atlantic

Selon la politique japonaise de longue date, il n'existe aucune raison crédible pour que les civils soient autorisés à posséder des armes de poing. Ainsi, à l'exception de quelques dizaines de tireurs expérimentés participant à des compétitions, personne n'est autorisé à posséder une arme de poing.

Au Japon, la possession de fusils d'assaut est autorisée, mais sous des contrôles stricts. Les candidats doivent d'abord se rendre au commissariat de police le plus proche et faire part de leurs intentions. Ils doivent ensuite suivre une formation d'une journée et réussir un examen écrit (organisé une fois par mois).

Les candidats doivent également se rendre à l'hôpital pour qu'un médecin signe une attestation selon laquelle ils sont en parfaite santé, lucides, ne souffrent pas d'épilepsie, de dépression, de schizophrénie, ne sont pas dépendants de l'alcool, des drogues, etc. La police vérifie très attentivement les antécédents du candidat, parle même aux voisins du candidat pour voir s'ils ont un mauvais caractère, des problèmes financiers ou une situation familiale instable.

Les propriétaires d'armes à feu doivent signaler à la police où elles se trouvent à leur domicile. L'arme doit être verrouillée, de préférence enchaînée, et non avec des munitions. Il est permis de laisser l'arme dans le coffre d'une voiture pour l'emmener au stand de tir, à condition que le conducteur ne soit pas loin du véhicule. La police inspecte les armes une fois par an, et les propriétaires doivent suivre à nouveau la formation et l'examen tous les trois ans.

5. Suisse

Une affiche à Genève (Suisse) des « amateurs d'armes » appelant à refuser les initiatives de contrôle des armes. Photo : AP

Le faible taux de criminalité par arme à feu en Suisse s'explique par le fait que la plupart des armes sont des fusils remis aux hommes lors de leur service militaire. Ces dernières décennies, la Suisse a réduit les effectifs de son armée, ce qui a entraîné une baisse de la criminalité par arme à feu.

À mesure que l'armée diminuait, la violence armée, en particulier les suicides et les homicides domestiques, a chuté, explique Martin Killias, criminologue à l'Université de Zurich.

Cependant, le principal problème réside dans le nombre de personnes ayant accès à une arme, et non dans le nombre total d'armes détenues dans un pays. « Par exemple, les criminels en Suisse ne sont pas aussi bien armés que les criminels de rue aux États-Unis », a déclaré M. Killias.

Les critiques de la possession d'armes à feu en Suisse soulignent que le pays affiche un taux de suicide par arme à feu plus élevé que tout autre pays d'Europe. Cependant, les efforts visant à renforcer le contrôle des armes à feu et à contraindre les conscrits à restituer leurs armes après leur formation n'ont pas donné de résultats. Lors d'un référendum en 2012, une majorité de Suisses s'est opposée à un contrôle plus strict des armes à feu.

6. Brésil

La police et l'armée brésiliennes se préparent à attaquer des trafiquants de drogue dans un bidonville de Rio de Janeiro. Photo : NB

Depuis 2003, le Brésil interdit largement la possession d'armes à feu. Seuls les policiers, les personnes exerçant des professions à haut risque et celles pouvant prouver que leur vie est en danger peuvent obtenir un permis de port d'armes. Toute personne surprise en possession d'une arme sans permis est passible d'une peine pouvant aller jusqu'à quatre ans de prison.

Guaracy Mingardi, expert en criminalité et sécurité publique et chercheur à la Fundacao Getulio Vargas, le plus grand groupe de réflexion du Brésil, affirme que l'interdiction des armes à feu en 2003 a contribué à réduire les taux d'homicides par arme à feu dans certaines régions.

Le Brésil souhaite que la police utilise davantage d'armes létales. Mais Ligia Rechenberg, coordinatrice de Sou da Paz, une organisation de prévention de la violence, estime que cela pourrait aggraver la situation. Elle ajoute que les policiers achèteraient des armes « qu'ils ne savent pas manier, ce qui les met en danger, eux et la population ».

Paix

(Synthétique)