« Les fonctionnaires qui « protègent » les entreprises de leurs proches doivent être sévèrement punis. »
L'affaire des « arrière-cours » des fonctionnaires a récemment suscité l'intérêt de l'opinion publique, notamment en raison des sanctions disciplinaires prises contre de hauts fonctionnaires. Il est donc nécessaire de remédier à ce phénomène.
En supposant qu'il existe des cas où les entreprises et les fonctionnaires ont des intérêts liés les uns aux autres, voire même une collusion entre eux, le Dr Dinh Van Minh - Directeur de l'Institut des sciences d'inspection a souligné que ce phénomène n'est pas seulement au Vietnam mais est l'histoire de nombreux pays.
A travers un certain nombre de « grandes affaires » portées devant les tribunaux récemment, on peut constater que le point commun est que les personnes impliquées ont utilisé l’argent pour influencer la mise en œuvre des politiques à des fins personnelles ou ont été influencées par l’argent.
![]() |
Dr. Dinh Van Minh - Directeur de l'Institut des sciences d'inspection (Inspection gouvernementale). |
Selon M. Minh, une personne exerçant une fonction et une autorité qui lui sont « redevables » peut créer des conditions plus favorables à son activité. De plus, l'entreprise peut facilement devenir un lieu de prédilection pour « confier des actions, des parts ou d'autres avantages à l'entreprise afin de légaliser une source de revenus ou d'actifs. C'est un phénomène qui existe aujourd'hui ».
Selon M. Nguyen Manh Cuong, vice-président de la Commission judiciaire de l'Assemblée nationale, l'opinion publique est actuellement indignée par les pratiques de corruption et de collusion entre particuliers et fonctionnaires pour obtenir des avantages dans la production, les affaires ou l'appropriation de biens publics, qui se produisent dans différents types d'entreprises, y compris des entreprises privées, qui sont des « arrière-cours » financées par des personnes disposant de pouvoirs et de positions élevées. Plusieurs hauts fonctionnaires et fonctionnaires ont été sanctionnés pour ces violations.
Toutefois, selon ce délégué de l'Assemblée nationale, il faut reconnaître objectivement que tous les cas d'entreprises dans lesquelles des fonctionnaires ou des agents publics apportent des capitaux ou dont des membres de la famille dirigent l'entreprise ne sont pas des « arrière-cours » de fonctionnaires.
Selon la loi, le fait d'être fonctionnaire n'empêche pas les membres de sa famille d'exercer des activités commerciales, ni d'apporter des capitaux ou d'acquérir des actions. L'important est de déterminer s'il existe un conflit entre intérêts publics et privés, et si le domaine d'activité de cette personne est directement lié à celui de l'entreprise. Si tel est le cas, elle a effectivement enfreint la loi.
M. Nguyen Manh Cuong a déclaré qu'il est impossible de juger un problème en observant quelques phénomènes externes. « Lorsqu'on aborde un sujet spécifique, il est essentiel de disposer d'une analyse, d'une évaluation et de preuves concrètes. Sinon, il est très facile de tirer des conclusions émotionnelles et injustes. »
La loi anti-corruption actuelle interdit uniquement aux fonctionnaires et aux agents de l’État de créer, de gérer et d’exploiter des entreprises privées ; et interdit aux chefs d’agences et à leurs adjoints de permettre à leurs conjoints, parents ou enfants de faire des affaires dans le cadre de leur gestion directe.
![]() |
M. Nguyen Manh Cuong, vice-président de la Commission judiciaire de l'Assemblée nationale. Photo : Journal Quang Binh |
Les fonctionnaires et les agents de l'État occupant des postes de direction dans les entreprises publiques ne sont pas autorisés à signer des contrats avec des entreprises appartenant à leurs conjoints, parents, enfants, frères ou sœurs ; et ne sont pas autorisés à permettre aux entreprises appartenant à leurs conjoints, parents, enfants, frères ou sœurs de participer aux appels d'offres de leurs entreprises.
La loi interdit également strictement la nomination d'époux, de pères, de mères, d'enfants, de frères, de sœurs ou de frères et sœurs à des postes de direction dans les organisations de ressources humaines, de comptabilité - finances, en tant que trésoriers, entrepositaires dans les entreprises, ou pour effectuer des transactions, acheter et vendre des matériaux, des biens ou signer des contrats pour les entreprises.
Ainsi, il n'est pas illégal pour un fonctionnaire de ne pas participer à la création ou à la gestion d'une entreprise, mais seulement d'y apporter des capitaux ou d'y acquérir des actions ; ou pour un proche du fonctionnaire (à l'exclusion de son épouse, de son mari, de son père, de sa mère ou de son enfant) de créer ou d'exploiter une entreprise dans le domaine géré par ce fonctionnaire. Cependant, cette question continuera d'être prise en compte lors de la modification de la loi anticorruption afin de mieux contrôler les conflits d'intérêts et d'éviter les abus à des fins personnelles.
Considérant que le lobbying et le « graissage » des entreprises pour obtenir des fonctionnaires sont une réalité, M. Nguyen Manh Cuong a affirmé que nous pouvons prévenir ce phénomène. Par conséquent, des mesures plus strictes sont nécessaires pour le processus de nomination. En particulier, la transparence est primordiale tout au long du processus de nomination. Lorsque les agences intègrent la transparence dans l'ensemble du processus de contrôle, les personnes incompétentes, celles qui rencontrent des difficultés ou dont les points sont ambigus ne pourront pas être nommées, évitant ainsi la situation de « tourner dans tous les sens ».
Selon le Dr Dinh Van Minh, lorsque des fonctionnaires protègent secrètement ou détiennent des intérêts dans des entreprises familiales manquant de transparence ou enfreignant les règles, ils seront certainement sévèrement sanctionnés si l'inspection le découvre. Cependant, M. Minh a également admis qu'il s'agissait là de l'un des principaux défis du secteur de l'inspection.
Le fonctionnement des entreprises doit être transparent afin que les dirigeants ne puissent en aucun cas leur confier leurs intérêts. Les entreprises contribuent au développement du pays et ne peuvent être la propriété de quiconque. M. Dinh Van Minh espère et est convaincu que la détermination du Parti à prévenir la corruption et les comportements négatifs ces derniers temps continuera de se renforcer et de purifier l'équipe des cadres.