Portrait du « trafiquant de crachats » qui s'est approprié 30 000 USD
(Baonghean.vn) - Vu Xuan Bac a déclaré qu'il travaillait dans l'immobilier à Hanoï et qu'il avait donc de nombreuses connaissances. Lorsqu'il a appris que la famille d'un accusé de Nghe An avait besoin d'une caution, Bac s'est immédiatement adressé à eux et leur a proposé 30 000 dollars pour la payer. En réalité, il les escroquait pour couvrir leurs dépenses personnelles.
Le tribunal populaire provincial de Nghe An vient d'ouvrir le procès de l'accusé Vu Xuan Bac (né en 1988), résidant dans la commune de Nghia Thuan, ville de Thai Hoa, pour le crime d'« appropriation frauduleuse de biens ».
Bac est un homme instruit, diplômé de l'enseignement supérieur. Après ses études, il a choisi Hanoï pour construire et développer sa carrière. Ce jeune homme a occupé de nombreux postes, notamment dans l'immobilier. Il a avoué avoir rencontré de nombreuses personnalités de la capitale au cours de sa carrière.
En juillet 2021, Bac a appris que M. TVB (résidant dans la commune de Minh Hop, district de Quy Hop) était détenu pour exploitation minière illégale et que sa famille cherchait un moyen de le libérer sous caution. Bac est donc retourné à Nghe An, a contacté la famille du prévenu et s'est vanté d'avoir de nombreuses connaissances et d'être capable de payer sa caution. L'objectif de Bac était de frauder et de soutirer de l'argent pour son usage personnel.
Bac a proposé de verser une caution de 30 000 dollars américains, ce que la famille du prévenu a accepté. Par la suite, Bac a contacté un homme à Hanoï pour le mettre en relation avec un responsable de la police provinciale de Nghe An afin de demander la libération sous caution de M. B.
Lors de la réunion du 2 août 2021, le chef de la police provinciale de Nghe An a refusé, affirmant que l'affaire serait traitée conformément à la loi. Cependant, Bac a continué de mentir à Mme Le Thi O. (l'épouse de M. B.) en prétendant pouvoir gérer l'affaire, car « quand le chef se réunit, il y a de l'espoir ».
Bac a alors suggéré à Mme O. de lui donner 20 000 dollars américains pour qu'elle demande à son « patron » à Hanoï d'influencer la procédure de libération sous caution. Faisant confiance à Bac, l'épouse du prévenu a remis la somme à Bac. Après avoir reçu l'argent, Bac s'est rendu dans une boutique d'or pour le changer en monnaie vietnamienne, puis l'a déposé sur son compte personnel et l'a dépensé en entier.
Le lendemain, sans nouvelles de la libération sous caution de son mari, Mme O. a appelé Bac à plusieurs reprises. Bac a alors expliqué qu'en raison de l'épidémie de Covid-19, le « chef » n'était pas encore revenu à Nghe An pour demander la libération sous caution du prévenu. Plus tard, lors de la rencontre directe, Bac a suggéré que si le « grand patron » de Hanoï était enthousiaste à l'idée de retourner à Nghe An pour régler l'affaire, elle devrait lui verser 10 000 USD à l'avance. Sans hésiter, Mme O. a donné 10 000 USD supplémentaires à Bac.
En plus du montant ci-dessus, Mme O. a également donné 70 millions de VND pour les frais d'essence et de nourriture pendant le voyage pour demander une caution pour son mari.
Après avoir attendu un certain temps, sans obtenir les résultats escomptés par Bac, Mme O. a découvert qu'elle avait été victime d'une arnaque. La famille a contacté Bac à plusieurs reprises pour réclamer le remboursement, mais il a toujours tenté de se cacher. Le 20 avril 2023, Mme Le Thi O. a déposé une plainte pénale auprès de la police. L'enquête a révélé que Vu Xuan Bac avait détourné près de 700 millions de VND de la victime.
En répondant aux questions du tribunal populaire, l'accusé Bac a franchement admis que le but de son approche de la famille de la victime était de frauder et de s'approprier de l'argent.
L'accusé a déclaré être pleinement conscient de ses actes répréhensibles. C'est pourquoi, lors du premier procès, Bac a refusé qu'un avocat soit désigné pour le défendre. Cependant, lors du présent procès, il a accepté qu'un avocat participe à sa défense.
Concernant la somme détournée, l'accusé a déclaré l'avoir entièrement dépensée à des fins personnelles, mais Bac a déclaré ne pas se souvenir de son utilisation. Concernant l'incident, la victime a seulement demandé à Bac de lui verser une indemnisation de 30 000 USD. Quant aux 70 millions de VND dépensés en nourriture et en essence, la victime n'a pas demandé leur restitution. Avant le procès, l'accusé avait incité la famille de la victime à lui verser l'intégralité de cette somme.
Dans sa déclaration finale devant le tribunal, l'accusé a déclaré qu'il était conscient que ses actes étaient répréhensibles et constituaient une violation de la loi. Il espérait obtenir la clémence du Parti et de l'État afin de pouvoir recommencer sa vie.
Le jury a estimé que le défendeur n'était pas la personne chargée de la procédure et qu'il n'avait donc pas le pouvoir de modifier les mesures préventives prises à l'encontre de l'accusé. Cependant, il a usé de stratagèmes pour escroquer la victime et s'approprier de l'argent. Ses actes ont enfreint la loi et doivent être sévèrement punis.
Toutefois, il est également nécessaire de prendre en compte certaines circonstances atténuantes pour l'accusé, telles que ses aveux sincères, le fait qu'il ait remédié aux conséquences de ses actes et la demande de la victime d'une réduction de peine. Après avoir examiné l'ensemble du dossier, le tribunal a condamné l'accusé Vu Xuan Bac à neuf ans de prison pour « appropriation frauduleuse de biens ».
L'audience terminée, l'accusé a calmement suivi les policiers jusqu'au centre de détention. C'est la cupidité qui a poussé ce jeune homme instruit à commettre des crimes, au mépris de la loi...
