Triste histoire après le meurtre d'un étudiant dans un dortoir

À peine âgé de 14 ans, Vu Ba Gia, résidant dans la commune de Tay Son, district de Ky Son, au lieu d'aller à l'école comme ses autres amis, a dû porter l'uniforme de prisonnier. L'image d'un jeune étudiant au visage jeune conduit au tribunal pour y être jugé.tribunalLe meurtre a fait réfléchir beaucoup de gens. Si seulement Gia n'avait pas bu d'alcool ce soir-là ; si seulement mes amis ne m'avaient pas convaincu ; si seulement j'avais bénéficié de la surveillance de ma famille, alors peut-être que les choses seraient différentes aujourd'hui.

Gia était l'aîné, puis avait deux frères et sœurs plus jeunes. La vie était difficile, alors ses parents s'emmenaient mutuellement travailler à Binh Phuoc comme ouvriers du caoutchouc. Dans sa ville natale, Gia fut confié par ses parents à son oncle pour qu'il s'occupe de lui et lui enseigne. À l'école primaire-internat ethnique de Tay Son, Gia était en 3e année, externe. Son ami Mua Chu Di était interne.

Le soir du 21 mars 2022, alors que Gia buvait avec un groupe d'amis, Di accourut et l'invita à frapper Lau Ba T. (né en 2004, élève de terminale dans une autre école). La raison était que Di et T. avaient déjà eu un conflit. Bien que Gia n'ait eu aucun conflit avec T., il accepta de se joindre à la bagarre. Avant de partir avec ses amis, Gia apporta un couteau à lame rétractable. Arrivé au dortoir de l'école, Di lui ordonna de gifler T. Le groupe d'amis se précipita également pour frapper T. Après avoir été battu, la victime s'enfuit, mais fut poursuivie et arrêtée par Gia. L'élève de terminale repoussa donc Gia. T. continua de fuir et fut frappé à la tête à plusieurs reprises par Gia.

L'accusé Vu Ba Gia a été condamné à six ans de prison. Photo : Tran Vu

Dès réception de la nouvelle, l'école a transporté l'élève à l'hôpital pour des soins d'urgence. Après quatre jours de traitement, la victime est décédée. Les autorités ont conclu que le décès était dû à une insuffisance respiratoire, une insuffisance circulatoire aiguë due à une fracture du crâne, un œdème cérébral et une hémorragie cérébrale.

Le jour du procès, de nombreuses localités du district de Ky Son subissaient les graves conséquences des inondations soudaines qui venaient de se produire. L'oncle de Gia a donc dû marcher près de trois heures pour traverser la route boueuse et caillouteuse afin de prendre un bus pour la ville. Expliquant l'absence des parents de Gia au procès, cette personne a expliqué qu'ils travaillaient actuellement à Binh Phuoc. « Après l'incident causé par Gia, mes parents sont retournés dans leur ville natale pour travailler. Comme ils devaient indemniser la victime de près de 500 millions de dongs, mon oncle et moi avons dû emprunter de l'argent partout. Maintenant, ils doivent travailler pour rembourser leur dette… », a déclaré l'oncle de Gia avec tristesse.

Le procès de l'accusé s'est déroulé rapidement après que Gia a avoué le crime. L'accusé a affirmé qu'il n'y avait aucun conflit entre lui et la victime. Cependant, ayant écouté l'invitation de son ami et étant ivre ce jour-là, il n'a pas pu se contrôler. L'accusé a présenté ses excuses à la victime, à l'école et à ses proches.

Le représentant de l'école présent au tribunal a exprimé sa profonde tristesse face à la violation de la loi par l'élève. L'école a reconnu sa part de responsabilité dans la gestion inadéquate des élèves dans le dortoir, autorisant l'entrée d'inconnus. Après l'incident, l'école a renforcé la gestion de l'internat et, parallèlement, intensifié la propagande de la loi auprès des élèves. L'école a également évoqué certaines difficultés spécifiques aux élèves des hautes terres, telles que le mariage précoce et la consommation d'alcool. Face à cette situation, l'école a pris de nombreuses mesures, notamment en demandant à la police d'intervenir, mais l'incident déchirant décrit ci-dessus s'est malheureusement produit.

Le représentant de la direction de l'école a demandé une réduction de peine pour l'élève. Photo : Tran Vu

Concernant l'élève qui a commis le meurtre, l'école a déclaré qu'avant les faits, Gia avait de bons résultats scolaires et était un élève assidu. Considérant que l'élève avait commis le crime à un jeune âge, l'école a demandé au tribunal d'envisager une réduction de peine afin que Gia puisse retourner rapidement à l'école et poursuivre ses études. L'accusé, Gia, a également demandé au tribunal une réduction de peine afin qu'il puisse reprendre ses études. L'assistant juridique de l'accusé a présenté de nombreux arguments pour demander une réduction de peine, notamment : manque de connaissances juridiques ; avoir commis le crime à l'âge de 14 ans, avec un développement psychologique insuffisant ; avoir commis le crime par impulsivité juvénile ; avoir été persuadé par des amis…

Le jury a jugé que, bien que l'accusé ait commis un crime particulièrement grave en l'espèce, compte tenu des nombreuses circonstances atténuantes dont il bénéficiait, telles que des aveux sincères, des remords, une pression exercée sur la famille pour qu'elle indemnise la victime pour tous les préjudices subis, et la demande de réduction de peine formulée par la victime, le tribunal a condamné Vu Ba Gia à six ans de prison pour meurtre. Quant au groupe d'amis ayant participé au passage à tabac de Gia, bien que des signes de trouble à l'ordre public aient été relevés, ils n'avaient que 14 ans au moment des faits ; aucune poursuite pénale n'a donc été engagée.