Un ancien conseiller américain conseille à l'Ukraine d'envoyer des chars soviétiques sur les champs de mines russes
(Baonghean.vn) - M. Dan Rice a déclaré que cette décision aiderait à conserver des chars plus avancés comme le Leopard et l'Abrams pour la bataille décisive ultérieure.
Selon RT, Dan Rice, ancien conseiller américain auprès des généraux de Kiev, a proposé, dans le contexte de la contre-offensive bloquée de l'Ukraine, que le pays s'appuie sur son ancien arsenal de chars soviétiques pour pénétrer les premières lignes de défense de la Russie, tout en conservant les chars fournis par l'Occident.
Plus précisément, dans une interview accordée à Newsweek le 22 août, M. Dan Rice a déclaré que les vastes champs de mines russes constituent l'un des principaux obstacles auxquels sont confrontés les soldats ukrainiens. Il est connu que M. Rice a été conseiller de Valery Zaluzhny, commandant en chef des forces armées ukrainiennes, et qu'il est actuellement président de l'Université américaine de Kiev.
L'ancien conseiller a déclaré que les chars plus anciens, comme le T-64 de l'ère soviétique, valaient mieux être sacrifiés pour pénétrer les défenses extérieures russes. Il a également souligné que les chars Leopard de fabrication allemande et les M1 Abrams de conception américaine pourraient rejoindre le combat après la pénétration des lignes russes par les troupes ukrainiennes. Bien que Kiev ait déployé des chars Leopard, l'arrivée des Abrams en Ukraine n'est pas prévue avant le début de l'automne, selon RT.
« Vous ne risqueriez pas vos meilleurs chars en traversant des zones connues pour être des champs de mines », a expliqué Rice.
Pendant ce temps, commentant les tactiques de combat de Kiev, Marina Miron, chercheuse postdoctorale au département d'études de guerre du King's College de Londres, a déclaré à Newsweek que l'Ukraine « a essayé d'utiliser des chars Leopard et s'est retrouvée coincée dans des champs de mines... Ce fut une leçon amère pour les forces ukrainiennes. »
Début juin, l'Ukraine a lancé une contre-offensive contre les positions russes, renforcée par des centaines de chars lourds occidentaux et d'autres armes. Cependant, selon Moscou, Kiev n'a pas encore réussi à gagner de terrain significatif. Début août, le ministère russe de la Défense estimait que depuis le début de la contre-offensive, l'Ukraine avait subi plus de 43 000 pertes.
L'Ukraine a également subi de lourdes pertes de matériel militaire. Moscou affirme avoir détruit près de 5 000 véhicules, dont au moins 25 chars Leopard et 21 véhicules de combat d'infanterie Bradley.
Mi-juillet, le New York Times rapportait que l'Ukraine avait perdu environ 20 % du matériel envoyé sur le champ de bataille. Un article du Wall Street Journal publié à la même époque affirmait que les financiers de Kiev étaient « choqués » par le taux de pertes.
Les responsables de Kiev ont reconnu les difficultés de leur contre-offensive, soulignant des facteurs tels que la résistance farouche de la Russie, le manque de puissance aérienne, les retards occidentaux dans la fourniture d'armes et les formidables défenses et champs de mines que Moscou avait installés dans les semaines précédant l'opération de Kiev.
