L'ancienne déléguée à l'Assemblée nationale Chau Thi Thu Nga risque la prison à vie

Dans l'après-midi du 2 octobre, de nombreux avocats ont demandé le report du procès de l'ancienne députée de l'Assemblée nationale Chau Thi Thu Nga, mais le tribunal populaire de Hanoi n'a pas accepté.

Le 2 octobre, le tribunal populaire de Hanoi a ouvert le procès en première instance de l'ancienne déléguée à l'Assemblée nationale Chau Thi Thu Nga et de 9 complices pour le crime d'appropriation frauduleuse de biens.

Seule personne détenue, Mme Nga a baissé la tête pour éviter d'être photographiée. Plus de 500 victimes et plus de 70 personnes et organisations ayant des droits et obligations connexes ont été convoquées. Sur les 10 avocats participant à la procédure, 4 ont défendu Mme Nga. Selon le cadre des peines du parquet, Mme Nga encourt la peine maximale, pouvant aller jusqu'à la réclusion à perpétuité.

Français Les neuf personnes qui ont comparu devant le tribunal avec Mme Nga sont : Nguyen Truong Son (49 ans, ancien directeur général adjoint), Le Hong Cuong (48 ans, ancien directeur général adjoint), Nguyen Vu Hung (52 ans, ancien directeur général adjoint), Phan Thanh Tuyen (57 ans, ancien directeur général adjoint), Nguyen Thi Tinh (57 ans, ancienne directrice de la salle des marchés immobiliers), Luu Thi Thuy (34 ans, ancienne directrice de la salle des marchés immobiliers), Pham Thi Thu Hanh (37 ans, ancienne chef comptable), Dinh Phuc Tieu (57 ans, ancien chef comptable), Doan Thanh Thuy (35 ans, ancien chef comptable par intérim). Ces accusés ont tous été libérés sous caution.

Le jury a passé plus de trois heures dans la matinée à vérifier la présence des victimes, des témoins et des proches. Dans l'après-midi du même jour, certains avocats ont demandé le report du procès, les trois accusés Son, Hanh et Thuy n'ayant pas d'avocats et de nombreuses victimes étant absentes.

Après délibération, le collège des juges a estimé que, bien que ces accusés n'aient pas fait appel à un avocat, la peine maximale prévue par le Parquet populaire est la réclusion à perpétuité ; ils ne sont donc pas autorisés à désigner un avocat. Le tribunal a rejeté la demande de report du procès.

Concernant l'absence de nombreuses victimes, le collège des juges estime que ces personnes ont été régulièrement convoquées, ont fait des déclarations et n'avaient aucune raison légitime de s'absenter. Le procès ayant duré plusieurs jours, des convocations supplémentaires pourraient être nécessaires.

Le tribunal a déclaré que les personnes ayant versé de l'argent à Housing Group mais n'ayant pas encore déposé plainte pouvaient continuer à le faire. Le procès s'est poursuivi et le représentant du Parquet populaire a prononcé l'acte d'accusation.

Mme Chau Thi Thu Nga a été accusée de fraude et d'appropriation de biens. Photo : Xuan Hoa.

Le parquet accuse la société HAIC Import-Export and Housing Development Construction Investment One Member Co., Ltd., dirigée par M. Nguyen Van Tuan (président du conseil d'administration et directeur général), de s'être vu attribuer et louer des terrains par l'État à des fins de production et d'exploitation. Parmi ces terrains figurait le lot B5 (d'une superficie de près de 29 000 m², dans la ville de Cau Dien), situé dans le cadre du projet de construction de réinstallation sur les lots CT1 et HH2.

En 2008, M. Tuan et Mme Nga ont signé un contrat de coopération en matière d'investissement pour la construction d'un complexe d'appartements et de villas avec jardin sur le terrain B5, d'une superficie totale de plus de 22 000 m². Le projet devrait comprendre trois immeubles d'appartements de 21 étages et 36 villas avec jardin, pour un investissement total de près de 280 milliards de VND.

Selon l'accusation, le projet B5 Cau Dien n'a pas été approuvé pour une planification ajustée et n'a pas reçu de permis de construire, il n'est donc pas autorisé à mobiliser des capitaux auprès des clients, mais Mme Nga a quand même ordonné à ses subordonnés de « vendre des appartements sur papier ».

De janvier 2009 à juillet 2013, Mme Nga a autorisé la signature de 752 contrats de mobilisation de capitaux pour 726 clients, collectant près de 380 milliards de VND. Certains clients ont ensuite retiré 29 milliards de VND. Le parquet a établi que Mme Nga s'était approprié près de 350 milliards de VND.

S'adressant à VnExpress, de nombreuses victimes ont exprimé l'espoir que ce procès leur permettrait de récupérer leur argent ou leurs maisons escroquées par Mme Nga. Mme Nguyen Phuong Hoa (quartier de Yen Phu, Tay Ho, Hanoï) a déclaré avoir versé 800 millions de dongs dans le projet. Plus de 100 millions ont été versés par l'intermédiaire d'une société de courtage ; il n'y a donc eu aucun reçu. « Lorsque j'ai versé, j'avais pleinement confiance dans le projet, car je pensais que Mme Nga était une députée à l'Assemblée nationale, ce qui constituait une garantie solide », a déclaré Mme Hoa.

M. Do Huu Chien (70 ans, résidant à My Dinh, Nam Tu Liem, Hanoï) a déclaré avoir entendu parler du projet B5 Cau Dien par l'intermédiaire d'un agent immobilier. Il y a également investi plus de 800 millions de VND. « Lorsque j'ai découvert que j'avais été escroqué, j'ai contacté Mme Nga à plusieurs reprises pour récupérer mon argent, mais sans succès », a déclaré M. Chien.

Une victime dont le mari travaille au bureau de l'Assemblée nationale s'est plainte : « Qui aurait cru que je me ferais arnaquer par le collègue de mon mari ? »

Selon VNE