L'ancienne députée à l'Assemblée nationale, Chau Thi Thu Nga, risque la prison à vie.

Dans l'après-midi du 2 octobre, de nombreux avocats ont demandé le report du procès de l'ancienne déléguée à l'Assemblée nationale Chau Thi Thu Nga, mais le tribunal populaire de Hanoï a refusé.

Le 2 octobre, le tribunal populaire de Hanoï a ouvert le procès en première instance de l'ancienne députée à l'Assemblée nationale Chau Thi Thu Nga et de 9 complices pour le crime d'appropriation frauduleuse de biens.

Seule personne détenue, Mme Nga baissa la tête pour éviter d'être photographiée. Plus de 500 victimes et plus de 70 personnes et organisations concernées ont été convoquées. Sur les dix avocats présents, quatre ont assuré la défense de Mme Nga. Selon le réquisitoire du parquet, Mme Nga encourt la peine maximale, soit la réclusion à perpétuité.

Les neuf personnes qui ont comparu avec Mme Nga sont : Nguyen Truong Son (49 ans, ancien directeur général adjoint), Le Hong Cuong (48 ans, ancien directeur général adjoint), Nguyen Vu Hung (52 ans, ancien directeur général adjoint), Phan Thanh Tuyen (57 ans, ancien directeur général adjoint), Nguyen Thi Tinh (57 ans, ancienne directrice de la salle des marchés immobiliers), Luu Thi Thuy (34 ans, ancienne directrice de la salle des marchés immobiliers), Pham Thi Thu Hanh (37 ans, ancienne chef comptable), Dinh Phuc Tieu (57 ans, ancien chef comptable) et Doan Thanh Thuy (35 ans, ancienne chef comptable par intérim). Tous ces accusés ont été remis en liberté sous caution.

Le collège de juges a passé plus de trois heures dans la matinée à vérifier la présence des victimes, des témoins et des personnes concernées. L'après-midi même, certains avocats ont demandé le report du procès car les trois accusés, Son, Hanh et Thuy, n'avaient pas d'avocat de la défense et de nombreuses victimes étaient absentes.

Après délibération, le collège de juges a déterminé que, bien que les accusés n'aient pas retenu les services d'un avocat, la peine maximale requise par le parquet est la réclusion à perpétuité ; ils ne sont donc pas autorisés à se voir désigner un avocat. Le tribunal a rejeté la demande de report du procès.

Concernant l'absence de nombreuses victimes, le collège de juges estime que ces personnes ont été dûment convoquées, ont fait des déclarations et n'avaient aucun motif légitime pour leur absence. Le procès ayant duré plusieurs jours, des convocations supplémentaires auraient pu être émises.

Le tribunal a précisé que les personnes ayant versé de l'argent à Housing Group mais n'ayant pas encore porté plainte pouvaient le faire ultérieurement. L'audience s'est poursuivie et le représentant du parquet a prononcé l'inculpation.

Mme Chau Thi Thu Nga a été accusée de fraude et d'appropriation de biens. Photo : Xuan Hoa.

Le parquet a accusé la société HAIC Import-Export and Housing Development Construction Investment One Member Co., Ltd., dirigée par M. Nguyen Van Tuan (président du conseil d'administration et directeur général), de s'être vu attribuer et louer des terrains par l'État à des fins de production et d'exploitation commerciale. Parmi ces terrains figure la parcelle B5 (d'une superficie de près de 29 000 m², située dans la ville de Cau Dien), au sein du projet de relogement des lots CT1 et HH2.

En 2008, M. Tuan et Mme Nga ont signé un contrat de coopération en matière d'investissement pour la mise en œuvre d'un projet de construction d'un complexe d'appartements et de villas avec jardin sur le terrain B5, d'une superficie totale de plus de 22 000 m². Le projet devrait comprendre 3 immeubles d'appartements de 21 étages et 36 villas avec jardin, pour un investissement total de près de 280 milliards de VND.

Selon l'accusation, le projet B5 Cau Dien n'a pas été approuvé pour un plan modifié et n'a pas reçu de permis de construire, il n'est donc pas autorisé à mobiliser des capitaux auprès des clients, mais Mme Nga a tout de même ordonné à ses subordonnés de « vendre des appartements sur le papier ».

De janvier 2009 à juillet 2013, Mme Nga a autorisé la signature de 752 contrats de mobilisation de fonds pour 726 clients, collectant près de 380 milliards de VND. Certains clients ont par la suite retiré 29 milliards de VND. Le parquet a établi que Mme Nga s'était approprié près de 350 milliards de VND.

S'adressant à VnExpress, de nombreuses victimes ont exprimé l'espoir que ce procès leur permette de récupérer leur argent ou leurs maisons, escroquées par Mme Nga. Mme Nguyen Phuong Hoa (quartier de Yen Phu, Tay Ho, Hanoï) a déclaré avoir investi 800 millions de dongs dans le projet. Plus de 100 millions de dongs l'ont été par l'intermédiaire d'une société de courtage, ce qui explique l'absence de facture. « Au moment de mon investissement, j'avais pleinement confiance dans le projet car je pensais que Mme Nga était députée à l'Assemblée nationale, ce qui représentait une garantie solide », a expliqué Mme Hoa.

M. Do Huu Chien (70 ans, résidant à My Dinh, Nam Tu Liem, Hanoï) a déclaré avoir entendu parler du projet B5 Cau Dien par l'intermédiaire d'un agent immobilier. Il y a investi plus de 800 millions de dongs. « Quand j'ai réalisé que j'avais été escroqué, je suis allé voir Mme Nga à plusieurs reprises pour tenter de récupérer mon argent, mais en vain », a-t-il déclaré.

Une victime, dont le mari travaille au Bureau de l'Assemblée nationale, s'est plainte : « Qui aurait cru que je serais escroquée par un collègue de mon mari ? »

Selon VNE