Proposition d'instaurer la peine de mort pour les crimes d'origine alimentaire.

« Les infractions à la sécurité et à l'hygiène alimentaires sont extrêmement graves ; elles bafouent toutes les règles et mettent en danger la santé publique, or la santé humaine est inestimable. Par conséquent, nous devons envisager de porter la peine à la réclusion à perpétuité pour ce type d'infraction, voire même la peine maximale, la peine de mort. »

Cette proposition a été présentée par le député Thai Truong Giang lors des discussions sur la réglementation relative aux infractions aux règles de sécurité et d'hygiène alimentaires dans le cadre du projet de loi modifiant et complétant un certain nombre d'articles du Code pénal de 2015.

Le délégué Le Thanh Van lors de la discussion de groupe.

Lors de la discussion au sein du Groupe 7 le 21 octobre, le délégué Thai Truong Giang a fait remarquer que la loi actuelle ne prévoit ni l'emprisonnement à vie ni la peine de mort pour les infractions à la sécurité alimentaire, mais seulement une peine maximale de 20 ans, ce qui est insatisfaisant et les sanctions devraient être augmentées.

Intervenant dans le débat, le Premier ministre Nguyen Xuan Phuc a partagé ce point de vue et a déclaré que les aliments impropres à la consommation devaient être traités sévèrement, car il s'agissait d'une forme de « meurtre indirect ».

Le Premier ministre a également évoqué le délit de pratiques commerciales illégales sous couvert de marketing multiniveau, qui entraîne des conséquences négatives pour la société et qui a conduit à l'émergence généralisée de systèmes publicitaires trompeurs...

Le chef du gouvernement a proposé des réglementations strictes pour lutter contre ces infractions.

Dans la province de Nghệ An, les autorités inspectent les denrées alimentaires dans divers établissements commerciaux. (Photo : Image d'archives)

Par ailleurs, selon le délégué Le Thanh Van, l'abus et l'usurpation de pouvoir constituent-ils un crime ? Une définition claire est nécessaire, et il convient d'examiner s'il faut l'inclure dans le Code pénal.

Selon ce représentant, de nombreux problèmes urgents ont récemment émergé dans la société, notamment l'abus de pouvoir, l'appropriation du pouvoir à des fins personnelles et l'utilisation du pouvoir pour nommer des membres de la famille et des proches.

« Cela dure depuis longtemps. Il y a toujours eu des personnes au pouvoir qui nomment des individus incompétents, usant de leur influence de manière détournée, jusqu'à ce que la presse révèle la supercherie et provoque l'indignation publique », a commenté M. Vân, citant le cas de Trịnh Xuân Thanh comme exemple flagrant. Malgré de nombreuses violations, il a été nommé et muté à divers postes de direction.

Selon le député Vân, si des dispositions claires doivent être incluses dans le Code pénal, les dispositions ambiguës ne devraient pas y figurer car elles pourraient facilement conduire à des abus de pouvoir de la part des autorités de poursuite, entraînant des condamnations injustifiées.

Nguyen Le/vneconomy