Une entreprise « coopère » avec le directeur de l'hôpital, le patient perd 10 milliards de VND

Selon l'acte d'accusation du Parquet populaire suprême, M. Pham Duc Tuan est le représentant légal, siégeant au poste de président du conseil d'administration de la société par actions BMS Medical Technology (société BMS).

Contribuant à hauteur de 50 milliards de VND, soit 62,5 % du capital social, M. Tuan est la personne qui exploite et dirige toutes les activités de l'entreprise.

Lorsqu'il a appris que l'hôpital Bach Mai avait une politique de développement de la chirurgie, vers mai 2016, M. Tuan a rencontré M. Nguyen Quoc Anh (alors directeur de l'hôpital Bach Mai) pour discuter de la coopération dans la fourniture de systèmes robotiques.soutien chirurgicalpour l'hôpital

M. Tuan a présenté la société BMS comme le distributeur du système Rosa Robot prenant en charge la chirurgie des nerfs crâniens et du robot Mako prenant en charge la chirurgie du genou et a proposé de fournir et de vendre ces deux systèmes pour 39 milliards de VND pour le robot Rosa et 44 milliards de VND pour le robot Mako à l'hôpital Bach Mai.

Nguyen Quoc Anh, ancien directeur de l'hôpital Bach Mai.

Cependant, M. Quoc Anh n'a pas accepté car l'hôpital ne disposait pas de capital d'investissement et la procédure de proposition d'approbation du ministère de la Santé était compliquée, nécessitant un processus d'appel d'offres.

De plus, comme il s’agit de nouvelles méthodes et techniques de traitement, leur efficacité n’a pas été évaluée, ni si les patients ont reçu ou non un traitement.

Profiter de sa position et de son pouvoir pour faire le mal

À ce stade, M. Quoc Anh a suggéré à M. Tuan de créer un projet de coentreprise pour installer la machine à l'hôpital Bach Mai. Les procédures et les pouvoirs seront déterminés par l'hôpital Bach Mai. Le prix de la machine ne nécessite qu'un certificat d'évaluation, et la société BMS se chargera de contacter le service d'évaluation.

Après discussion, les deux parties sont parvenues à un accord selon lequel la société BMS ne vendrait pas de systèmes robotiques à l'hôpital Bach Mai mais rejoindrait une coentreprise pour installer des systèmes robotiques afin de soutenir la chirurgie à l'hôpital Bach Mai, le prix de l'équipement étant fixé par M. Tuan.

Après avoir accepté de laisser la société BMS être partenaire du projet, M. Quoc Anh n'a pas consulté le Comité du Parti, le Conseil d'administration et le Syndicat des hôpitaux pour convenir de la politique de création d'un projet de coentreprise, de la sélection des partenaires et des types d'équipements.

Durant le processus de mise en œuvre du projet, il n'y a eu aucune décision d'approbation du projet, aucune approbation du Département des équipements et fournitures pour évaluer le prix de l'équipement, aucun document proposant l'installation de la machine du Département de neurochirurgie pour le robot Rosa...

Mais l'ancien directeur de l'hôpital Bach Mai a chargé et instruit verbalement le directeur adjoint en charge de l'économie et du département des finances et de la comptabilité de travailler avec la société BMS, de proposer les procédures connexes, de soumettre le projet et le contrat de coentreprise à M. Quoc Anh pour qu'il les signe et les mette en œuvre.

Concernant la valeur des systèmes robotiques, M. Quoc Anh et M. Tuan ont convenu à l'avance que le robot Rosa coûte 39 milliards de VND et le robot Mako 44 milliards de VND selon le prix de l'équipement donné par M. Tuan.

M. Quoc Anh a demandé à M. Tuan de mettre en place une unité d'évaluation et de charger le directeur adjoint de l'hôpital Nguyen Ngoc Hien de signer les procédures connexes afin que la société d'évaluation puisse délivrer un certificat d'évaluation et légaliser le prix de l'équipement...

Selon l'acte d'accusation, au cours du processus de mise en œuvre du projet et de signature des contrats de coentreprise et d'association à l'hôpital Bach Mai, M. Quoc Anh et d'autres accusés ont profité de leurs fonctions, devoirs et pouvoirs pour agir en violation des dispositions de la loi.

L'accusation est que le président du conseil d'administration de la société BMS a donné à M. Quoc Anh 400 millions de VND et 10 000 USD.

Dans ce cas, la conséquence a été une augmentation des coûts de traitement, causant au patient des dommages de plus de 10 milliards de VND.