En prenant un fusil de chasse pour chasser les grenouilles, la balle a explosé accidentellement, tuant votre père.

Ha Van Tam au procès. Photo de : Phuong Hao

Selon l'acte d'accusation, le 28 avril 2020, vers 18 h 30, Ha Van Tam a appelé Ngan Van Anh, qui habitait le même quartier, pour l'inviter à aller chasser les grenouilles. Anh a accepté. Tam lui a alors demandé : « Veux-tu apporter une arme ? » Anh a répondu : « Emmène-moi voir une belette et je la tuerai. » Tam a alors pris l'arme.pistolet à silexTam l'a acheté au Laos en 2015, avec trois balles artisanales. Il a chargé une balle dans le canon et a apporté l'arme chez M. Ngan Van Minh (né en 1969), le père de Ngan Van Anh, pour aller chasser la grenouille avec Anh.

Lorsqu'il passa devant la maison de M. Minh, Anh prenait un bain. Tam s'assit alors sur la deuxième marche devant la maison de M. Minh. Pendant ce temps, il posa la crosse du fusil par terre, la serra avec ses chevilles, plaça le canon sur son épaule, la détente vers l'intérieur et le chien vers l'extérieur.

À ce moment-là, M. Minh s'avança vers Tam et se plaça face à lui, lui demandant de réparer la lampe torche. Un instant plus tard, M. Minh monta les marches de la cuisine, mais son pied se coinça dans le genou de Tam, ce qui fit perdre l'équilibre à M. Minh, qui glissa vers Tam. Son pied droit se logea entre les jambes de Tam, qui tenait le pistolet, heurtant le chien du pistolet à silex artisanal, provoquant l'explosion de l'arme. La balle atteignit la tempe droite de M. Minh.

La famille de la victime au procès. Photo : Phuong Hao

Voyant cela, Tam appela Anh et lui dit : « Mon frère, ton père a marché sur un marteau et a reçu une balle dans le corps. Viens l'emmener à l'hôpital. » Il appela également son jeune frère, Ha Van Cuong (né en 1994), pour qu'il se rende chez M. Minh et lui apporte le pistolet à silex artisanal et deux balles, une boîte en plastique contenant trois graines (suspectées d'être explosives) et une autre contenant une poudre grise (propulsive) qu'il devait rapporter chez lui et cacher. Cuong remit ensuite ces pièces à conviction au service d'enquête du district de Tan Ky.

En raison de la gravité de ses blessures, M. Minh est décédé lors de son transport aux urgences. Le 29 avril 2020, réalisant que ses actes étaient illégaux, Tam s'est rendu au bureau d'enquête de la police du district de Tan Ky pour se rendre.
La conclusion médico-légale a indiqué que la cause du décès de M. Ngan Van Minh était due à une perforation, une fracture du crâne, une contusion cérébrale et une hémorragie due à une balle pénétrante.
Au cours de l'enquête, Tam a incité la famille à indemniser M. Ngan Van Minh en espèces et en biens, pour un montant total de 32,2 millions de VND. Le tribunal a maintenant condamné Tam à verser 112,8 millions de VND.
Outre ce délit, Tam a également entreposé illégalement des explosifs et des propergols NC dans le groupe d'explosifs d'une masse de 1,325 gramme, ainsi qu'une arme de chasse artisanale. Cependant, l'acte de stockage illégal d'une arme de chasse, d'explosifs et de propergols NC dans le groupeexplosifspas au point d’être poursuivi.

D'autre part, Tam n'a pas été sanctionné administrativement ni condamné pour le délit de fabrication, stockage, transport, utilisation, commerce ou appropriation illégale d'armes de chasse, d'armes primitives, d'armes de sport ou d'outils de soutien, de sorte que l'Agence de police d'enquête a émis une décision de sanction administrative à l'encontre de Tam pour cet acte.
À l’issue du procès, le jury a condamné Ha Van Tam à 18 mois de prison.