Les dirigeants communaux accusés d'avoir trompé la population en l'incitant à exporter de la main-d'œuvre

Bien qu'il n'ait pas respecté son engagement, M. Thong tarde depuis trois ans à restituer l'argent que les travailleurs lui ont transféré.

En difficulté à cause de l'arnaque de l'exportation de main d'œuvre

De nombreux habitants du hameau de Thuan Yen, commune de Hoan Long, district de Tan Ky, viennent de déposer une pétition pour mettre en cause la responsabilité des autorités communales et réclamer le remboursement des sommes versées pour travailler à l'étranger, sans succès. Thuan Yen est un hameau qui appartenait autrefois à la commune de Nghia Hoan, qui vient d'être fusionnée avec la commune de Tan Long et devient ainsi la commune de Hoan Long.

Mme Nguyen Thi Kieu Trang (32 ans), du hameau de Thuan Yen, a déclaré qu'au début de 2022, sa famille a appris que M. Ho Minh Thong (à l'époque vice-président du Conseil populaire de la commune de Nghia Hoan, aujourd'hui vice-président du Comité populaire de la commune de Hoan Long), était un courtier.exportation de main d'œuvreEn Corée, de nombreux habitants de la région ont trouvé refuge. « Vers avril 2022, après avoir envoyé six travailleurs en Corée, M. Thong a également organisé une grande fête chez lui, invitant de nombreux invités pour promouvoir son image. Les jours suivants, M. Thong invitait souvent mon mari à manger et à boire, car il savait qu'il souhaitait aller travailler en Corée », a déclaré Mme Trang.

Selon Mme Trang, M. Thong a conseillé à son mari de demander le visa E7 pour travailler en Corée dans une entreprise ayant un bureau à Thai Hoa. M. Thong a également apporté le contrat au domicile familial pour signature.

Selon les conseils de M. Thong, pour participer au programme E7, outre les 15 000 USD, la famille doit préparer 1 000 USD supplémentaires pour le traitement de la demande. Le montant total à payer pour un séjour en Corée est de 16 000 USD. Les travailleurs n'ont qu'à payer cette somme, ils n'ont même pas besoin d'apprendre le coréen », a déclaré Mme Trang, ajoutant que les 17 mai et 18 juin 2022, sa famille a transféré 9 000 USD sur le compte de M. Thong et 1 000 USD sur un compte nommé NGUYEN THI HUE, où M. Thong a demandé le montant de 1 000 USD pour « traiter la demande ».

Outre le mari de Trang, six autres familles ont également transféré de l'argent à M. Thong pour lui permettre de partir travailler en Corée du Sud. Le montant total versé par chaque travailleur s'élevait à 10 000 USD.

«

Mon fils travaillait alors dans une entreprise de confection. Lorsqu'il a vu M. Thong lui conseiller de partir en Corée, il a également démissionné et a hypothéqué son livret rouge pour emprunter de l'argent afin de le financer. Mais après cela, il a attendu longtemps sans nouvelles, si bien qu'il a dû rester à la maison pendant trois ans.

Mme Ho Thi Loan du hameau de Thuan Yen – l'une des pétitionnaires

Selon Mme Loan, après le délai de huit mois imparti par M. Thong, mais toujours sans nouvelles, elle et six autres familles ont appelé à plusieurs reprises, mais M. Thong a répondu de manière évasive. Il a parfois affirmé que l'entreprise était inspectée, parfois qu'il était occupé. Mi-janvier 2023, après de nombreuses questions, M. Thong a invité sept familles à une réunion et a admis que l'entreprise ne pouvait pas envoyer de travailleurs travailler en Corée comme convenu, demandant un délai supplémentaire pour résoudre le problème.

Début avril 2023, M. Thong et le représentant de l'entreprise ont demandé aux familles de verser 100 millions de VND d'avance, le solde étant différé d'un an pour le paiement du capital et des intérêts. Cependant, à la date limite convenue, l'entreprise et M. Thong n'ont toujours pas remboursé l'intégralité des sommes versées.

Mme Nguyen Thi Kieu Trang a déclaré qu'à ce jour, après près de trois ans et des dizaines de demandes d'argent, elle et Mme Loan, grâce à leur « détermination à déposer une requête », ont reçu 9 000 USD de l'entreprise, les 1 000 USD restants ayant été virés sur le compte désigné par M. Thong, l'entreprise et M. Thong ayant nié toute responsabilité. Quant aux cinq autres travailleurs, 75 millions de VND restent impayés dans chaque cas.

Travail illégal

Selon l'enquête du journaliste, M. Thong avait auparavant reçu des documents par l'intermédiaire de cette entreprise pour envoyer six travailleurs travailler en Corée avec un visa E7. Cependant, quelques mois seulement après leur arrivée en Corée, deux travailleurs de la commune de Hoan Long ont été arrêtés et expulsés vers leur pays en raison de faux documents et certificats E7. Les quatre autres personnes, ayant constaté la situation, ont réussi à s'enfuir et à vivre comme travailleurs clandestins.

«

En tant que citoyens ordinaires, nous faisions confiance aux dirigeants de la commune. Lorsque nous avons reçu l'avis de versement, nous avons suivi les instructions de M. Ho Minh Thong. Il nous a indiqué à qui et sur quel compte transférer l'argent, et nous l'avons fait. Plus tard, nous avons appris que la personne qui nous avait conseillés n'avait ni diplôme ni expérience en conseil. L'entreprise n'avait ni l'autorisation ni la licence nécessaires pour envoyer des travailleurs participer au programme de visa E7.

Mme Nguyen Thi Kieu Trang (32 ans, hameau de Thuan Yen)

S'adressant aux journalistes, M. Ho Minh Thong, vice-président du Comité populaire de la commune de Hoan Long, a admis avoir reçu de l'argent de 7 travailleurs pour les envoyer à l'étranger pour l'exportation de main-d'œuvre sous visa E7 par l'intermédiaire d'une entreprise de la ville de Thai Hoa.

Selon M. Thong, depuis 2022, l'ancienne commune de Nghia Hoan travaille avec cette entreprise pour signer un accord de coopération sur l'orientation professionnelle et l'inscription aux programmes d'études à l'étranger et d'exportation de main-d'œuvre.

«

Comme je fais souvent le lien entre la commune et l'entreprise, je connais mieux l'entreprise. Subjectivement ou objectivement, nous souhaitons simplement promouvoir le développement économique des habitants, et non exploiter, frauder et s'approprier des biens.

M. Ho Minh Thong - Vice-président du Comité populaire de la commune de Hoan Long

M. Thong a déclaré ignorer pourquoi l'entreprise avait accepté et reçu l'argent, mais ne pouvait ensuite pas envoyer les travailleurs en Corée. Concernant la question de savoir si cette entreprise n'avait pas l'autorisation ou la licence pour envoyer des travailleurs en Corée avec le visa E7, M. Thong a déclaré ne pas en avoir la moindre idée. « Auparavant, la commune avait signé un accord de coopération avec l'entreprise. Il a dû être garanti avant la signature », a déclaré M. Thong, ajoutant qu'il ne recherchait aucun profit personnel et qu'il avait récemment exhorté l'entreprise à restituer aux travailleurs l'argent qu'il avait reçu d'eux et qu'il lui avait ensuite remis. Quant au montant de 1 000 USD qui, selon les travailleurs, aurait été transféré sur un compte au nom de NGUYEN THI HUE à leur demande, M. Thong a déclaré : « Il n'était pas impliqué et n'était donc pas responsable de sa restitution. »

Le responsable de l'entreprise d'exportation de main-d'œuvre a déclaré que, dans les deux cas de Mme Trang et des familles de Mme Loan, l'entreprise avait récemment remboursé intégralement les 9 000 dollars reçus de M. Thong. Concernant les 1 000 dollars restants, il a affirmé que l'entreprise n'était pas impliquée. Le directeur de cette entreprise a également refusé de répondre lorsqu'on lui a demandé pourquoi il avait reçu l'argent et accepté, mais n'avait pas envoyé les travailleurs travailler en Corée. Les cinq autres travailleurs n'avaient reçu que 7 000 dollars remboursés par l'entreprise.

M. Nguyen Van Sam, président du Comité populaire de la commune de Hoan Long, a déclaré qu'après avoir reçu la pétition de la population, le Conseil d'accueil populaire de la commune a invité deux familles à déposer une pétition et M. Ho Minh Thong à résoudre le problème. M. Thong a admis avoir reçu de l'argent de sept familles pour les envoyer travailler à l'étranger dans le cadre du programme de visa E7, mais sans succès. À ce jour, il n'a pas remboursé l'intégralité des sommes versées.

Concernant les 1 000 $ dans lesquels M. Thong a nié avoir été impliqué, M. Nguyen Van Sam a déclaré qu'il avait demandé à M. Thong et aux familles de fournir des dossiers, des documents, des preuves, des analyses et des éclaircissements supplémentaires..

Lors de la réunion, Mmes Nguyen Thi Kieu Trang et Ho Thi Loan ont confirmé que M. Ho Minh Thong avait fourni le numéro de compte de Mme Nguyen Thi Hue et demandé à sa famille de virer de l'argent sur ce compte. Mme Trang a fourni au Comité populaire de la commune trois photos et une vidéo de onze secondes.Dans la vidéo, sur la table se trouve un dossier avec le nom du compte Nguyen Thi Hue clairement écrit à l'extérieur.), 2 SMS échangés avec M. Ho Minh Thong au sujet d'un transfert d'argent (mais n'a pas précisé dans le message à qui il était destiné et n'a pas mentionné le transfert de 1 000 $.). M. Thong a toujours affirmé que ce contenu n'était pas vrai et a déclaré qu'il n'avait jamais conseillé ou demandé à Mme Trang et à la famille de Mme Loan de déposer 1 000 USD sur le compte de Nguyen Thi Hue, ni directement reçu ce montant à déposer en leur nom pour traiter la demande.

«

Les deux parties ne se sont pas encore mises d'accord sur le contenu des recommandations, des réflexions et des documents justificatifs, qui sont flous, imprécis, difficiles à vérifier et qui dépassent les compétences du Comité populaire de la commune. Le Comité populaire de la commune synthétisera le tout et en fera rapport au président du Comité populaire du district pour étude et examen. Il demandera aux autorités compétentes de prendre les décisions nécessaires conformément aux dispositions de la loi ; il demandera également aux deux parties de continuer à disposer d'autres documents justificatifs.

M. Nguyen Van Sam - Président du Comité populaire de la commune de Hoan Long

M. Phan Van Giap, président du comité populaire du district de Tan Ky, a déclaré que le district avait également reçu l'information après que la population ait déposé une pétition.

« Nous attendons actuellement le rapport du Comité populaire de la commune de Hoan Long, car c'est la commune qui est compétente pour traiter la pétition. Après réception du rapport, nous demanderons aux autorités compétentes de clarifier la situation », a déclaré M. Giap.