Ne jugez pas le cœur d'un gentleman avec l'esprit d'une personne mesquine.

Des informations déformées, loin de la réalité

Human Rights Watch (HRW) prédit que 2023 sera une année sombre pour les droits humains au Vietnam. Le rapport affirme qu'en 2023, le Vietnam intensifiera sa répression contre les militants de la société civile. Il accuse les autorités de restreindre gravement les droits fondamentaux, notamment la liberté d'expression et de la presse, la liberté de réunion et d'association.

Le rapport cite des chiffres non vérifiés concernant des militants des droits humains qui auraient été jugés et condamnés à de longues peines de prison. Parmi eux figurent Truong Van Dung, Nguyen Lan Thang, Tran Van Bang, Bui Tuan Lam et Dang Dang Phuoc. Le rapport allègue également que des blogueurs et des militants des droits humains ont été victimes de menaces, de harcèlement, de restrictions de voyage, d'arrestations arbitraires et de détention à l'isolement.

En particulier, HRW a également accusé le Vietnam d'intensifier la répression contre les militants de la société civile, notamment en arrêtant et en jugeant « la militante écologiste de premier plan Hoang Thi Minh Hong sur la base d'accusations fabriquées de toutes pièces de fraude fiscale » ; ou « le militant écologiste Dang Dinh Bach »…

HRW affirme également que le système de justice pénale, y compris les tribunaux vietnamiens, manque d'indépendance et impose de longues peines de prison aux dissidents et aux militants de la société civile sur la base d'accusations de sécurité nationale fabriquées de toutes pièces...

M. Robertson, directeur adjoint de HRW pour l'Asie, a continué à proférer des mensonges : « Tous les droits civils et politiques, qu'il s'agisse de la liberté d'expression, du droit de réunion ou du droit d'association, sont systématiquement bafoués par le gouvernement vietnamien. Ce dernier a fait un recul considérable en matière de droits humains, ne respectant aucune des conventions internationales relatives aux droits humains qu'il a pourtant ratifiées ! »

Il s'agit là, de toute évidence, d'accusations révélant les préjugés de HRW à l'encontre du système politique vietnamien. Les rapports annuels de cette organisation sont unilatéraux, falsifiés et reprennent à leur compte des informations mensongères.

La pratique au Vietnam réfute catégoriquement les accusations de HRW

Démentant ces fausses accusations, le 25 janvier 2024, le porte-parole du ministère vietnamien des Affaires étrangères, Pham Thu Hang, a déclaré : « Le Vietnam rejette et condamne catégoriquement l'organisation soi-disant Human Rights Watch pour le contenu faux et fabriqué de son rapport. »

Non seulement en rejetant cette position par le biais des règles diplomatiques, le Vietnam a également réfuté les affirmations de Human Rights Watch par sa pratique du respect et de la protection des droits humains. Depuis des décennies, le Vietnam n'a cessé de construire et de perfectionner un État de droit socialiste, un État du peuple, par le peuple et pour le peuple, s'intégrant activement et de manière proactive à la communauté internationale.

Les réalisations et la réputation du Vietnam en matière de protection des droits humains ont été reconnues et saluées par la communauté internationale. C’est pourquoi, avec un nombre important de voix, le Vietnam a été élu membre du Conseil des droits de l’homme des Nations Unies pour un second mandat (2023-2025). Fin 2023, le Vietnam avait ratifié la plupart des conventions fondamentales des Nations Unies relatives aux droits humains et adhéré à 25 conventions de l’OIT (Organisation internationale du travail – institution spécialisée des Nations Unies pour les questions de travail), notamment : la Convention internationale pour la prévention et la répression du crime de génocide ; la Convention internationale sur l’élimination de toutes les formes de discrimination raciale (CERD) ; le Pacte international relatif aux droits civils et politiques (PIDCP) ; le Pacte international relatif aux droits économiques, sociaux et culturels (PIDESC) ; la Convention sur l’élimination de toutes les formes de discrimination à l’égard des femmes (CEDAW) ; etc.

Le Vietnam est un membre responsable, actif et progressiste en matière de droits humains. Même les États-Unis n'ont pas encore ratifié la Convention internationale de 1989 relative aux droits de l'enfant ni la Convention internationale de 1966 relative aux droits économiques, sociaux et culturels. Le Vietnam, quant à lui, s'est engagé à les respecter, les a mises en œuvre et les considère comme une responsabilité politique et juridique.

Les enquêtes, les poursuites, les procès, l'exécution des peines, les arrestations, les détentions et la réinsertion sont menés avec rigueur, démocratie et transparence, limitant les erreurs judiciaires et contribuant au développement socio-économique et à l'intégration internationale. Les citoyens bénéficient de droits fondamentaux tels que le droit à l'emploi, au revenu, à la propriété, à la sécurité sociale, aux soins de santé, à l'éducation et à la vie culturelle. Le Vietnam est un pays qui respecte et reconnaît la liberté de religion et de conviction. En 2023, il avait enregistré 43 organisations religieuses (16 religions) comptant plus de 26,5 millions de fidèles (soit 27 % de la population), plus de 54 000 dignitaires, plus de 135 000 fonctionnaires et près de 30 000 lieux de culte.

Les progrès du Vietnam en matière de droits de l'homme sont indéniables, pourtant HRW continue de fermer les yeux, de déformer et de calomnier le Vietnam de manière totalement négationniste.

Non seulement pour le Vietnam, mais aussi pour de nombreux autres pays à travers le monde, dont les rapports sur la situation des droits humains sont partiaux. De ce fait, l'organisation fait l'objet d'un boycott croissant ; ses rapports sont souvent jugés mensongers, politiquement orientés et subjectifs par les ministères des Affaires étrangères. La Russie, la Chine, la Thaïlande, Singapour, Cuba, le Sri Lanka, la Corée du Nord, l'Éthiopie, la Syrie, etc., rejettent, s'opposent et critiquent systématiquement les rapports de HRW. Plusieurs pays ont même bloqué l'accès à son site web, car l'organisation se présente souvent comme un organisme de surveillance des droits humains pour propager des distorsions, diffuser de fausses informations, inciter à la haine et enfreindre les règles de sécurité nationale.

Même aux États-Unis, où HRW a vu le jour, ils ont boycotté HRW ; M. Geoffrey Corn, professeur de droit au South Texas College of Law de Houston et membre du Centre pour la défense et la stratégie de l'Institut juif pour la sécurité nationale des États-Unis (JINSA), a écrit un article dénonçant les faux rapports de HRW et a affirmé : « HRW ne disposait pas des faits, était fortement spéculatif et comportait de nombreuses erreurs ».

Il est évident que pour une organisation discréditée comme HRW, faire ouvertement état de la situation des droits de l'homme au Vietnam revient à « mesurer le cœur d'un gentleman avec celui d'une personne mesquine ».