Ne jugez pas le cœur d'un gentleman selon les critères d'une personne mesquine.
(Baonghean.vn) - En début d'année, la soi-disant organisation Human Rights Watch (HRW) a une fois de plus publié son rapport de synthèse mondial sur la situation des droits de l'homme dans le monde en 2023. Répétant la même vieille histoire, cette organisation a continué à faire des évaluations diffamatoires et fabriquées de toutes pièces sur la situation des droits de l'homme au Vietnam.
Ce rapport est déformé et très éloigné de la réalité.
Selon Human Rights Watch, l'année 2023 a été particulièrement sombre pour les droits humains au Vietnam. Le rapport indique que le pays a intensifié sa répression contre les militants de la société civile en 2023, accusant les autorités de restreindre gravement les droits fondamentaux, notamment la liberté d'expression et de la presse, ainsi que les libertés de réunion et d'association.
Le rapport cite des chiffres non vérifiés concernant des militants des droits humains jugés et condamnés à de longues peines de prison. Parmi eux figurent Truong Van Dung, Nguyen Lan Thang, Tran Van Bang, Bui Tuan Lam et Dang Dang Phuoc. Le rapport affirme également que des blogueurs et des militants des droits humains sont menacés, harcelés, soumis à des restrictions de déplacement, arrêtés arbitrairement et détenus à l'isolement.
Par ailleurs, HRW allègue également que le Vietnam intensifie sa répression contre les militants de la société civile, citant l'arrestation et le procès de « la militante écologiste de premier plan Hoang Thi Minh Hong, accusée à tort de fraude fiscale », ou de « l'activiste écologiste Dang Dinh Bach »...
HRW affirme également que le système de justice pénale, y compris les tribunaux vietnamiens, manque d'indépendance et impose de longues peines de prison aux dissidents et aux militants de la société civile sur la base d'accusations fabriquées de toutes pièces en matière de sécurité nationale...
M. Robertson, directeur adjoint pour l'Asie chez HRW, a poursuivi ses mensonges : « Tous les droits civils et politiques, qu'il s'agisse de la liberté d'expression, de réunion ou d'association, sont systématiquement bafoués par le gouvernement vietnamien. Ce dernier a commis une grave régression en matière de droits humains, ne respectant aucune des conventions internationales relatives aux droits de l'homme qu'il a ratifiées ! »
Ces accusations démontrent clairement la vision partiale que HRW a du système politique vietnamien. Les rapports annuels de l'organisation sont biaisés, falsifiés et contiennent régulièrement de fausses informations.
La situation au Vietnam réfute catégoriquement les accusations de HRW.
Démentant ces fausses accusations, le 25 janvier 2024, le porte-parole du ministère vietnamien des Affaires étrangères, Pham Thu Hang, a déclaré : « Le Vietnam rejette et condamne catégoriquement l'organisation soi-disant Human Rights Watch pour le contenu faux et fabriqué de son rapport. »
Le Vietnam a non seulement rejeté les allégations de HRW par la voie diplomatique, mais y a également répondu par des actions concrètes démontrant son engagement en faveur de la protection et du respect des droits humains. Depuis des décennies, le Vietnam n'a cessé de construire et de perfectionner un État de droit socialiste, du peuple, par le peuple et pour le peuple, en s'intégrant activement et de manière proactive à la communauté internationale.
Les réalisations et le prestige du Vietnam en matière de protection des droits humains sont reconnus et salués internationalement. C’est pourquoi, avec un nombre important de voix, le Vietnam a été élu membre du Conseil des droits de l’homme des Nations Unies pour un second mandat (2023-2025). Fin 2023, le Vietnam avait ratifié et adhéré à la plupart des conventions fondamentales des Nations Unies relatives aux droits humains, ainsi qu’à 25 conventions de l’OIT (Organisation internationale du Travail, l’agence spécialisée des Nations Unies pour les questions de travail), notamment : la Convention internationale pour la prévention et la répression du crime de génocide ; la Convention internationale sur l’élimination de toutes les formes de discrimination raciale (CERD) ; le Pacte international relatif aux droits civils et politiques (PIDCP) ; le Pacte international relatif aux droits économiques, sociaux et culturels (PIDESC) ; la Convention sur l’élimination de toutes les formes de discrimination à l’égard des femmes (CEDAW)…
Le Vietnam est un membre responsable, actif et progressiste de la communauté des droits de l'homme. Même les États-Unis, qui n'ont pas encore ratifié la Convention internationale de 1989 relative aux droits de l'enfant ni le Pacte international relatif aux droits économiques, sociaux et culturels de 1966, se sont engagés à mettre en œuvre ces textes et considèrent qu'il s'agit de leur responsabilité politique et juridique.
Les enquêtes, les poursuites, les procès, l'exécution des peines, les arrestations, les détentions et la réinsertion sont menés avec rigueur, démocratie et transparence, minimisant les erreurs judiciaires et empêchant la fuite des criminels, contribuant ainsi au développement socio-économique et à l'intégration internationale. De ce fait, les citoyens bénéficient de droits à l'emploi, au revenu, à la propriété, à la sécurité sociale, aux soins de santé, à l'éducation et à la participation à la vie culturelle. Le Vietnam est notamment un pays qui respecte et reconnaît la liberté de religion et de conviction. En 2023, le pays avait enregistré 43 organisations appartenant à 16 religions, regroupant plus de 26,5 millions de fidèles (soit 27 % de la population), plus de 54 000 chefs religieux, plus de 135 000 responsables religieux et près de 30 000 lieux de culte.
Les progrès du Vietnam en matière de droits de l'homme sont indéniables, pourtant HRW continue de fermer les yeux, de déformer la vérité et d'accuser faussement le Vietnam d'une manière qui les nie complètement.
Non seulement au Vietnam, mais aussi dans de nombreux pays du monde, Human Rights Watch (HRW) publie des rapports biaisés sur la situation des droits humains. De ce fait, l'organisation est de plus en plus boycottée ; ses rapports sont souvent jugés inexacts, politiquement motivés et imposés subjectivement par les ministères des Affaires étrangères de nombreux pays. La Russie, la Chine, la Thaïlande, Singapour, Cuba, le Sri Lanka, la Corée du Nord, l'Éthiopie, la Syrie et d'autres pays ont systématiquement rejeté, combattu et critiqué les rapports de HRW. Par ailleurs, plusieurs pays ont interdit l'accès au site web de HRW car l'organisation utilise fréquemment le prétexte de la « surveillance des droits humains » pour diffuser des informations déformées, des contenus mensongers et incendiaires, et enfreindre les réglementations en matière de sécurité nationale.
Même aux États-Unis – où HRW a vu le jour – un boycott de HRW a été mis en place ; Geoffrey Corn, professeur de droit à la faculté de droit de l'Université du Sud du Texas à Houston et membre du Centre pour la défense et la stratégie de l'Institut juif pour la sécurité nationale (JINSA), a écrit un article dénonçant les faux rapports de HRW et affirmant : « HRW ne possède pas les faits, est fortement spéculatif et contient de nombreuses erreurs. »
Il est clair que, pour une organisation peu recommandable comme HRW, faire un rapport aussi éhonté sur les droits de l'homme au Vietnam revient à « juger le caractère d'un homme avec un esprit mesquin ».
