Il a commis un crime grave parce qu'il a entendu ses collègues dénigrer sa mère.

Le 5 août, le tribunal populaire de première instance de Hanoi a condamné l'accusé Pham Van Dung (né en 1989, résidant dans la commune de Nhi Khe, district de Thuong Tin, ville de Hanoi) à 13 ans de prison pour meurtre (article 123 du Code pénal de 2015). La victime était Hoang Quang Manh (né en 1973, résidant dans la commune de Dao Xa, district de Thanh Thuy, province de Phu Tho).

Selon le verdict de première instance, Dung et M. Manh travaillaient tous deux chez Minh Hien Electric Cable Company Ltd., située dans le parc industriel de Quat Dong (district de Thuong Tin). Le 4 octobre 2019, alors qu'il travaillait dans l'entreprise, Dung a été informé par un collègue que M. Manh avait affirmé que sa mère avait une liaison. Très bouleversé, Dung a eu l'idée de retrouver M. Manh et de le frapper pour se venger.

En début d'après-midi du même jour, alors qu'il était à l'usine, Dung vit M. Manh entrer de l'extérieur et lui sourit pour le saluer. Bouleversé d'entendre M. Manh insulter sa mère, Dung se pencha pour ramasser une longue barre de fer et frappa M. Manh à la tête. Attaqué de manière inattendue, M. Manh fut assommé et s'effondra sur le sol. Sachant que M. Manh était incapable de résister, Dung continua à frapper M. Manh à la tête à plusieurs reprises avec la longue barre de fer.

Le comportement extrêmement dangereux de Dung n'a cessé que lorsque d'autres collègues de l'entreprise sont intervenus et l'ont poussé hors de l'usine. M. Manh a été grièvement blessé, mais grâce à son transport rapide aux urgences, sa vie n'était pas en danger. Les résultats de l'examen ont révélé que M. Manh souffrait d'une altération de santé de 47 %.

Lors du procès, l'accusé Dung a reconnu avoir commis le crime mentionné dans l'acte d'accusation. Expliquant son comportement particulièrement dangereux envers M. Manh, il a déclaré qu'il était contrarié par les propos injurieux de M. Manh sur sa mère, ce qui l'a empêché de se contrôler et l'a conduit à agir ainsi.

Selon le témoignage de l'accusé, ce n'était pas la première fois que Dung apprenait que Manh avait médit de sa famille. L'accusé a donc pris cela à cœur et a commis le crime alors qu'il était très bouleversé. Au contraire, Manh a affirmé devant le tribunal n'avoir médit ni de l'accusé ni de sa famille.

Au cours de l'enquête, M. Manh a déposé une requête auprès de l'organisme d'enquête demandant que Dung soit exempté de poursuites pénales. Lors du procès, M. Manh a réitéré sa demande auprès du collège des juges de réduire la peine de l'accusé en raison de sa situation familiale difficile et du caractère impulsif de ses actes dangereux.

Dans sa plaidoirie finale, l'accusé a présenté ses excuses à la victime et a demandé aux juges d'envisager une réduction de peine afin qu'il puisse rentrer chez lui et s'occuper de ses enfants et de ses proches. Après délibération, les juges ont retenu des circonstances atténuantes en faveur de l'accusé, telles que sa bonne moralité, des aveux sincères, une situation familiale difficile, le fait d'avoir commis le crime sous l'effet d'un stress psychologique et la demande de réduction de peine formulée par la victime. Suite à cela, les juges ont décidé de condamner l'accusé à la peine susmentionnée.