En deux ans, les entreprises vietnamiennes ont payé 120 milliards de VND d’impôts au nom de Google et Facebook.
Étant donné que Google et Facebook n’ont pas de représentants officiels au Vietnam, les autorités fiscales ne peuvent percevoir les impôts qu’auprès de leurs partenaires.
Des informations sur les paiements d'impôts de Google et Facebook ont été données lors de la séance de consultation sur le projet de loi sur la cybersécurité de la Conférence des députés spécialisés de l'Assemblée nationale..
Par conséquent,Le rapport du ministère des Finances indique que, comme ces deux sociétés n'ont pas de représentant officiel au Vietnam, les autorités fiscales ne gèrent que les impôts sur les revenus générés par des partenaires, des agents de publicité ou des entreprises qui achètent des services directement auprès d'elles au Vietnam.
Français Les premières statistiques montrent qu'en 2016, les entreprises nationales ont payé des impôts au nom de Google (y compris YouTube) et Facebook pour près de 46,9 milliards de VND (TVA d'environ 25,3 milliards de VND ; impôt sur les sociétés de près de 21,6 milliards de VND). Au cours des 9 premiers mois de 2017, les entreprises nationales ont payé des impôts au nom de Google, YouTube et Facebook pour un montant de 73,2 milliards de VND (TVA de près de 39,1 milliards de VND ; impôt sur les sociétés de 34,1 milliards de VND).
Outre les inquiétudes concernant les pertes fiscales de ces unités, la nécessité de protéger la souveraineté nationale avec des données électroniques a également été soulevée lorsque les agences de rédaction ont discuté de la loi révisée sur la cybersécurité.
Exiger de ces entreprises qu'elles placent des serveurs au Vietnam lorsquela fourniture de services de télécommunications n'est plus incluse.Dernier projet de loi sur la cybersécurité.Cependant, le projet de loi exige toujours la création d’agences représentatives et le stockage des données des utilisateurs vietnamiens sur le territoire vietnamien.
Jusqu’à présent, Google et Facebook n’ont pas de représentants officiels au Vietnam. |
Selon le Comité de défense et de sécurité nationales, cette réglementation répondra aux exigences de protection de la souveraineté nationale sur les données électroniques et de gestion des situations et comportements dans le cyberespace portant atteinte à la sécurité nationale, à l'ordre public et à la sécurité. De plus, elle imposera des obligations et des responsabilités aux entreprises étrangères fournissant des services transfrontaliers en matière de coordination de la fourniture d'informations et de données pour les enquêtes, la vérification et le traitement des violations liées aux utilisateurs de services au Vietnam.
Selon les statistiques du ministère de la Sécurité publique, en janvier 2018, Google avait loué près de 1 800 serveurs et Facebook 441 serveurs à des entreprises vietnamiennes pour stocker des données au Vietnam.
De plus, grâce au stockage de données, il sera plus facile de prévenir et de supprimer les informations contraires au Parti et à l'État et contraires à la loi vietnamienne, comme le récent cas d'utilisation d'Internet pour s'enrichir de milliards de dongs. De plus, selon certains, ces réglementations contribuent à prévenir efficacement les activités de sabotage des éléments réactionnaires et des espions, tant au niveau national qu'international, utilisant le cyberespace.
Selon le Comité de défense et de sécurité nationales, la réglementation révisée proposée créera un cadre juridique permettant aux ministères et agences de contrôler rigoureusement les activités des entreprises fournissant des services transfrontaliers au Vietnam. Elle garantira également la souveraineté des paiements, évitera les pertes fiscales pour ces entreprises et éliminera les inégalités entre entreprises étrangères et nationales.
Plusieurs ambassadeurs étrangers au Vietnam ont déjà exprimé leurs inquiétudes quant à la réglementation imposant aux entreprises étrangères fournissant des services de télécommunications et d'Internet d'installer des serveurs au Vietnam. Ils estiment en effet que cette réglementation est contraire aux engagements commerciaux internationaux du Vietnam, notamment à son adhésion à l'OMC.