De nombreuses personnes installent des logiciels pour écouter les téléphones de leurs maris et femmes.

La police a identifié de nombreux hommes et femmes qui ont installé le logiciel Den pour espionner les téléphones de leurs conjoints en raison de soupçons d'infidélité.

Le 25 décembre, Huynh Ngoc Den (35 ans) a été jugé par le tribunal populaire de Ho Chi Minh-Ville pour le délit d'accès illégal au réseau informatique, au réseau de télécommunications, au réseau Internet ou à l'appareil numérique d'une autre personne.

Selon l'enquête, en 2013, Den a acheté un logiciel de surveillance téléphonique sur un site web étranger. Constatant que cet outil fonctionnait en arrière-plan sur le téléphone et volait les données des appels, du contenu des messages et des comptes d'applications sur Viber, Zalo et Facebook, il a eu l'idée de l'acheter et de le revendre pour en tirer profit.

En 2014, Den a fondé une entreprise proposant des services d'installation pour ce logiciel. Il l'a rebaptisé « copyphone » et a créé de nombreux sites web pour le promouvoir, le conseiller et l'accompagner dans son installation.

Dans un premier temps, Come offre à ses clients un essai gratuit de trois jours. Pour continuer à utiliser le logiciel, ils doivent s'acquitter de forfaits allant de 1,5 à 10 millions de VND, pour une durée de 12 mois.

A reçu une peine inférieure à celle recommandée. Photo : Hai Duyen.

Les autorités ont déterminé que plus de 3 700 clients avaient installé le logiciel, dont 310 avaient acheté ou prolongé leur abonnement. Den a engrangé un total de près de 1,4 milliard de VND. Après avoir payé l'achat à l'étranger et recruté du personnel commercial, il a empoché près de 680 millions de VND.

Selon l'agence d'enquête, beaucoup de ses clients sont des dames et des messieurs qui installent ce logiciel sur les téléphones de leurs femmes ou de leurs maris pour les surveiller, car ils soupçonnent un adultère.

Aujourd'hui, au tribunal, Den a reconnu ses actes, affirmant qu'il les avait agi uniquement dans un but lucratif et non pour voler les informations des utilisateurs de téléphones. « À l'époque, l'accusé ignorait que cet acte était interdit », a-t-il déclaré.

Le Parquet populaire a proposé au tribunal de condamner Den à 7-8 ans de prison, mais le panel de juges a appliqué de nombreuses circonstances atténuantes telles que : avoir partiellement réparé le dommage, sa famille ayant des circonstances difficiles... ils l'ont donc condamné seulement à 4 ans de prison.

Selon VNE