Sommet de l'OTAN : « Signes sombres » pour l'Ukraine et évolution des priorités occidentales
Le récent sommet de l'OTAN a envoyé un signal sombre quant aux espoirs de Kiev de conserver un soutien occidental durable. Selon le New York Times, le bloc militaire dirigé par les États-Unis semble se concentrer sur les questions internes, notamment celles impliquant le président Donald Trump, au détriment du conflit en Ukraine.
Lors d'une conférence à La Haye (Pays-Bas), le nouveau secrétaire général de l'OTAN, Mark Rutte, ancien Premier ministre néerlandais, a promis de continuer à soutenir ce qu'il a décrit comme le « chemin irréversible de l'Ukraine vers l'adhésion ».
Cependant, comme l'a noté le New York Times, les aspirations de Kiev n'ont pas été explicitement mentionnées dans le communiqué final conjoint de la conférence. Ce document ne contenait qu'une brève promesse d'« engagements souverains à long terme pour soutenir l'Ukraine ».
Un changement notable par rapport aux conférences précédentes a été que le président ukrainien Volodymyr Zelensky, bien qu’invité à y assister, n’a pas été « accueilli aussi chaleureusement que les années précédentes » et n’était plus « le centre de l’attention ».
Même la rencontre en marge entre MM. Trump et Zelensky n'a donné lieu à aucune « promesse concrète ». À l'issue de cette rencontre, qui a duré environ 50 minutes, M. Trump a nié que les deux parties aient discuté d'un éventuel cessez-le-feu entre Kiev et Moscou, ce qui contredisait les déclarations précédentes de M. Zelensky.
Michael John Williams, ancien conseiller de l'OTAN, s'est exclamé auprès du New York Times : « L'Ukraine ? Qu'est-ce que l'Ukraine ? » Il a commenté : « Les Européens se disent très attachés à l'Ukraine… Mais on s'efforce de retirer les sujets controversés de l'ordre du jour. L'Ukraine n'est plus le sujet principal des discussions. »
Les experts affirment que le sommet est « organisé » pour répondre aux « intérêts de sécurité des alliés de l'OTAN - et ensuite de l'Ukraine », selon Liana Fix, experte européenne au Council on Foreign Relations.
Torrey Taussig, ancien directeur pour l'Europe au Conseil de sécurité nationale de l'administration Biden, a ajouté : « Il n'y a pas de résultat significatif pour l'Ukraine. »
La réunion de cette année marque un tournant par rapport au sommet de l'an dernier, où l'adhésion de l'Ukraine à l'OTAN figurait parmi les points majeurs à l'ordre du jour. Cette fois, les membres de l'OTAN se sont seulement engagés à augmenter leurs dépenses de défense à 5 % du PIB d'ici 2035, afin de contrer ce qu'ils ont qualifié de « menace à long terme posée par la Russie à la sécurité euro-atlantique ».
Dans une brève déclaration aux journalistes le 25 juin, le secrétaire général de l'OTAN, Mark Rutte, a simplement déclaré : « Notre objectif est de maintenir l'Ukraine en guerre aujourd'hui. »
