Aujourd'hui est la date limite pour que le ministère de l'Industrie et du Commerce présente son rapport au Premier ministre sur la hausse du prix de l'électricité.
L’examen de la hausse du prix de l’électricité ne consiste pas seulement à trouver des justifications à cette augmentation, mais aussi à remédier rapidement aux lacunes de la structure tarifaire actuelle de l’électricité.
Aujourd'hui est la date limite pour que le ministère de l'Industrie et du Commerce présente au Premier ministre son rapport sur la hausse des prix de l'électricité pour les particuliers. Au vu des résultats préliminaires des travaux des groupes de travail de ces derniers jours, nombreux sont ceux qui estiment que les propositions ne sont toujours pas entièrement convaincantes. Car…La plupart des réponses s'accordaient sur une raison commune à l'augmentation des factures d'électricité : les ménages ont augmenté leur consommation au cours du mois, tandis que la hausse des prix de l'électricité ne représentait qu'un faible pourcentage, car tous les fournisseurs d'électricité publient leurs prix…
|
| Le système actuel de tarification de l'électricité à six niveaux présente de nombreuses lacunes. |
Le nœud du problème ne réside pas dans les preuves présentées par l'équipe d'inspection et EVN. Les consommateurs attendent une autre réponse !
Selon Mme Le Thi Nga, présidente de la Commission judiciaire de l'Assemblée nationale, il est nécessaire de clarifier les fondements de la hausse du prix de l'électricité ; quels éléments de la structure tarifaire sont justifiés et lesquels ne le sont pas ; si la tarification différenciée appliquée aux tarifs de détail de l'électricité pour la consommation domestique est toujours appropriée pour la période actuelle ; et si, globalement, plus on consomme d'électricité, plus son prix est élevé…
Au regard du système de tarification de l'électricité actuellement en vigueur chez EVN, mis en place en 2014 et qui avait suscité une vive polémique à l'époque, ses lacunes apparaissent aujourd'hui encore plus clairement. En particulier, les plafonds de consommation des tranches 1 et 2 sont très bas, tandis que ceux des tranches 3 à 6 sont très élevés. Plus important encore, les prix varient considérablement d'une tranche à l'autre, pénalisant ainsi les consommateurs qui paient plus cher pour leur consommation. Avec ce système, seule la compagnie d'électricité en profite, tandis que les consommateurs s'indignent de cette hausse des prix.
Quelle est la solution ? De nombreux experts ont formulé des suggestions pour garantir que les activités d’EVN concilient les intérêts de l’entreprise et ceux des consommateurs ; toutefois, il reste à voir si le ministère de l’Industrie et du Commerce et l’entreprise tiendront compte de ces suggestions.
Les consommateurs sont mécontents non seulement du mode de tarification de l'électricité jugé inéquitable, mais aussi du modèle économique opaque d'EVN, qui brouille les frontières entre responsabilité sociale et efficacité commerciale. Par conséquent, leur première revendication est qu'EVN fasse preuve de transparence quant à ses comptes de résultat, et que le gouvernement verse directement les fonds destinés à indemniser les bénéficiaires de politiques publiques et les ménages les plus démunis, au lieu de laisser EVN poursuivre ses pratiques opaques actuelles.
De plus, si le système actuel de tarification de l'électricité par paliers doit être appliqué, il doit être recalculé afin d'éviter un palier de soutien très bas et des paliers suivants trop élevés ; l'espacement entre les paliers doit également être soigneusement étudié.



