Espoir et scepticisme autour du prochain sommet entre les États-Unis et la Corée du Nord

Les dirigeants américains et nord-coréens. Photo : Getty

Quelques indices ont été donnés concernant la voie à suivre pour atteindre l'objectif de dénucléarisation de la Corée du Nord, notamment l'accord du Premier ministre japonais Shinzo Abe de se coordonner avec les dirigeants américains et chinois pour résoudre le problème et l'affirmation de la nécessité de maintenir les sanctions de l'ONU contre Pyongyang.

Cependant, certains experts estiment que l’ambiguïté au Moyen-Orient et l’élection présidentielle américaine de 2020 pourraient être le catalyseur qui relancerait les négociations sur le désarmement nucléaire entre les États-Unis et la Corée du Nord, actuellement au point mort.

« Du point de vue du président américain Donald Trump, il pourrait vouloir s'entendre avec le dirigeant nord-coréen Kim Jong-un, alors qu'il est confronté à un risque croissant de confrontation américano-iranienne », a déclaré Kazuhiro Maeshima, professeur à l'Université Sophia, spécialisé dans le gouvernement et la politique étrangère des États-Unis. « Je pense qu'il est possible que les choses commencent à bouger… Et les activités diplomatiques pendant le sommet du G20 pourraient servir de tremplin. »

Selon certains experts de la Corée du Nord, l’accord entre les dirigeants américains et nord-coréens de se rencontrer une troisième fois ne garantit pas un tournant.

« Ils pourraient s'asseoir et faire quelques petits compromis, mais cela pourrait s'arrêter là », a déclaré Satoru Miyamoto, professeur à l'Université Seigakuin qui étudie la politique étrangère et militaire de la Corée du Nord. L'absence de progrès dans les négociations ne s'explique pas seulement par l'incapacité des deux parties à aplanir leurs divergences sur la dénucléarisation et les sanctions, mais aussi par des raisons plus fondamentales, selon Miyamoto.

Le professeur Miyamoto a souligné : « Les pays développent des armes nucléaires pour obtenir une dissuasion, c'est-à-dire pour contrecarrer la volonté de l'ennemi en l'obligeant à réfléchir au coût de cette action. Par conséquent, pour contraindre la Corée du Nord à abandonner son arsenal nucléaire, il est nécessaire de lui faire croire que les États-Unis n'attaqueront jamais le pays. »

Selon M. Miyamoto, les engagements en matière de sécurité ne peuvent à eux seuls rassurer la Corée du Nord, car les États-Unis maintiennent toujours une garnison militaire en Corée du Sud et peuvent envoyer des avions de combat capables de transporter des ogives nucléaires de Guam à la péninsule coréenne.