Les fonctionnaires qui ne peuvent pas expliquer l’origine de leurs avoirs inexpliqués seront poursuivis en justice.

Selon le projet de loi sur la lutte contre la corruption (amendé) qui fait l'objet d'une large consultation, si l'on découvre que des fonctionnaires et des employés publics ont des actifs et des revenus réels supérieurs aux actifs et aux revenus déclarés, l'agence ou l'unité contrôlant les actifs et les revenus peut engager une action civile devant un tribunal compétent pour statuer sur la propriété de la différence d'actifs et de revenus si elle ne peut raisonnablement pas l'expliquer.

(Illustration : Ngoc Diep)

Français L'Inspection du Gouvernement estime que, pour garantir des déclarations exactes et honnêtes afin de contrôler plus efficacement les biens et les revenus des déclarants, le projet de loi sur la lutte contre la corruption a élargi la base de vérification des biens et des revenus par rapport à la réglementation actuelle, notamment : Lorsqu'il existe des motifs de déclarations malhonnêtes ou un manque d'explications raisonnables ; lorsqu'il y a des accusations concernant les déclarations de biens et de revenus ; des réglementations sur la vérification obligatoire pour ceux qui doivent être élus, nommés, affectés à des postes et recevoir des indemnités de responsabilité de 0,9 ou plus afin de constituer une équipe de cadres, de fonctionnaires et d'employés publics honnêtes, ou lorsque le chef d'une agence, d'une organisation ou d'une unité juge nécessaire de vérifier les biens et les revenus de ceux qui doivent être élus, nommés, affectés à des postes et recevoir des indemnités de responsabilité inférieures à 0,9 dans leur agence, organisation ou unité.

Le traitement des biens et des revenus déclarés de manière malhonnête et non expliqués correctement est une nouvelle réglementation proposée dans le projet de loi visant à institutionnaliser l'orientation du Parti sur l'amélioration de l'efficacité du recouvrement des avoirs corrompus.

Les résultats de la manipulation des actifs et des revenus déclarés de manière malhonnête et non expliqués de manière raisonnable doivent être rendus publics afin que le public puisse les connaître.

Bien que le mécanisme de gestion des actifs et de vérification des revenus et des dépenses de l'ensemble de la société n'ait pas été établi, certains pays ont appliqué différentes méthodes de recouvrement des avoirs corrompus, telles que la criminalisation de l'acte d'enrichissement illicite (actuellement 45 pays et territoires appliquent cette disposition) et le recouvrement pénal des avoirs, des revenus illicites ou le recouvrement civil des avoirs corrompus...

La proposition de solutions pour le recouvrement des avoirs au Vietnam doit comprendre en profondeur les politiques et les directives du Parti et de l’État et être fondée sur les principes de l’État de droit, garantissant les droits des citoyens et la propriété des biens des individus et des organisations comme stipulé dans la Constitution et les lois.

« En conséquence, la confiscation des biens corrompus ne peut être effectuée que s'il existe un jugement ou une décision pénale juridiquement exécutoire d'un tribunal sur le comportement corrompu de l'individu et les biens provenant de ce comportement corrompu », a souligné l'Inspection gouvernementale.

Par ailleurs, héritant des dispositions de la loi actuelle, le projet de loi a ajouté des dispositions relatives à la coopération en matière de recouvrement des avoirs corrompus afin d'améliorer l'efficacité de ce recouvrement et le respect de la Convention des Nations Unies contre la corruption. Ainsi, le Parquet populaire suprême est désigné comme point focal national pour la coopération avec les pays étrangers en matière de recouvrement des avoirs corrompus et supervise la fourniture d'informations, la réception et le traitement des demandes des agences, organisations et particuliers étrangers concernant le recouvrement des avoirs corrompus au Vietnam, ainsi que la réception et le traitement des demandes des agences, organisations et particuliers vietnamiens concernant le recouvrement des avoirs corrompus à l'étranger.

Selon Dan Tri