Les fonctionnaires qui ne peuvent pas expliquer l’origine de leurs avoirs inexpliqués seront poursuivis en justice.
Selon le projet de loi sur la lutte contre la corruption (amendé) qui fait l'objet d'une large consultation, si des fonctionnaires et des employés publics sont reconnus comme possédant des actifs et des revenus réels supérieurs à ceux déclarés, l'agence ou l'unité contrôlant les actifs et les revenus peut engager une action civile devant un tribunal compétent pour statuer sur la propriété de la différence d'actifs et de revenus s'ils ne peuvent pas l'expliquer raisonnablement.
![]() |
(Illustration : Ngoc Diep) |
Français L'Inspection du Gouvernement estime que, pour garantir des déclarations exactes et honnêtes afin de contrôler plus efficacement les biens et les revenus des déclarants, le projet de loi sur la lutte contre la corruption a élargi la base de vérification des biens et des revenus par rapport à la réglementation actuelle, notamment : Lorsqu'il existe une base pour des déclarations malhonnêtes ou un manque d'explications raisonnables ; lorsqu'il y a des accusations concernant les déclarations de biens et de revenus ; des réglementations sur la vérification obligatoire pour ceux qui devraient être élus, nommés, affectés à des postes et recevoir des indemnités de responsabilité de 0,9 ou plus afin de constituer une équipe de cadres, de fonctionnaires et d'employés publics honnêtes, ou lorsque le chef d'une agence, d'une organisation ou d'une unité juge nécessaire de vérifier les biens et les revenus de ceux qui devraient être élus, nommés, affectés à des postes et recevoir des indemnités de responsabilité inférieures à 0,9 dans leur agence, organisation ou unité.
La gestion des biens et des revenus mal déclarés et mal expliqués est une nouvelle disposition proposée dans le projet de loi visant à institutionnaliser l'orientation du Parti sur l'amélioration de l'efficacité du recouvrement des avoirs corrompus.
Les résultats de la gestion des actifs et des revenus déclarés de manière malhonnête et non expliqués de manière raisonnable doivent être rendus publics afin que le public puisse les connaître.
Bien qu'un mécanisme de gestion des actifs et de vérification des revenus et des dépenses de l'ensemble de la société n'ait pas été établi, certains pays ont appliqué différentes méthodes de recouvrement des avoirs corrompus, telles que la criminalisation de l'acte d'enrichissement illicite (actuellement 45 pays et territoires appliquent cette disposition) et le recouvrement pénal des avoirs et des revenus illicites ou le recouvrement civil des avoirs corrompus...
La fourniture de solutions pour le recouvrement des avoirs au Vietnam doit comprendre en profondeur les politiques et les directives du Parti et de l’État et être fondée sur les principes de l’État de droit, garantissant les droits des citoyens et les droits de propriété des individus et des organisations comme stipulé dans la Constitution et les lois.
« En conséquence, la confiscation des biens corrompus ne peut être effectuée que lorsqu'il existe un jugement ou une décision pénale juridiquement exécutoire d'un tribunal sur le comportement corrompu de l'individu et sur les biens provenant de ce comportement corrompu », a souligné l'Inspection gouvernementale.
En outre, héritant des dispositions de la loi actuelle, le projet de loi a ajouté des dispositions sur la coopération en matière de recouvrement des avoirs corrompus afin d'améliorer l'efficacité de ce recouvrement et de renforcer le respect de la Convention des Nations Unies contre la corruption. En conséquence, le Parquet populaire suprême est désigné comme point focal national pour la coopération avec les pays étrangers en matière de recouvrement des avoirs corrompus et pour présider à la fourniture d'informations, à la réception et au traitement des demandes des agences, organisations et particuliers étrangers pour le recouvrement des avoirs corrompus au Vietnam, ainsi qu'à la réception et au traitement des demandes des agences, organisations et particuliers vietnamiens pour le recouvrement des avoirs corrompus à l'étranger.
Le rôle de l’Assemblée nationale dans la prévention et la lutte contre la corruption est davantage souligné dans le projet de loi que dans la loi actuelle lorsqu’il prévoit la création d’une commission temporaire chargée d’enquêter sur les cas de corruption graves et complexes qui intéressent le public. En outre, le Conseil des nationalités et les commissions de l'Assemblée nationale, dans le cadre de leurs attributions, supervisent les activités de prévention de la corruption dans les domaines relevant de leur compétence. La Commission judiciaire de l'Assemblée nationale, dans le cadre de ses attributions, supervise la détection et le traitement des actes de corruption. |
Selon Dan Tri