Driver devient... vice-président et président du conseil scientifique

Jusqu'à présent, les fonctionnaires, les ouvriers et les fonctionnaires du ministère de la Construction ne peuvent s'empêcher de discuter de l'histoire de M. Nguyen Anh Tuan, de chauffeur à directeur adjoint et président du conseil scientifique de l'Institut de planification de la construction du Sud.

Depuis 2014, M. Dang Duc Tri (51 ans), travaillant à l'Institut national de planification urbaine rurale (VIUP) du ministère de la Construction, a dénoncé publiquement un certain nombre de fonctionnaires et de dirigeants du ministère de la Construction pour des irrégularités dans le travail du personnel.

Le cas le plus notable de la plainte de M. Tri est celui de M. Nguyen Anh Tuan, qui occupe actuellement le poste de directeur adjoint et de président du Conseil scientifique de l'Institut de planification de la construction du Sud (SISP) relevant du ministère de la Construction.

Plainte prolongée liée au travail du personnel au Southern Institute of Construction Planning.

La plainte indique : « De nombreuses personnes ayant travaillé à l’Institut d’architecture et d’urbanisme et de planification rurale jusqu’à présent savent que M. Nguyen Anh Tuan a commencé comme ouvrier dans un centre relevant de l’Institut d’urbanisme et de planification rurale.

Après une période de travail à l'extérieur, M. Tuan a repris son travail comme chauffeur privé pour le directeur Nguyen Dinh Toan (à partir de mi-2009, M. Toan a été nommé vice-ministre de la Construction). Sans diplôme en urbanisme, architecture ou construction, M. Nguyen Anh Tuan a eu l'opportunité de conduire tout en étudiant à temps partiel en économie, puis a été muté au service de planification du marché, avant d'être promu chef du service très rapidement », a déclaré M. Tri.

D'après nos recherches, début 2008, le ministère de la Construction a fusionné l'Institut national d'architecture et l'Institut d'urbanisme et d'aménagement rural pour former l'Institut d'architecture, d'urbanisme et d'aménagement rural (VIAP). Auparavant, M. Nguyen Anh Tuan n'était qu'un simple employé du département d'urbanisme de l'Institut. Après la fusion des deux instituts pour former le VIAP, la carrière de M. Nguyen Anh Tuan a commencé à prendre de l'ampleur.

Selon la plainte de M. Dang Duc Tri, en 2014, le ministère de la Construction a scindé le VIAP en trois instituts : le VIUP, l'Institut national d'architecture (VIAR) et le SISP. Bien que M. Nguyen Anh Tuan n'ait pas eu de réalisations exceptionnelles, il a néanmoins été nommé directeur adjoint du VIUP.

Cependant, à l'époque, suite à une pétition collective adressée aux dirigeants du ministère de la Construction par le personnel, les ouvriers et les fonctionnaires de l'institut, cette nomination n'a pu être concrétisée. Étonnamment, quelque temps plus tard, M. Nguyen Anh Tuan a été muté dans le Sud pour occuper le poste de directeur adjoint du SISP. De plus, bien que n'étant pas un spécialiste de la planification architecturale, M. Tuan a néanmoins été nommé directeur adjoint et président du conseil scientifique du SISP, chargé d'évaluer les projets spécialisés en planification.

Répondant aux journalistes de Thanh Nien, M. Ngo Trung Hai, directeur de la VIUP, a confirmé que M. Nguyen Anh Tuan était son ancien employé. M. Hai a déclaré que la nomination de M. Nguyen Anh Tuan à divers postes était normale. Il a toutefois refusé de commenter les raisons pour lesquelles M. Tuan avait été suspendu de son poste de directeur adjoint de la VIUP avant d'être nommé directeur adjoint du SISP.

Concernant la suspension de la nomination de M. Tuan au poste de directeur adjoint de la VIUP, le 28 mars, M. Truong Trong Nhan, ancien directeur du Centre d'enquête sur la construction (sous SISP), a déclaré qu'avant que M. Tuan ne soit nommé directeur adjoint de la VIUP dans le Nord, il y avait eu une pétition dénonçant ses problèmes d'éducation et de qualifications, de sorte que le ministère de la Construction a à ce moment-là arrêté la décision de nomination.

Cependant, après la scission du VIAP en trois instituts, dont le SISP, la nomination de M. Nguyen Anh Tuan au poste de directeur adjoint du Sud était contraire aux principes. S'il ne possédait pas les qualifications professionnelles requises et n'avait pas été nommé auparavant à la tête de l'établissement, il ne pouvait être nommé arbitrairement à une autre unité. Selon M. Nhan, cette responsabilité incombe au vice-ministre de la Construction, Nguyen Dinh Toan, qui a délibérément soutenu et favorisé M. Nguyen Anh Tuan, au mépris de ses normes professionnelles.

En réponse à Thanh Nien au sujet de la plainte concernant l'organisation du personnel du ministère, M. Nguyen Viet Hung, chef de bureau - porte-parole du ministère de la Construction, a déclaré qu'il demanderait au département de l'organisation du personnel d'extraire le dossier de M. Nguyen Anh Tuan et de le rendre public.

Selon TNO