Manchester City a « écrasé » Watford ; Van Quyet méritait un carton rouge pour son tacle sur Dinh Dong
(Baonghean.vn) - Man City menait 5-0 après seulement 18 minutes, puis a joué tranquillement pendant le reste du temps et a quitté le terrain avec une victoire 8-0 lors de la 6e journée de Premier League le 21 septembre ; Les arbitres ont considéré que l'action de l'attaquant Nguyen Van Quyet était imprudente et a causé des blessures en raison d'une force excessive.
Man City a remporté une grosse victoire
Manchester City traverse une crise au poste de défenseur central, obligé de compenser en faisant jouer Fernandinho aux côtés d'Otamendi, en mauvaise forme. L'entraîneur Guardiola semble donc avoir choisi l'option offensive pour compenser la défense. Et ses élèves ont appliqué cette tactique avec brio.
52 secondes après le coup de sifflet d'ouverture, alors que de nombreux spectateurs de l'Etihad Stadium n'étaient pas encore installés, Manchester City a ouvert le score. De Bruyne a centré depuis la droite dans la surface de réparation, où David Silva est intervenu au bon moment pour tirer à bout portant dans les filets de Ben Foster.
|
David Silva a ouvert le score à la 52e seconde. Photo : AP. |
Manchester City a attaqué avec fracas et a obtenu un penalty à la sixième minute, suite à une faute de Foster sur Ryad Mahrez. Agüero a converti le penalty et inscrit facilement son huitième but en Premier League cette saison.
Alors que Watford était encore paralysé par ces deux buts, Manchester City a porté le score à 3-0. Mahrez a obtenu un coup franc depuis l'entrée de la surface et l'a tiré personnellement. Le ballon a heurté Cleverley dans le mur adverse, changeant de direction, laissant Foster impuissant. L'équipe visiteuse semblait brisée après ce but, et Manchester City, grâce à cela, a facilement inscrit deux autres buts, consécutifs aux 12e et 18e minutes. En seconde période, Manchester City a maintenu sa domination et a inscrit trois autres buts.
Van Hau a été félicité
Le 19 septembre, toute l'équipe de Heerenveen a bénéficié d'un jour de repos, mais Van Hau a pris l'initiative de demander au préparateur physique de s'entraîner davantage avec Alen Halilovic. Voyant son nouvel élève s'entraîner avec enthousiasme, l'entraîneur Jansen a déclaré avec enthousiasme : « J'ai assisté à la première séance d'entraînement de Van Hau. Il m'a fait bonne impression », a-t-il ajouté.
« Après observation, je constate que Van Hau possède un bon jeu de balle et manie bien le ballon au pied. Sa condition physique semble également bonne. Le staff technique évaluera sa capacité à jouer contre Utrecht », a déclaré l'entraîneur Jansen au Leeuwarder Courant.
 |
| Van Hau s'entraîne seul pendant son jour de congé. |
Dans l'effectif d'Heerenveen, Van Hau n'a qu'un seul concurrent au poste d'arrière gauche : Lucas Woudenberg. Depuis le début de la saison, l'entraîneur Jansen a toujours placé Woudenberg dans le onze de départ, et le défenseur néerlandais affiche des performances stables. Le Leeuwarder Courant prédit que Woudenberg restera titulaire contre Utrecht, et Van Hau pourrait être remplaçant.
Van Quyet méritait un carton rouge.
L'ancien arbitre de la FIFA, Dinh Van Dung, a partagé avec Zing.vn l'incident qui a suscité l'intérêt du public après la victoire 1-0 du Hanoi FC sur le terrain du Song Lam Nghe An FC. L'incident s'est produit entre Van Quyet et Dinh Dong.
« Van Quyet méritait un carton rouge. On ne peut pas dire que cet incident soit à égalité. Maintenant, quand deux joueurs se bousculent, quel que soit le danger, pourquoi ne punissent-ils personne ? », a commenté l'ancien arbitre de V.League.
 |
| Van Quyet a été jugé pour avoir plaqué Dinh Dong de manière excessive. Photo : Le Ngoc. |
Il a ensuite analysé : « Tous deux se sont précipités pour s'emparer du ballon à grande vitesse, sans craindre le danger. Ici, Dinh Dong a touché le ballon et l'a joué en premier. Van Quyet a également voulu le toucher, mais les pieds adverses étaient plus rapides. Le ballon a roulé, empêchant le pied de Quyet de le toucher et de heurter directement le genou de Dinh Dong. »
Il existe de nombreuses situations dans le monde où un joueur commet par inadvertance une faute grave sur un adversaire, entraînant une fracture de la jambe ou une perte de connaissance. Le joueur fautif a exprimé des remords. Cependant, la loi est la loi, il n'y a pas d'autre solution, a expliqué M. Dung pour clarifier la situation.
Expliquant pourquoi l'arbitre Vu Nguyen Vu a pénalisé Dinh Dong et accordé un coup franc à Hanoi, M. Dung a déclaré : « Le tacle de Dinh Dong était imprudent. Il a touché le ballon du pied bas, près du gazon, mais un tel tacle aurait pu être dangereux pour l'adversaire. Il a commis la faute en premier et a écopé d'un carton jaune, ce qui a valu un coup franc au Hanoi Club. »
D'après cette analyse, lorsque l'arbitre a relancé le match, c'est le défenseur de la SLNA qui a commis l'erreur en premier, accordant ainsi un coup franc direct à l'adversaire. Dinh Dong aurait dû recevoir un carton jaune, tandis que Van Quyet a reçu un carton rouge.
Le problème résidait dans le fait que Dinh Dong avait joué le ballon en premier, provoquant une frappe accidentelle du pied de Van Quyet dans le genou adverse avec trop de force. L'arbitre Vu se tenait juste à l'endroit de la faute, bénéficiant d'un bon angle de vue. Il n'a montré aucun carton à aucun joueur, accordant un penalty à l'équipe visiteuse face à la vive réaction de l'équipe locale.
Après avoir consulté le chef du comité d'arbitrage de la Fédération vietnamienne de football, Duong Van Hien, il a déclaré à Zing.vn : « Si l'arbitre principal a une perspective favorable, plus de rigueur, il peut donner un carton rouge à Van Quyet pour l'erreur de « recours excessif à la force ».
Cet incident s'est produit à la 26e minute au stade Vinh lors de la 24e journée de V.League 2019. Hanoï s'est imposé 1-0 et a été sacré champion deux journées plus tôt avec 52 points. La SLNA occupe provisoirement la 4e place avec 33 points.
.jpg "Khai trương hoạt động Agribank Chi nhánh Vinh Nghệ An")
