En achetant une position, un fonctionnaire provincial a perdu des dizaines de milliards au profit d'un super escroc.

Le mois dernier, le tribunal de la ville d'Anshan (Chine) a jugé Trinh X Tien pour fraude et l'a condamné à la prison à vie.

Au cours du procès, le tribunal a clarifié les crimes de Tien, notamment le fait d'avoir escroqué des personnes souhaitant progresser dans leur carrière. Parmi les victimes figurait Wei Junxing, secrétaire général adjoint du Comité provincial du Liaoning. Tinh a perdu plus de 22 millions de yuans (77 milliards de dongs) au profit de Tien, sans aucun résultat.

Wei Jun Xing

Le 9 décembre, « The Paper » (Pékin) a publié un article révélant l'histoire de Wei Junxing, victime d'une escroquerie financière pour acquérir une position. Né en 1955 dans le Liaoning, Wei Junxing est diplômé de l'Université textile du Liaoning et a évolué du poste de technicien dans l'industrie textile à celui de directeur de l'usine textile de Kaiyuan.

En 1997, Tinh a été nommé maire adjoint de Kaiyuan, en février 1999, il était maire adjoint de Tieling, mais en janvier 2001, il est retourné à Kaiyuan pour occuper le poste de secrétaire. En juin 2006, Tinh a été transféré à Tieling pour siéger au comité permanent du comité municipal du Parti, en décembre 2010, il a été transféré à Jinzhou pour occuper les postes de secrétaire adjoint, de maire adjoint puis de maire par intérim. En janvier 2011, il a été élu maire de Jinzhou, et en novembre 2011, il a été transféré au poste de secrétaire général adjoint du comité provincial du Liaoning.

Selon le témoignage de Tien, après avoir occupé le poste de secrétaire général adjoint du comité provincial, Tinh a constaté que ce poste n'était « qu'un nom sans substance » et qu'il n'était pas facile à gagner, et parce qu'il était vieux, il a ouvertement exprimé qu'il « voulait retourner à Thiet Linh ou à Doanh Khau pour être secrétaire ou directeur d'un département pour avoir une fin heureuse ».

Tinh se confia à Guo Tiefeng, directeur du Bureau des finances de Kaiyuan. Feng lui raconta avoir rencontré Jin, un antiquaire originaire de sa ville natale, dans le Liaoning, qui vivait et faisait des affaires à Pékin. Jin se vantait souvent de ses relations avec de nombreux dirigeants importants, dont le « chef du département de l'organisation centrale ». Tinh rencontra alors Jin par l'intermédiaire de Feng, dans l'espoir d'obtenir un poste. Début 2013, Tinh donna successivement 3 millions de yuans à Jin, ainsi qu'une montre d'une valeur de 240 000 yuans à sa femme.

En juin 2013, Tien informa Tinh que l'acquisition du poste était assurée et lui demanda de verser 5 à 10 millions de dollars NDT au chef du Comité central d'organisation. Tinh apporta immédiatement 10 millions de dollars NDT à Tien, mais la décision de transférer le poste resta longtemps lettre morte. Avant la fête nationale chinoise (1er octobre), Tinh annonça à Tien qu'il était âgé et que s'il n'était pas nommé cette fois-ci, il n'aurait plus aucune chance. Tien demanda alors 10 millions de dollars NDT supplémentaires, mais « l'argent partit, mais le poste ne revint pas ».

Impatient et déçu, Tinh décida d'abandonner et pressa Tien de lui rendre l'argent. Après de longs délais, en janvier 2014, Tien ne lui rendit que 9,5 millions de NDT, affirmant que le reste avait été consacré à l'achat de vases anciens et d'objets en bois de rose destinés à des proches.

L'affaire Wei Junxing, qui aurait utilisé de l'argent pour acheter un poste, a été découverte par la Commission de contrôle disciplinaire du Liaoning et les indices ont été transmis à la police. En juin 2015, Tien a été arrêté à Tianjin et transféré au Liaoning pour y être jugé. Le tribunal d'Anshan a conclu que l'objectif de Tinh en donnant de l'argent à Tien était très clair : obtenir une promotion. Tien a escroqué Tinh et s'est approprié une importante somme d'argent. Le tribunal a condamné Tien à la prison à vie et à une amende d'un million de yuans.

En ce qui concerne Nguoi Tuan Tinh, le tribunal de Phu Thuan a accepté l'affaire conformément à la décision de poursuite du parquet de la ville, mais jusqu'à présent, les résultats du procès n'ont pas été annoncés.

Selon VNN