Ce que disent les États-Unis aidera l'OTAN à « maintenir la Russie dans un état de peur constant »
Daniel Kochis, analyste politique principal des affaires européennes à la Heritage Foundation, propose des suggestions sur la manière de restaurer la capacité de l'OTAN à défendre ses membres.
Changer de focus
L'expert a souligné que le récent sommet de l'Alliance avait été une immense déception, sa plus grande réussite ayant été l'inscription du changement climatique à l'ordre du jour. Selon lui, il s'agissait simplement d'une tentative de détourner l'attention des difficultés auxquelles l'organisation est actuellement confrontée.
![]() |
Soldats de l'OTAN en Afghanistan. Photo : OTAN |
L’auteur explique que, pendant un certain temps, les membres de l’OTAN n’ont pas réussi à s’entendre sur leurs points de vue concernant les menaces sécuritaires existantes et qu’au lieu de chercher un compromis, l’alliance a opté pour une approche globale, où chaque question était considérée comme étant d’égale intensité.
Priorités mal placées
« Après Joe Biden, l’OTAN a commencé à considérer le changement climatique comme la plus grande menace, au moins aussi importante que la confrontation avec la Russie, la Chine, l’instabilité près de l’Europe et la prolifération des armes de destruction massive », a écrit Kochis.
Il craint également que les États-Unis et leurs partenaires de la coalition cessent de facto d’investir dans le développement d’armes et d’équipements, choisissant d’investir dans les technologies vertes.
L'administration Biden est confrontée à un choix clair, a ajouté l'expert : accepter une armée moins efficace et allouer des fonds à l'innovation environnementale ou se concentrer sur la modernisation future de l'armée américaine. Il estime que l'organisation doit revenir à ses racines et faire de la défense territoriale son objectif principal, en premier lieu « maintenir la Russie dans un état de peur » et en l'empêchant d'utiliser des armes nucléaires et conventionnelles.