La Russie avertit la Grande-Bretagne qu'elle « joue avec le feu ».

Bao Duy April 6, 2018 08:47

La réunion du Conseil de sécurité de l'ONU du 5 avril (heure américaine) concernant l'empoisonnement de l'ancien espion russe et de sa fille a dégénéré en un échange houleux entre les représentants de la Russie et du Royaume-Uni. Moscou a déclaré que Londres « le regretterait bientôt ».

Đại sứ Nga tại LHQ Vassily Nebenzia trong cuộc họp ngày 5/4.  Ảnh: Reuters
L'ambassadeur de Russie auprès de l'ONU, Vassili Nebenzia, lors d'une réunion le 5 avril. Photo : Reuters

Les États-Unis, la France, la Pologne, la Suède et les Pays-Bas, membres permanents et non permanents du Conseil de sécurité des Nations Unies (CSNU), se sont opposés à la demande de la Russie d'une enquête conjointe avec la Grande-Bretagne, selon le journal britannique The Guardian.

La réunion, organisée à la demande de la Russie, s'est ouverte sur des critiques et des accusations mutuelles entre les représentants russe et britannique à l'ONU.

« La partie russe a averti ses homologues britanniques qu'ils jouaient avec le feu et qu'ils le regretteraient bientôt », a souligné l'ambassadeur de Russie auprès de l'ONU, Vassili Nebenzia, affirmant que les accusations selon lesquelles la Russie aurait empoisonné l'ancien espion Sergueï Skripal et sa fille en Grande-Bretagne sont absurdes.

Le diplomate russe a posé une série de questions pour démontrer que l'affaire Sergueï Skripal était entourée d'un « véritable labyrinthe d'absurdités » et qu'il s'agissait d'une campagne visant à ternir l'image de la Russie.

« Pourquoi avons-nous attendu huit ans avant de décider d'agir contre Sergueï Skripal et sa fille, deux semaines seulement avant l'élection présidentielle russe et quelques semaines avant la Coupe du monde ? Pourquoi l'avons-nous libéré pour ensuite aller en Angleterre, des années plus tard, et commettre un assassinat extrêmement dangereux en plein jour ? », s'est interrogé l'ambassadeur Nebenzia.

L'ambassadeur russe a également mis en doute la guérison de l'ancien espion et de sa fille. Il a soutenu que si un poison chimique, dont la Grande-Bretagne affirme qu'il provient de Russie, avait été utilisé, ils seraient certainement morts, car il s'agit d'une substance extrêmement toxique, interdite depuis longtemps par l'ONU. Pourtant, le père et la fille ont tous deux guéri et ont repris contact avec leurs proches en Russie le 5 avril.

Selon l'ambassadeur Nebenzia, cela indique que l'antidote a été préparé et injecté aux deux individus immédiatement après leur empoisonnement.

Interrogé sur le sens de ses propos « les Britanniques le regretteront » après la réunion, l'ambassadeur russe a répondu succinctement : « Les accusations britanniques contre la Russie sont fausses. Toute personne sensée devrait le regretter. »

Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a déclaré le 5 avril que Moscou n'accepterait les résultats de l'enquête sur l'empoisonnement de Sergueï Skripal que si et seulement si des scientifiques russes y étaient impliqués.

« Les dix demandes de participation à l’enquête formulées par la Russie depuis le 12 mars ont toutes été ignorées », a souligné Lavrov, cité par l’agence de presse TASS.

Đại sứ Anh tại LHQ Karen Pierce.  Ảnh: Reuters
L'ambassadrice britannique auprès de l'ONU, Karen Pierce. Photo : Reuters

L'ambassadrice britannique auprès des Nations Unies, Karen Pierce, a répondu aux critiques de son homologue russe. Elle a déclaré que la police britannique avait examiné plus de 5 000 heures d'enregistrements de caméras de surveillance, recueilli plus de 1 300 éléments de preuve et interrogé près de 500 personnes. Ces éléments ont permis de conclure que les Russes étaient très probablement à l'origine de l'empoisonnement.

Mme Pierce a également fait valoir que la communauté internationale sait faire la différence entre le bien et le mal, soulignant que le Conseil exécutif de l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques avait rejeté la proposition de la Russie d'une enquête conjointe le 4 avril. La représentante britannique auprès de l'ONU n'a pas manqué de rappeler comment la Russie avait initialement refusé lorsque la Grande-Bretagne avait proposé son aide à l'enquête.

« Nous savons tous pourquoi cette enquête a été ouverte. Parce qu'une arme chimique militaire a été utilisée pour tuer des civils sur le sol britannique. Cet acte a été commis de manière irresponsable et a mis en danger la population », a souligné Mme Pierce lors de la réunion du 5 avril.

Source : tuoitre.vn
Copier le lien
0 0 0
x
La Russie avertit la Grande-Bretagne qu'elle « joue avec le feu ».
Google News
ALIMENTÉ PARGRATUITCMS- UN PRODUIT DENEKO