La Russie utilise une double tactique avec les États-Unis dans le nouveau traité START
C'est la stratégie utilisée par la Russie alors qu'elle réfléchit au sort du traité New START, qui arrive à expiration, alors que le président Trump est à la traîne de son adversaire Joe Biden dans les sondages avant les élections américaines.
Un moineau affamé vaut-il mieux que deux cailles dodues dans un buisson ? Les Russes diraient probablement non, du moins lorsqu'il s'agirait de choisir entre un accord de contrôle des armements de dernière minute proposé par l'administration Trump et l'approche que le candidat démocrate à la présidence Joe Biden adopterait envers la Russie s'il était élu.
L'enjeu est le sort du nouveau traité START, pièce maîtresse des relations de l'administration Obama avec la Russie. Entré en vigueur en 2011, il expirera le 5 février 2021, sauf accord des deux parties pour le prolonger. Ce traité limite le nombre de bombardiers stratégiques, de missiles et d'ogives déployés par la Russie et les États-Unis, et impose une série d'exigences de vérification rigoureuses.
Double mouvement
Si le nouveau traité START expire — suite à la disparition du Traité sur les missiles anti-balistiques sous la présidence de George W. Bush et du Traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire sous la présidence de Donald Trump — les armées américaine et russe ne seraient pas liées par des traités bilatéraux de contrôle des armements pour la première fois depuis les années 1960.
Les responsables de l'administration Trump ont évoqué à plusieurs reprises la menace potentielle d'une course aux armements du XXIe siècle pour contraindre la Russie à faire des concessions. Les États-Unis souhaitent que la Russie pousse la Chine à participer à des négociations trilatérales sur un traité successeur au traité New START. La Chine, cependant, a refusé, affirmant que son arsenal nucléaire ne représente qu'une fraction de celui de la Russie et des États-Unis.
Plus récemment, l'administration Trump a proposé de prolonger le traité d'un an si la Russie acceptait un cadre politiquement contraignant qui gèlerait le nombre d'ogives nucléaires non stratégiques à ses niveaux actuels. Le candidat démocrate à la présidence, Joe Biden, a quant à lui appelé à une prolongation inconditionnelle du New START de cinq ans, soit la durée maximale autorisée par le traité.
La Russie a clairement montré sa « frustration » face aux propositions de l’administration Trump.
Après que l'envoyé américain pour le contrôle des armements, Marshall Billingslea, a déclaré aux journalistes la semaine dernière que les parties étaient parvenues à un « accord de politesse » sur le gel des niveaux d'ogives et la prolongation du traité New START, le vice-ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Ryabkov, l'a catégoriquement démenti.
M. Ryabkov a qualifié la proposition américaine d'« inacceptable » et a averti que si les responsables américains devaient informer leurs supérieurs avant les élections de ce qu'ils pensaient avoir convenu avec la Russie, ils ne l'obtiendraient pas.
Cependant, la Russie n'a pas complètement fermé la porte à une prolongation de l'accord avec l'administration Trump. Suite à la déclaration de Ryabkov, le président russe Poutine a appelé à une prolongation du traité START d'au moins un an sans condition. Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a également déclaré que d'intenses discussions sur le sort du nouveau traité START se poursuivaient.
Un communiqué du ministère russe des Affaires étrangères du 20 octobre a souligné que la Russie pourrait en principe accepter un gel des ogives nucléaires dans le cadre d'une prolongation d'un an du traité, mais que les États-Unis ne devraient pas « poser de conditions supplémentaires ». Ce communiqué ferait vraisemblablement référence aux mesures de vérification supplémentaires souhaitées par les responsables américains.
En outre, Moscou a également déclaré que lors de la négociation d'un traité bilatéral faisant suite au New START, les parties doivent également discuter de tous les facteurs susceptibles d'affecter la stabilité stratégique, y compris les systèmes de défense antimissile américains que Washington a longtemps hésité à mettre sur la table.
Parier sur une administration Biden ?
Bien que l’accord soit resté ouvert, la Russie est également réticente à « accorder » à la Maison Blanche des concessions sur le contrôle des armements, malgré les menaces de hauts responsables américains de laisser le traité expirer sans accord avant les élections.
La volonté de la Russie de prendre ce risque pourrait être révélatrice de l'opinion actuelle de Moscou sur l'administration Trump et ses perspectives de réélection. La Russie est clairement frustrée par la politique du président Trump à son égard, bien plus hostile qu'il ne l'avait affirmé lors de sa campagne de 2016.
La politique de M. Trump comprend des sanctions sévères contre la Russie, de nouvelles livraisons d'armes à l'Ukraine, un renforcement des troupes américaines en Europe de l'Est et le retrait des traités de contrôle des armements. La Russie reconnaîtra probablement aussi que les sondages américains suggèrent que les chances de réélection de M. Trump sont minces.
En outre, la Russie ne peut s’empêcher de prêter attention à la vision du candidat Biden de vouloir « maintenir la stabilité stratégique ».
De plus, les Russes semblent miser sur plusieurs personnalités susceptibles de jouer un rôle clé en matière de sécurité nationale si M. Biden est élu. Parmi elles figurent l'ancien secrétaire d'État adjoint Bill Burns, connu à Moscou pour ses positions fermes mais relativement pragmatiques lorsqu'il était ambassadeur des États-Unis en Russie, et Rose Gottemoeller, qui a dirigé les négociations américaines sur le nouveau traité START en 2009. Mme Gottemoeller a également été l'une des auteurs d'une lettre ouverte appelant à une approche plus équilibrée et pragmatique à l'égard de la Russie.
Malgré les propos durs de Biden à l’égard du président russe Poutine, le Kremlin espère probablement que les deux parties pourront coopérer sur des questions stratégiques s’il est élu.
Ces facteurs expliquent la prudence de la Russie à l’égard de la proposition de Trump.sur la prolongation du nouveau traité STARTSi M. Trump est réélu, la Russie sera toujours en mesure de parvenir rapidement à un accord formel pour prolonger le traité et de négocier un accord de suivi. Et si M. Biden l'emporte, la Russie ne fera rien qui puisse « déplaire » à la nouvelle administration américaine.
