Importer 6 à 8 ministères, réduire des dizaines de provinces : Complètement anéanti

La fusion de ministères ayant des tâches et des fonctions similaires et la fusion de certaines unités administratives avec des conditions suffisantes pour réduire 3 à 4 ministères et des dizaines de provinces sont tout à fait raisonnables.

S'exprimant en marge de l'Assemblée nationale ce matin, le ministre de l'Intérieur, Le Vinh Tan, a déclaré que le ministère élaborerait bientôt un programme d'action pour mettre en œuvre le contenu énoncé dans la résolution de la 6e Conférence centrale.

La résolution 18 du 6e Comité central « Quelques questions sur la poursuite de l'innovation et de la réorganisation de l'appareil du système politique, sa rationalisation, son fonctionnement efficace et efficient » énonce clairement la nécessité de perfectionner, de réorganiser et de réduire les points focaux au cours du prochain mandat, tels que : le secteur des transports et de la construction ; les finances et la planification des investissements ; le secteur ethnique et religieux...

La résolution encourage également la fusion et l’augmentation de la taille des unités administratives à tous les niveaux lorsque les conditions le permettent, afin d’améliorer la gestion et la capacité opérationnelle et de renforcer les ressources locales.

Organiser immédiatement au sein des ministères et des localités

Le ministre de l'Intérieur, Le Vinh Tan. Photo : T. Hang

Le ministre de l'Intérieur a déclaré qu'il existe des contenus qui peuvent être appliqués immédiatement, des domaines de recherche qui sont orientés vers le pilotage, et qu'il existe également des contenus à préparer pour le 13e Congrès du Parti.

« Ce qui peut être fait immédiatement, c'est de réorganiser la structure organisationnelle au sein des ministères et des localités », a déclaré le ministre Tan.

Selon lui, il est nécessaire de revoir les fonctions et les tâches des agences pour éviter les chevauchements et de réorganiser les ministères et les branches, y compris les unités affiliées, pour garantir qu'il ne reste qu'une seule unité de service public dans chaque agence professionnelle au niveau provincial.

« Les agences spécialisées de secteurs comme la santé doivent également être réorganisées de manière appropriée. Certaines tâches peuvent être transférées du niveau central au niveau provincial, et du niveau provincial au niveau du district, afin de réduire le nombre de points focaux », a déclaré M. Tan.

En réponse au plan et à la feuille de route pour la fusion d'un certain nombre de ministères, le ministre Le Vinh Tan a déclaré que le ministère de l'Intérieur s'est vu confier par le Premier ministre deux programmes d'action : réorganiser l'appareil des agences administratives de l'État et réorganiser les unités conformément à la résolution 6 du Comité central.

« Cela fait également suite au contenu de la résolution centrale visant à établir une feuille de route pour les étapes de mise en œuvre », a déclaré M. Tan.

En ce qui concerne la proposition de fusionner les provinces à faible population, le ministre Tan a déclaré que cette question doit être résumée et réévaluée, car la taille de chaque province est adaptée aux différentes conditions et caractéristiques des plaines, des montagnes, des îles ou des zones urbaines, il doit donc y avoir un résumé avant de pouvoir l'évaluer.

Le ministre Le Vinh Tan a également déclaré que la résolution 6 du Comité central ne mentionnait que les chevauchements d'agences ayant des fonctions et des tâches similaires, et qu'elle devait donc être révisée. « La résolution 6 du Comité central n'a pas évoqué la question de la fusion des provinces », a déclaré M. Tan.

Concernant la fusion des ministères, selon M. Tan, cette politique appartient à la troisième catégorie de « recherche continue ».

Il y a absolument une base pour une fusion.

« Je trouve tout à fait raisonnable la proposition de fusionner des ministères et des services similaires, ainsi que de fusionner certaines provinces afin de réduire le nombre de ministères de trois à quatre et de regrouper des dizaines de provinces. J'en ai pris conscience au cours de mes missions de supervision dans les provinces avec la Délégation de supervision suprême de l'Assemblée nationale », a déclaré Le Thanh Van, membre permanent de la Commission des finances et du budget de l'Assemblée nationale.

Délégué Le Thanh Van. Photo de : Pham Hai

Le délégué de la province de Ca Mau a déclaré que lors de la 13e Assemblée nationale, il avait proposé de fusionner un certain nombre de ministères tels que le ministère de la Planification et de l'Investissement avec le ministère des Finances et le ministère des Transports avec le ministère de la Construction, et que cette proposition est toujours valable.

« Le ministère de la Planification et de l'Investissement et le ministère des Finances participent tous deux à la gestion des ressources nationales. L'un élabore des plans pour organiser les ressources, l'autre les met en œuvre, mais leurs politiques diffèrent souvent. Il faudrait les fusionner et l'appeler ministère de la Planification et des Finances, voire absorber certaines fonctions d'autres ministères et le nommer ministère de l'Économie générale », a analysé le député Van.

Il a également proposé de fusionner le ministère des Transports avec le ministère de la Construction pour l’appeler ministère des Infrastructures.

Selon lui, il existe des ministères très nécessaires mais qui n'existent pas, comme le ministère de la Mer et des Îles et le ministère du Tourisme, qui ne sont actuellement qu'au niveau du département général.

Selon le délégué Le Thanh Van, il est nécessaire de revoir les besoins de gestion de la société. Ce que l'État doit gérer doit être divisé et organisé en groupes de domaines. Ce que l'État ne gère pas nécessairement doit être restitué à la société.

« Tel est l'esprit de la Résolution 6 du Comité central, mentionnée dans le rapport de la délégation de suivi. Comment gérer l'État en se concentrant uniquement sur les questions les plus importantes, dans un esprit de développement et de création. L'État détient le droit de contrôler la gestion dans les aspects les plus importants, à partir desquels il répartit les domaines en groupes similaires afin de déterminer les institutions organisationnelles appropriées », a déclaré le député Le Thanh Van.

Le président du Comité central d'organisation, Pham Minh Chinh, a déclaré que le Comité organiserait un atelier pour discuter de cette question en profondeur.

Selon Vietnamnet.vn