On décrit souvent les liaisons extraconjugales comme une fumée toxique. Pourtant, selon les personnes impliquées dans les deux histoires ci-dessous, leurs actes étaient comme « un feu près d'une paille », impulsifs et irréfléchis…

L'amour au mauvais endroit

La femme s'appelle Nguyen Thi Chien, elle a 52 ans et réside dans le district d'Ung Hoa, à Hanoï. Elle est mariée et mère de deux enfants.

Pendant que son mari et ses enfants travaillaient à Hô Chi Minh-Ville, l'accusée restait à la maison et entretenait une relation amoureuse avec M. D.HT, un homme de 63 ans originaire du même village. Plus tard, un conflit a éclaté entre eux car Chien soupçonnait M. T. d'infidélité.

Le matin du 24 juillet 2015, Chien appela M. T. pour l'inviter à sortir, mais il refusa. Chien continua d'appeler à plusieurs reprises, mais M. T. ne répondit pas. Chien pensa que M. T. était sorti avec une autre femme et l'avait abandonnée, et dès lors, elle décida de lui faire du mal.

Chiên prit deux sachets de mort-aux-rats et un sachet de mort-aux-limaces qu'il avait chez lui, les mit dans son sac et se rendit à vélo chez M. T. Sachant que ce dernier était absent, Chiên versa le mort-aux-rats dans le récipient contenant la nourriture pour les poules et l'autre sachet dans le réservoir d'eau de la maison.

En conséquence, les 16 poulets de M. T. sont morts, et son fils, après avoir bu l'eau du réservoir pour la faire bouillir et préparer du thé, a souffert d'une intoxication alimentaire et a dû être transporté d'urgence à l'hôpital.

Après l'incident, Chien a demandé à un ami d'appeler M. T. et d'organiser une rencontre avec lui, afin de lui avouer ses actes et de lui demander pardon. En réponse, M. T. a secrètement enregistré la conversation et l'a signalée aux autorités.

Illustration de : Nguyen Ngoc Thuan.

Tout au long du procès, l'accusée a pleuré sans cesse, interrompant sans cesse son témoignage : « J'ai un mari, mais j'avais encore des sentiments pour M. T. J'ai eu tort, je voulais seulement lui faire peur… »

M. T. a réfuté les déclarations de la défenderesse, affirmant : « Son affirmation selon laquelle nous aurions une relation depuis 2006 est fausse. Je ne l’ai rencontrée qu’en 2009. En 2012, nous avions l’intention de mettre fin à notre relation car ma femme et mes enfants l’avaient découverte et avaient tenté de nous en dissuader, mais elle s’y opposait. Elle a même menacé de tout révéler à ma famille si je rompais… »

Concernant les poulets morts et les frais médicaux liés à l'hospitalisation de son fils, M. T. a exigé une indemnisation complète de la part du défendeur. Après avoir exposé son cas, M. T. a, de manière inattendue, demandé une indemnisation supplémentaire pour le réservoir d'eau.

Le procureur a demandé : « Tenez compte de la situation actuelle de la prévenue et réfléchissez bien avant de demander une indemnisation pour le réservoir d’eau. La prévenue est en prison, et son mari et ses enfants travaillent loin de là… » Après un moment de réflexion, M. T. a répondu : « C’est au tribunal de décider. »

Au cours de l'enquête, l'accusée Chien a avoué qu'en versant le poison pour escargots dans le réservoir d'eau, elle pensait que si M. T. mourait, elle mourrait aussi. Son amour pour un homme qui n'était pas le sien l'avait aveuglée, lui faisant perdre tout sens moral.

Ce n'est peut-être que lorsqu'elle a comparu devant le tribunal et entendu le témoignage froid de son amant que l'accusée a compris que son amour était réciproque.

L'expert a conclu qu'aucune preuve ne permettait d'affirmer que le poison pour escargots était à l'origine des décès. Cet argument, présenté par l'avocat pour disculper l'accusé, a été rejeté par le tribunal. Chien a été condamné à 12 ans de prison pour deux crimes : meurtre et destruction de biens.

Alors qu'il passait devant M. et Mme T., l'accusé joignit les mains, baissa la tête et dit : « Veuillez me pardonner. » Mme T. ne dit rien, tandis que M. T. se détourna froidement…

« Un moment de folie »

Bien qu'il s'agisse également d'une liaison extraconjugale, la femme de l'histoire ci-dessous n'a pas eu la même chance que Mme Chien et M. T, et a dû en payer le prix de sa propre vie.

Mme Pham Thi Hai, âgée de 36 ans, est mariée et mère de deux enfants. Depuis 2013, elle entretient une relation illicite avec Doan Quoc Hoang, âgée de 51 ans, malgré leur lien de parenté (le mari de Mme Hai est le frère cadet de l'épouse de Mme Hoang).

Ils habitaient côte à côte dans un immeuble de la rue Tran Quy Kien, quartier Dich Vong, district de Cau Giay. Leur relation fut découverte et désapprouvée par le mari de Hai. Les deux familles invitèrent Hoang et Hai à s'entretenir avec eux, mais aucun des deux n'avoua avoir une liaison.

Entre-temps, Hoang a continué à contacter et à rencontrer Hai régulièrement par téléphone. Mi-2015, souhaitant rompre tout contact avec Hoang, Hai a pris l'initiative de changer de numéro de téléphone et a déménagé avec sa famille dans une maison du district de Ba Dinh.

Un jour, Hoang rencontra Hai et la pressa de s'expliquer. Il l'invita ensuite dans un motel, mais elle refusa.

L'après-midi du 29 août 2015, Hoang a cherché Hai à plusieurs reprises, en vain. Le soir même, lorsque Hai est rentrée chez elle, dans le district de Cau Giay, Hai l'a suivie à l'intérieur, a verrouillé la porte, puis l'a poignardée à 14 reprises avec deux couteaux, la tuant sur le coup.

L'accusé a avoué calmement et clairement devant le tribunal sa relation illicite et l'acte criminel. Il a déclaré que sa femme souffrait de faiblesse physique depuis plus de dix ans.

« Puisque Mme Hai l'a repoussé, pourquoi l'accusé a-t-il continué à la courtiser ? Était-ce pour l'inciter à avoir des relations sexuelles ? » L'accusé a répondu : « À notre âge, cela n'a plus d'importance. »

L'accusé a ensuite expliqué plus en détail : « Ce n'était pas de l'amour, nous étions comme le feu et la paille. Elle partageait normalement mes sentiments, mais un jour, je lui ai envoyé un SMS et son mari l'a découvert, ce qui l'a rendu jaloux. Elle a nié les faits et a manifesté son mécontentement en m'insultant devant son mari, ce qui m'a rendu encore plus furieux. »

Pour ses actes, l'accusé a été condamné à mort. Une relation qui n'était ni amoureuse ni physique, mais simplement « une tentation dangereuse », comme l'a expliqué l'accusé dans sa déclaration finale, a dû coûter la vie à deux personnes.

Selon TTO