Ce matin, le Dr Hoang Cong Luong a comparu devant le tribunal.

Hoang Cong Luong et Bui Manh Quoc ont comparu devant le tribunal pour des accusations de crimes.Homicide involontaireSelon l'article 98, paragraphe 2, du Code pénal de 1999, la peine encourue est de 3 à 10 ans d'emprisonnement.

Truong Quy Duong (ancien directeur d'hôpital), Hoang Dinh Khieu (ancien directeur adjoint d'hôpital), Tran Van Thang (ancien chef du service des approvisionnements), Tran Van Son (membre du personnel du service des approvisionnements) et Do Anh Tuan (directeur de la société par actions pharmaceutique Thien Son) ont comparu devant le tribunal pour des accusations de...L'irresponsabilité entraînant de graves conséquences., conformément à l'article 285, paragraphe 2, du Code pénal de 1999, avec une peine d'emprisonnement allant de 3 à 12 ans.

Avant la reprise du procès, l'épouse de l'accusé Luong a déclaré que ce dernier était hospitalisé en urgence pour détresse psychologique. Elle a également déposé une requête auprès du tribunal populaire de la ville de Hoa Binh afin d'obtenir l'autorisation d'être jugé par contumace dès la première audience.

Le 3 janvier, l'Association médicale vietnamienne a transmis un document au parquet de la province de Hoa Binh, indiquant que l'incident était dû à la présence de résidus d'acide fluorhydrique dans l'eau utilisée pour l'hémodialyse après la réparation du système d'osmose inverse. « Puisque la réparation du système a été effectuée par un tiers, Luong est-il coupable ? »Homicide involontaire« Est-ce juste ou injuste ? », a déclaré l’Assemblée générale.

L'Association médicale vietnamienne a demandé aux autorités compétentes de prendre en considération le fait que, le jour de l'incident, la machine fonctionnait normalement et que le conductimètre du système d'osmose inverse se situait dans les limites de sécurité, et que, par conséquent, « personne n'aurait pu prévoir les conséquences mortelles ».

Hoang Cong Luong alors qu'il travaillait à l'hôpital général de Hoa Binh. Photo de : Pham Du.

L'affaire a été initialement jugée mi-2018 avec trois accusés, mais après une vingtaine de jours d'audience, le tribunal populaire de la ville de Hoa Binh a renvoyé le dossier pour complément d'enquête. Plus de six mois plus tard, quatre autres personnes ont été poursuivies.

Selon l'acte d'accusation, le matin du 29 mai 2017, 18 patients sous hémodialyse à l'hôpital général de Hoa Binh ont présenté des symptômes inhabituels. Neuf d'entre eux sont décédés. La cause a été attribuée à l'utilisation d'eau contaminée pour l'hémodialyse.

L'accusation soutient que, depuis sa création, l'unité d'hémodialyse (rattachée au service de soins intensifs) manque d'ingénieurs et de techniciens, et que personne n'est chargé de contrôler la qualité de l'eau pendant et après la dialyse. Après examen du patient, le médecin prescrit la dialyse lorsque ses signes vitaux répondent aux critères requis.

Si un équipement nécessite une réparation, l'unité d'hémodialyse demandera au service des approvisionnements de se coordonner avec les autres services et unités de soins pour effectuer les travaux. Les réparations sont généralement réalisées le dimanche afin que l'unité d'hémodialyse puisse reprendre les séances dès le lundi suivant, sans attendre les résultats des analyses de qualité de l'eau ni la réception du matériel.

Luong est accusé de posséder une expertise et une formation en hémodialyse avec rein artificiel. Le chef de service lui aurait ordonné de signer la proposition de réparation et d'entretien du système de filtration d'eau par osmose inverse n° 2 ; il connaissait donc le calendrier précis des réparations. De plus, parmi les trois médecins affectés aux patients de l'unité d'hémodialyse, Luong était le seul habilité à prescrire des séances de dialyse.

Le 29 mai 2017, Luong a signé les ordonnances médicales des deux autres médecins de l'unité autorisant la dialyse des patients et porte donc l'entière responsabilité professionnelle de cette séance de traitement. Il aurait également dû savoir que l'eau utilisée pour la dialyse devait être conforme aux normes de qualité après les réparations. Or, il s'est contenté d'entendre l'infirmière affirmer que le système avait été réparé avant d'émettre les ordonnances de traitement.

Patients sous hémodialyse à l'hôpital général de Hoa Binh. Photo : Pham Du.

Selon les accusations, M. Truong Quy Duong a manqué à ses obligations, a négligé la gestion et n'a pas exercé un contrôle suffisant sur ses subordonnés, ce qui a entraîné de graves infractions sur une longue période. Il a signé directement la décision de création de l'unité d'hémodialyse, mais n'a pas affecté de personnel au contrôle de la qualité de l'eau avant, pendant et après les séances d'hémodialyse.

En tant que directeur, il a omis d'établir des règlements concernant le fonctionnement, l'entretien et les consignes de sécurité relatives à l'utilisation du système d'osmose inverse, laissant ainsi les employés l'utiliser de manière arbitraire. M. Duong a signé des contrats et résilié des contrats de réparation sans en assurer un suivi rigoureux, ce qui a entraîné la mort tragique de neuf personnes.

Do Anh Tuan, directeur de la société Thien Son, est accusé d'avoir signé directement un contrat avec l'hôpital pour la réparation et la maintenance du système d'osmose inverse, tout en laissant Bui Manh Quoc réaliser les travaux. Il est également accusé de manquement à ses obligations, ayant permis à Quoc d'utiliser de son propre chef des produits chimiques non homologués pour désinfecter l'équipement, ce qui a entraîné des conséquences extrêmement graves.

En tant que directeur adjoint du département, l'accusé Hoang Dinh Khieu était responsable de la qualité de l'eau utilisée. Or, M. Khieu a négligé ses fonctions et a manqué à son devoir de supervision envers ses subordonnés, autorisant ainsi l'unité d'hémodialyse à utiliser arbitrairement le système de filtration d'eau par osmose inverse après des travaux de réparation et de maintenance, et ce pendant une longue période, sans attendre les résultats des analyses.