La Syrie sort-elle de la crise ?

(Baonghean) - La guerre qui dure depuis près de six ans en Syrie – un pays comparable au chaudron ardent du Moyen-Orient – ​​vient de marquer un nouveau tournant. Le 22 décembre, l'armée syrienne a annoncé avoir repris le contrôle total de la ville d'Alep après en avoir chassé toutes les forces rebelles.

La victoire la plus retentissante depuis de nombreuses années est revenue au président Bachar el-Assad, mais les inquiétudes concernant un « deuxième Alep » persistent…

Des bus stationnés dans la zone d'al-Rashideen aux mains des rebelles syriens le 21 décembre. Photo : Reuters.

Victoire emblématique

L'armée syrienne a confirmé avoir rétabli « la sécurité et la sûreté à Alep », mettant ainsi officiellement fin à quatre années de résistance rebelle dans la ville du nord.

Plus qu’une simple victoire conventionnelle, la reprise d’Alep est aussi un tournant qui contribue à renverser la tendance, la réussite la plus importante pour M. Assad dans un conflit complexe qui a coûté la vie à environ 300 000 personnes.

Cependant, les difficultés ne sont pas encore terminées, la guerre continuera dans de nombreuses autres grandes régions de Syrie, qui sont toujours sous le contrôle de bandes rebelles et d’islamistes extrémistes.

Pour le président syrien, la victoire à Alep a été obtenue grâce à l'aide de ses alliés. L'aviation russe a d'ailleurs mené des centaines de frappes contre les zones rebelles d'Alep.

Pendant ce temps, les milices soutenues par l'Iran, dirigées par le groupe libanais Hezbollah, ont déversé des milliers de combattants dans la ville pour les soutenir.

Le soir de la victoire, dans la partie ouest d'Alep, sous contrôle du gouvernement syrien depuis le début de la guerre, des feux d'artifice ont retenti partout. Des festivités ont eu lieu dans les rues, où la foule chantait, dansait, brandissait des drapeaux et des portraits de M. Assad, scandant des slogans à la gloire de l'armée et du président.

Le dernier groupe de rebelles et leurs familles piégés dans une petite enclave d'Alep ont été évacués dans le cadre d'un accord qui donnera à l'armée syrienne et à ses alliés le contrôle total de la ville, a annoncé la télévision d'État syrienne.

Les Nations Unies estiment qu'au moins 34 000 civils et combattants ont été évacués de l'est d'Alep au cours d'une opération d'une semaine dans un hiver rigoureux.

Des Syriens évacués de la ville d'Alep le 22 décembre. Photo : Reuters.

« Le deuxième Alep »

Alors que des milliers de réfugiés affluent d'Alep vers Idlib, la crainte grandit que cette ville rebelle du nord-ouest de la Syrie ne devienne un autre Alep. Cette idée semble avoir gagné du terrain, Assad lui-même ayant déclaré que la guerre dans ce foyer du Moyen-Orient était loin d'être terminée et que ses forces attaqueraient d'autres zones tenues par les rebelles.

Parmi ceux qui ont exprimé leur inquiétude se trouvait l’envoyé spécial de l’ONU, Staffan de Mistura : « De nombreuses personnes sont parties à Idlib, qui pourrait théoriquement devenir la prochaine Alep. »

Pourquoi Idlib ? Il est important de noter que, d'un point de vue stratégique, les forces pro-gouvernementales syriennes considèrent Idlib comme leur prochaine cible. Il s'agit d'un bastion rebelle majeur, frontalier de la Turquie, et constitue une voie d'approvisionnement vitale.

Prendre le contrôle d'Idlib impliquerait de sécuriser l'autoroute Damas-Alep, que les rebelles utilisent depuis longtemps comme voie d'approvisionnement. La ville est également proche de Lattaquié, ville natale du président syrien Bachar al-Assad et bastion du gouvernement syrien.

Idlib sert également de rampe de lancement aux rebelles pour lancer des attaques sur Lattaquié, qui abrite un certain nombre d'installations et de bases d'importance stratégique pour les opérations militaires russes en Syrie, notamment la base aérienne de Khmeimim.

En octobre, Moscou a ratifié un pacte avec M. Assad qui a fait de la base russe de Khmeimim la première base aérienne permanente au Moyen-Orient, faisant de Lattaquié l’endroit évident pour lancer une attaque sur le bastion d’Idlib.

De même, les forces pro-gouvernementales pourraient facilement cibler Idlib depuis la province voisine d’Alep, ce qui est logique si on le compare au mouvement vers le sud, vers Palmyre, que l’État islamique (EI) a repris plus tôt ce mois-ci et où les États-Unis mènent des frappes aériennes contre l’EI.

La ville d'Idlib la nuit. Photo : Reuters.

Resserrer le siège

Avec Lattaquié à l’ouest, Alep à l’est et une grande partie de la province de Hama au sud déjà sous le contrôle du gouvernement syrien, il est possible que les forces pro-Assad soient en mesure de placer Idlib dans le collimateur d’une attaque sur plusieurs fronts.

Certains affirment que le « regroupement » des rebelles vers Idlib est essentiellement une stratégie délibérée, visant à encercler et à concentrer ces forces dans un certain endroit, facilitant ainsi le lancement d’attaques.

D'un autre côté, il n'est pas impossible de prédire que forcer des factions rebelles, idéologiquement et par ailleurs différentes, à se rassembler en un même lieu est un moyen d'attiser les conflits entre elles. S'ils parviennent à déclencher une guerre entre les factions rebelles de l'est d'Alep, désormais refoulées vers Idlib, le gouvernement syrien semblera se rapprocher de la victoire.

La difficulté d'attaquer Idlib réside dans le fait que, contrairement à Alep à l'est et à d'autres zones auparavant sous contrôle rebelle, il s'agit d'une zone que le gouvernement syrien ne peut encercler de tous côtés (elle est limitrophe de la Turquie). Cependant, le réchauffement des relations diplomatiques entre Moscou, Ankara et Téhéran pourrait garantir que la Turquie ne s'opposera pas à une attaque contre Idlib.

Des soldats russes montent la garde près d'un bus évacuant des civils à Alep. Photo : Reuters.

Il est inquiétant de constater que non seulement les rebelles, mais aussi des civils innocents ont été emmenés à Idlib, tandis que le Front Fatah al-Sham (anciennement Front al-Nosra), le groupe rebelle opérant dans la région, a été classé comme organisation terroriste par la coalition dirigée par les États-Unis et les forces gouvernementales pro-syriennes. En cas d'attaque concentrée sur Idlib, au nom de la lutte contre le terrorisme, je crains que peu de gens se soucient de la sécurité de ces civils.

Sans compter que dans quelques semaines, lorsque le président élu des États-Unis prêtera officiellement serment, les bonnes relations entre Trump et Poutine pourraient servir de base à l’alliance américaine pour s’associer à la Russie et au gouvernement syrien afin de lancer conjointement des frappes aériennes sur des cibles au Moyen-Orient.

Ainsi, la crise humanitaire à laquelle le peuple syrien est confronté ne peut que s’aggraver à court et moyen terme, « surmonter cette crise » n’étant encore qu’un rêve pour ces vies misérables.

Jeu Giang