Le monde en 2024 et les perspectives pour la période 2025-2028
En 2024, le monde a été témoin d'une grave crise politique dans les pays occidentaux, touchant principalement les pays du G7, tels que les États-Unis, la France, l'Allemagne et le Japon. Le journal Nghe An a mené un entretien avec le professeur agrégé, le général de division Le Van Cuong, ancien directeur de l'Institut des sciences stratégiques auprès du ministère de la Sécurité publique, afin d'analyser cette crise majeure et son impact sur la scène internationale dans les années à venir.
.png)
États-Unis Russie(Exécution) • 27 janvier 2025
PV :De manière générale, quels sont les événements les plus marquants qui ont façonné le paysage mondial en 2024, et pourquoi ?
Général de division Le Van Cuong :Chaque année, le monde est témoin de nombreux événements majeurs liés à l'économie, la politique, la sécurité, les relations internationales et les catastrophes naturelles. Certains de ces événements marquent durablement les esprits. Par exemple, l'année 2021-2022 a été marquée par l'apparition de la pandémie de Covid-19, provoquant une catastrophe mondiale. Parallèlement, le conflit russo-ukrainien a été un événement majeur de l'année 2022. De même, en 2023, le monde a été surpris par la plus importante attaque du Hamas contre Israël depuis plus de sept décennies, déclenchant une guerre dévastatrice entre Israël et le Hamas et le Hezbollah. Au début de l'année 2024, les conflits en Ukraine et au Moyen-Orient se sont poursuivis, mais sans pour autant avoir l'impact nécessaire pour marquer l'année. Les graves crises politiques et sociales aux États-Unis, au Japon et dans les principales puissances de l'Union européenne (UE) ont eu l'impact mondial le plus significatif de 2024.
PV :Pour clarifier le point évoqué plus haut, commençons par l'Europe. Si l'on considère l'évolution politique du « vieux continent » en 2024, on constate qu'il est passé d'un symbole de paix et de prospérité à un lieu en proie au chaos. Le général de division pourrait-il nous éclairer davantage sur cette instabilité et ses causes profondes ?
Général de division Le Van Cuong :À partir du milieu des années 2000, l'UE a commencé à faire face à de nombreuses difficultés internes et à des pressions externes, principalement de la part des États-Unis. Au début des années 2000, elle s'est enfoncée dans une crise économique, politique et sécuritaire de plus en plus grave. Les élections européennes de juin 2024 ont reflété cette réalité. Elles ont opposé les partis libéraux et de centre-gauche aux partis de centre-droit, conservateurs, extrémistes et d'extrême droite. La compétition entre ces forces politiques aura un impact significatif sur la politique européenne au cours des cinq prochaines années, notamment sur des questions cruciales pour la survie de l'Union, telles que la sécurité et la défense, l'immigration, le rôle de l'Ukraine, les relations de l'Europe avec les États-Unis, la Russie et la Chine, et la lutte contre le changement climatique.
Comparativement aux élections européennes précédentes, celle de 2024 se distingue par la montée du populisme et des mouvements d'extrême droite à travers l'Europe, qui a engendré la plus forte polarisation politique en Europe depuis 1979, année de la première élection européenne. L'influence croissante de ces mouvements a exacerbé les conflits existants entre États membres.
Les résultats des élections européennes de juin 2024 illustrent clairement la crise socio-politique actuelle en Europe. En France, le Front national, parti d'extrême droite dirigé par Jordan Bardella, a battu le parti Renaissance du président Emmanuel Macron. Suite à cette défaite, Macron a été contraint de dissoudre l'Assemblée nationale et de convoquer des élections anticipées.
En Allemagne, le Parti social-démocrate du chancelier Olaf Scholz a enregistré son plus mauvais score historique, avec 14 % des voix, tandis que le parti d'extrême droite Alternative pour l'Allemagne (AfD) a recueilli 16,5 %. Le gouvernement du chancelier a également été confronté à une grave crise et contraint de convoquer des élections anticipées en janvier 2025.
Un scénario similaire s'est déroulé en Belgique, en Italie, en Hongrie, en Espagne et aux Pays-Bas, où les partis populistes d'extrême droite ont remporté des victoires significatives sur les partis au pouvoir.
Le 26 mai 2024, le président français Emmanuel Macron a déclaré que l'Europe traversait une crise démocratique et était confrontée à un nombre record d'« ennemis intérieurs et extérieurs », et qu'elle risquait de s'effondrer complètement.
PV :Général, l'Asie a également connu des crises politiques l'an dernier, notamment au Japon et en Corée du Sud. Ces pays, qui sont à la fois des puissances économiques régionales et des démocraties majeures, sont confrontés à de nombreux risques. Pourriez-vous nous en dire plus à ce sujet, Général ?
Général de division Le Van Cuong :Au Japon, Fumio Kishida a pris ses fonctions de Premier ministre début octobre 2021 et a démissionné en septembre 2024, un an avant la fin de son mandat de quatre ans. La cause directe de sa démission fut un scandale financier impliquant des dizaines de politiciens du Parti libéral-démocrate (PLD) au pouvoir, pour un montant total d'environ 600 millions de yens : dons politiques non déclarés, corruption et pots-de-vin.
Fin septembre 2024, Shigeru Ishiba est élu président du PLD et devient le 103e Premier ministre du Japon le 1er octobre 2024. Cependant, après seulement quatre semaines au pouvoir, sa cote de popularité chute à 20 % en raison d'erreurs politiques. Pour redresser la situation, le Premier ministre Ishiba décide de convoquer des élections anticipées fin octobre, mais le PLD subit une nouvelle défaite et perd sa majorité à la Chambre basse.
Alors pourquoi le PLD – le plus ancien et le plus puissant parti politique – a-t-il sombré dans une crise aussi profonde ? En réalité, cette crise couvait depuis longtemps au Japon. Durant ses trois années au pouvoir, le président Kishida s’est peu soucié des besoins de la population et du bien-être social, préférant se concentrer sur le renforcement des alliances, l’augmentation des dépenses de défense, notamment une coopération étroite avec l’OTAN, et l’expansion de l’alliance en Asie… Cette politique, considérée comme erronée, a conduit à la défaite du PLD après 70 ans de domination sur la vie politique japonaise.
L'actuel Premier ministre d'Ishiba, candidat recommandé par M. Kishida, promeut avec enthousiasme une structure de sécurité de type « OTAN asiatique » avec une alliance américano-japonaise en son cœur.
Il semble que le Premier ministre Ishiba suive les traces de son prédécesseur. Un avenir incertain et semé d'embûches l'attend. La vie politique japonaise risque de rester enlisée dans la crise pendant encore de nombreuses années.
PV :Impossible de passer sous silence l'élection américaine – la plus importante et la plus complexe de la planète, qui a suscité une attention médiatique et un intérêt considérables de la part des observateurs en 2024. Général, pourriez-vous résumer les points saillants de cette élection ?
Général de division Le Van Cuong :La 47e élection présidentielle américaine a suscité un intérêt mondial, les États-Unis étant une superpuissance. Sur le plan économique, ils possèdent la première économie mondiale et jouent un rôle prépondérant au sein d'institutions économiques internationales telles que la Banque mondiale, le Fonds monétaire international et l'Organisation mondiale du commerce. En matière de défense et de sécurité, les États-Unis dictent les activités de l'OTAN et d'autres alliances bilatérales.
Grâce à cette puissance considérable, les États-Unis jouent un rôle prépondérant dans le développement économique, politique et sécuritaire du monde. Les décisions de la Maison-Blanche influent, à des degrés divers, sur les intérêts des pays, notamment des grandes puissances.
L'élection américaine de 2024 présente trois différences majeures : le candidat républicain Donald Trump a survécu à deux tentatives d'assassinat et s'est présenté alors qu'il était confronté à de multiples accusations criminelles ; la vie politique américaine était plus profondément divisée que jamais, les électeurs perdant confiance dans le gouvernement ; les États-Unis ont mené une guerre par procuration contre la Russie en Ukraine et ont participé directement à la guerre d'Israël contre le Hamas à Gaza et contre le Hezbollah au Liban.
La victoire écrasante de l'ancien président Donald Trump s'explique par plusieurs facteurs. Durant les quatre années de la présidence de Joe Biden, l'économie américaine a connu son taux d'inflation le plus élevé en 30 ans. De ce fait, le coût de la vie est devenu prohibitif pour la population. Cette situation a entraîné une perte de confiance du public envers l'administration Biden-Harris, et les électeurs se sont tournés vers Trump. Par ailleurs, durant la campagne, la vice-présidente Harris n'a pas su proposer de solutions concrètes aux problèmes économiques.
La victoire de Trump démontre que l'administration Biden et le Parti démocrate ont continué de plonger la superpuissance dans une crise grave, notamment sur les plans politique et social. Au cours des quatre prochaines années (2025-2028), une administration Trump 2.0 sera-t-elle capable de sortir les États-Unis de la crise actuelle ? Il est fort probable que Trump aggrave encore les conflits sociaux existants et plonge les États-Unis dans une crise encore plus profonde.
PV : Alors, Général, sous l'influence de la seconde administration Trump, à quoi ressemblera le paysage mondial durant la période 2025-2028 ?
Général de division Le Van Cuong :Le monde est plein d'incertitudes, et personne ne peut dire avec certitude ce qui se passera sous une administration Trump 2.0.
Pour faire une prédiction, je crois que la personnalité intrinsèquement « imprévisible » de Trump ne fera que rendre le monde plus turbulent, plus insécure et plus imprévisible, et la situation pourrait même s'aggraver.
Sur le plan économique, le 47e président des États-Unis utilisera la menace des droits de douane pour frapper toutes les économies, qu'elles soient alliées, partenaires ou rivales. Cependant, la campagne tarifaire du président élu Trump ne rendra pas sa grandeur à l'Amérique et ne fera qu'aggraver les difficultés du peuple américain, entraînant une fragmentation accrue et une récession plus profonde de l'économie mondiale.
Concernant le conflit ukrainien, Donald Trump a maintes fois affirmé son intention d'y mettre fin. Son principe est d'instaurer la paix par la force. L'équation pour résoudre le conflit russo-ukrainien, telle que présentée dans le « plan de paix » proposé par son équipe, peut se résumer ainsi : exiger du président ukrainien qu'il négocie avec le président russe Vladimir Poutine pour mettre fin aux hostilités. Si le président Zelensky refuse, Trump réduira l'aide militaire. Et si le président Poutine persiste dans son refus, Donald Trump augmentera l'aide économique et militaire à Kiev, tout en appelant l'Europe à s'unir pour vaincre la Russie.
Le président Zelensky devrait accéder à la demande de Trump, contrairement au dirigeant russe. Par conséquent, le président élu Donald Trump risque d'aggraver le conflit russo-ukrainien et de le rendre encore plus dévastateur, pouvant même mener à une confrontation directe entre l'OTAN et la Russie.
Des chercheurs français ont prédit les risques et les incertitudes auxquels le monde est confronté durant le second mandat de Donald Trump : « Le plus grand risque de notre époque est le retour d’une Amérique égocentrique et arrogante, sous la direction d’un homme qui ne tient aucun compte de la diversité du monde. Au lieu de parvenir à un nouvel ordre mondial par le biais d’accords et de consensus, le monde risque de connaître de fortes tensions et des confrontations avant qu’un tel ordre ne se mette en place. »
PV : Merci, Général de division !
.png)
