Plus d'informations sur l'incident de blocage de la route par la patrouille forestière pour collecter des frais à Nghe An

Début juin, après la publication par le journal Nghe An d'un article intitulé « Bloquer les routes de patrouille forestière pour percevoir des taxes », les autorités du district de Tan Ky ont de nouveau inspecté minutieusement le terrain afin de parvenir à une conclusion définitive. « Nous avons déjà effectué une inspection et sommes parvenus à une conclusion. Mais des plaintes ont été déposées ; nous devons donc poursuivre nos inspections et nos examens pour vérifier si cette conclusion est correcte. C'est pourquoi l'affaire n'a pas encore abouti à une conclusion définitive », a déclaré M. Nguyen Van Thanh, chef du département des ressources naturelles et de l'environnement du district de Tan Ky.

Selon la conclusion initiale signée par M. Nguyen Van Hoa, vice-président du Comité populaire du district de Tan Ky, la délivrance du certificat de droit d'utilisation des terres à M. Nguyen Tai Son a été effectuée conformément aux données cartographiques de 1997, et la procédure d'attribution des terres était conforme aux dispositions de la loi foncière de 2003. « Après vérification de la carte forestière de 2003 du Conseil de gestion des forêts protégées, il ne s'agit pas d'une carte légale inspectée et acceptée par le Département des ressources naturelles et de l'environnement. Par conséquent, rien ne permet de confirmer la présence d'une route traversant cette parcelle », a déclaré le district de Tan Ky.

Après avoir obtenu un livre rouge du gouvernement, M. Son a bloqué la route. Photo : Tien Hung

En outre, le district a également déclaré qu'en vérifiant les registres cadastraux, la carte cadastrale mesurée en 1997, la carte cadastrale mesurée en 2013 et la carte forestière de 2002 de la ville de Tan Ky, rien n'indiquait qu'il y avait une route traversant le terrain pour lequel un certificat de droits d'utilisation des terres avait été accordé à M. Nguyen Tai Son.

Cependant, de nombreux habitants et le Conseil de gestion de la forêt protégée de Tan Ky contestent cette conclusion. Ils estiment que cette route résidentielle existe depuis longtemps, et même la carte forestière indique qu'il existe une route résidentielle. Concernant l'affirmation du district de Tan Ky selon laquelle la carte forestière de 2003 du Conseil de gestion de la forêt protégée de Tan Ky n'a pas été acceptée par le Département des Ressources naturelles et de l'Environnement, et qu'il n'y a donc aucune base pour confirmer l'existence d'une route, M. Dinh Van Hai, directeur du Conseil de gestion de la forêt protégée de Tan Ky, a déclaré que la conclusion du district était erronée. S'agissant d'un plan provincial, il n'est pas nécessaire que le Département des Ressources naturelles et de l'Environnement l'accepte.

Le Conseil de gestion de la forêt protégée de Tan Ky a déclaré que la superficie pour laquelle le Comité populaire du district de Tan Ky a accordé un certificat d'utilisation des terres à M. Nguyen Tai Son en 2006 chevauchait une zone forestière. Par ailleurs, le Comité populaire du district de Tan Ky a conclu que la superficie forestière figurant sur la carte forestière de 2003 chevauchait la parcelle de M. Nguyen Tai Son, arpentée en 1997, et non que le gouvernement avait accordé un certificat d'utilisation des terres chevauchant la parcelle forestière.

« Le district n'est pas précis, car les terres forestières datent de 1994 (mesurées en 2003) et le plan cadastral du district a été mesuré en 1997. La route date d'avant cela », a déclaré M. Dinh Van Hai.

Après avoir obtenu un certificat d'utilisation foncière du gouvernement, la famille de M. Nguyen Tai Son a été accusée d'« abuser » de la route résidentielle. Il a donc construit une barrière et bloqué la route, obligeant les familles forestières à payer une taxe à chaque passage. En 2013, la famille de Mme Tran Thi Ha et de l'épouse de M. Nguyen Tai Son a obtenu un accord d'ouverture de route confirmé par le comité exécutif du quartier et le comité populaire de la ville de Tan Ky. Ce document stipulait que la famille de Mme Ha verserait 10 millions de VND à M. Son en échange de la transformation de la route en voie publique, permettant ainsi la libre circulation. Cependant, malgré cet accord et l'argent reçu, la famille de M. Son a par la suite « renoncé » à son accord et a continué d'empêcher les personnes d'accéder à la forêt pour entretenir et protéger la forêt d'acacias.

Après vérification, le district de Tan Ky a confirmé l'incident. Cependant, il n'a pas pris l'affaire en charge, mais a chargé le Comité populaire de la ville de Tan Ky de collaborer avec les ménages pour tenter de trouver une solution. Si les citoyens ne sont pas d'accord avec le contenu de l'accord d'ouverture de la route, ils ont le droit de porter plainte. À ce jour, l'incident n'a pas été résolu, ce qui a entraîné de longues plaintes de la part de la population.

« À notre avis, la délivrance du certificat de droits d'utilisation du sol à M. Son en 2006 était conforme à la procédure, mais elle empiétait sur une route résidentielle ancienne. Le blocage de cette route pour percevoir des taxes constitue une infraction », a ajouté M. Dinh Van Hai.

M. Hai a déclaré que la solution actuelle consiste à annuler le certificat de droits d'utilisation du sol délivré par le gouvernement à M. Son en 2006 et à le réémettre. « Si le certificat est incorrectement délivré, il suffit de le réémettre, il n'y a aucun problème. Il s'agit d'une voie publique, et non d'une voie privée, et nous ne pouvons pas laisser un seul individu affecter plusieurs foyers. »

Bien que le district de Tan Ky ait affirmé avoir délivré le certificat de droit d'usage du sol correct à M. Son, le gouvernement devait néanmoins, conformément à la réglementation, envisager la réouverture de la route à l'accès à la forêt. En effet, conformément à l'article 254 du Code civil de 2015 relatif au droit de passage, le propriétaire d'un bien immobilier entouré de biens immobiliers appartenant à d'autres propriétaires et n'ayant pas ou peu accès à la voie publique a le droit de demander au propriétaire du bien immobilier environnant de lui accorder un passage raisonnable sur son terrain. Le passage est ouvert sur le bien immobilier adjacent jugé le plus pratique et le plus raisonnable, compte tenu des caractéristiques spécifiques du site, des avantages du bien immobilier environnant et du minimum de dommages causés au bien par le passage.

Auparavant, le journal Nghe An avait publié un article« Blocage des routes de patrouille forestière pour percevoir des frais ».Selon de nombreux foyers de Tan Ky, M. Nguyen Tai Son bloque depuis des années la route des habitants, les empêchant d'accéder à la forêt pour la protéger et l'entretenir. À chaque saison de récolte des acacias, ils doivent payer une somme importante pour que des camions transportent les acacias jusqu'à la forêt afin de les exploiter. Les habitants affirment que cette route existe depuis longtemps. Le Conseil de gestion de la forêt protégée de Tan Ky a également confirmé qu'il s'agit d'une route de patrouille forestière en activité depuis longtemps. Cependant, le gouvernement a accordé à M. Son un certificat de droits d'utilisation des terres lui permettant de « reprendre » l'intégralité de la route, ce qui lui permet de la bloquer pour percevoir des taxes. Cet acte illégal empêche les gardes forestiers de patrouiller et les habitants d'accéder à la forêt pour cultiver.