Le président Trump exige un « changement de régime » en Iran, mais des sources internes à la Maison Blanche ne sont pas d'accord.

« Utiliser le terme « changement de régime » est politiquement incorrect, mais si le régime iranien actuel ne peut pas RENDRE L’IRAN GRAND À NOUVEAU, pourquoi pas un changement de régime ??? MIGA !!! » a écrit Trump sur sa plateforme de médias sociaux.

La publication de Trump est intervenue après que des responsables de son administration, dont le vice-président américain JD Vance et le secrétaire à la Défense Pete Hegseth, ont souligné qu'ils ne cherchaient pas à renverser le gouvernement iranien.

« Cette mission n'avait pas pour but un changement de régime », a déclaré Hegseth aux journalistes au Pentagone, la qualifiant d'« opération précise » visant le programme nucléaire iranien.

Dans une interview accordée à l'émission « Meet the Press with Kristen Welker » de NBC, M. Vance a déclaré : « Notre position est très claire : nous ne voulons pas changer le régime. »

« Nous ne voulons ni prolonger ni aggraver ce conflit. Nous voulons mettre fin à leur programme nucléaire, puis nous voulons discuter avec les Iraniens d'une solution durable », a déclaré Vance, ajoutant que les États-Unis « n'ont aucune intention de déployer des troupes au sol ».

L'opération Midnight Hammer n'était connue que d'un petit nombre de personnes à Washington et au quartier général du commandement des opérations militaires américaines au Moyen-Orient à Tampa, en Floride.

Le chef d'état-major interarmées, le général Dan Caine, a déclaré aux journalistes que, dans le cadre d'une opération de diversion, sept bombardiers B-2 avaient volé pendant 18 heures des États-Unis vers l'Iran pour larguer 14 bombes anti-bunker.

Au total, les États-Unis ont lancé 75 munitions guidées de précision, dont plus de deux douzaines de missiles Tomahawk, et ont utilisé plus de 125 avions militaires dans cette opération visant trois installations nucléaires, a déclaré Caine.

Cette campagne pousse le Moyen-Orient au bord d'un nouveau conflit majeur dans une région déjà en proie aux combats depuis plus de 20 mois à Gaza, au Liban et en Syrie.

Dommages aux installations

Suite aux dégâts visibles depuis l'espace après le largage de bombes anti-bunker américaines de 13 600 kg sur la montagne surplombant le site nucléaire iranien de Fordow, experts et responsables suivent de près la situation pour voir dans quelle mesure ces frappes aériennes peuvent freiner ce qu'ils considèrent comme les « ambitions nucléaires » de l'Iran.

M. Caine a déclaré que les premières évaluations des dégâts après la bataille indiquaient que les trois sites étaient extrêmement endommagés et détruits, mais il a refusé de spéculer sur la question de savoir si les capacités nucléaires iraniennes étaient encore intactes.

Le directeur de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), Rafael Grossi, s'est montré plus prudent, déclarant que même s'il était clair que les frappes aériennes américaines avaient touché l'installation d'enrichissement iranienne de Fordow, l'étendue des dégâts souterrains restait à évaluer.

Une source iranienne de haut rang a déclaré à Reuters le 22 juin que la majeure partie de l'uranium hautement enrichi de Fordow, où est produite la majorité de l'uranium iranien raffiné à 60 %, avait été déplacée vers un lieu tenu secret avant l'attaque américaine.

Vance a déclaré à NBC que les États-Unis ne sont pas en guerre contre l'Iran, mais contre son programme nucléaire, et il pense que les frappes aériennes « ont en réalité retardé leur programme de façon considérable ».

Dans un autre message publié sur les réseaux sociaux le 22 juin, soit un jour après avoir affirmé avoir « anéanti » les principales installations nucléaires iraniennes, Trump a déclaré que les dégâts étaient « énormes », sans toutefois fournir de détails.

Téhéran a déclaré qu'il se défendrait et a riposté par un barrage de missiles sur Israël, blessant des dizaines de personnes et détruisant des bâtiments dans le centre commercial de Tel Aviv.

Cependant, peut-être dans le but d'éviter une guerre à grande échelle avec cette superpuissance, ils n'ont pas encore mis à exécution leurs principales menaces de représailles : cibler les bases américaines ou bloquer un quart des expéditions mondiales de pétrole qui transitent par leurs eaux.

M. Caine a déclaré que l'armée américaine avait renforcé sa présence militaire dans la région, notamment en Irak et en Syrie.

Les États-Unis disposent déjà d'une force importante au Moyen-Orient, avec près de 40 000 soldats dans la région, comprenant des systèmes de défense aérienne, des avions de chasse et des navires de guerre capables de détecter et d'abattre les missiles ennemis.

Reuters a rapporté la semaine dernière que le Pentagone avait commencé à déplacer certains avions et navires de guerre loin des bases du Moyen-Orient qui pourraient être vulnérables à une éventuelle attaque iranienne.

Il ne s'agit pas d'une campagne ouverte.

En prenant la décision sans précédent de bombarder les installations nucléaires iraniennes et de participer directement aux frappes aériennes israéliennes contre son adversaire régional, Trump a fait ce qu'il avait longtemps juré d'éviter : une intervention militaire dans une guerre majeure à l'étranger.

Des manifestations sporadiques contre la guerre ont eu lieu l'après-midi du 22 juin dans plusieurs villes américaines, dont New York et Washington.

On ignore pourquoi Trump a choisi d'agir le 21 juin.

Lors de la conférence de presse, Hegseth a déclaré qu'il y avait eu un moment où Trump « s'est rendu compte que certaines mesures étaient nécessaires pour atténuer la menace qui pesait sur nous et sur nos forces armées ».

Après le rejet par Trump de son évaluation initiale, la directrice du renseignement national, Tulsi Gabbard, a déclaré le 20 juin que les États-Unis disposaient de renseignements indiquant que si l'Iran le décidait, il pourrait se doter de l'arme nucléaire en quelques semaines ou quelques mois – une évaluation contestée par certains parlementaires et experts indépendants. Les responsables américains ont affirmé ne pas croire que l'Iran ait décidé de fabriquer une bombe.

Interrogé sur le plateau de l'émission « Face the Nation with Margaret Brennan » de CBS sur la question de savoir si les États-Unis avaient eu connaissance de renseignements indiquant que le guide suprême iranien, l'ayatollah Ali Khamenei, avait ordonné la militarisation nucléaire, le secrétaire d'État américain Marco Rubio a répondu : « Cela n'a aucune importance. »

Hegseth, qui a déclaré que le Pentagone avait informé les législateurs de l'opération après le départ des avions américains d'Iran, a affirmé que les frappes aériennes contre l'Iran ne constituaient pas une campagne ouverte.

Rubio a également affirmé qu'aucune autre attaque n'était prévue à moins d'une riposte iranienne, déclarant à CBS : « Nous avons d'autres cibles potentielles, mais nous avons atteint nos objectifs. Aucune action militaire n'est actuellement prévue contre l'Iran, sauf en cas de provocation de leur part. »