Le président Trump appelle à un « changement de régime » en Iran, réfutation interne de la Maison Blanche

« Il n'est pas politiquement correct d'utiliser le terme « changement de régime », mais si le régime iranien actuel ne peut pas RENDRE L'IRAN GRAND À NOUVEAU, pourquoi ne pas procéder à un changement de régime ??? MIGA !!! », a écrit Trump sur son réseau social.

La publication de M. Trump intervient après que des responsables de son administration, dont le vice-président américain JD Vance et le secrétaire à la Défense Pete Hegseth, ont souligné qu'ils ne cherchaient pas à renverser le gouvernement iranien.

« Cette mission n’était pas et n’est pas une mission de changement de régime », a déclaré Hegseth aux journalistes au Pentagone, la qualifiant de « campagne de précision » ciblant le programme nucléaire iranien.

« Notre position est très claire : nous ne voulons pas de changement de régime », a déclaré M. Vance dans une interview sur NBC dans l’émission « Meet the Press with Kristen Welker ».

« Nous ne voulons ni prolonger ni étendre ce conflit. Nous voulons mettre fin à leur programme nucléaire, puis discuter avec les Iraniens d'une solution durable », a déclaré M. Vance, ajoutant que les États-Unis « n'ont aucune intention de déployer des troupes sur le terrain ».

L'opération Midnight Hammer n'était connue que d'une poignée de personnes à Washington et au siège du commandement des opérations du Moyen-Orient de l'armée américaine à Tampa, en Floride.

Dans le cadre d'une opération de diversion, sept bombardiers B-2 ont volé pendant 18 heures depuis les États-Unis vers l'Iran pour larguer 14 bombes anti-bunker, a déclaré aux journalistes le chef d'état-major interarmées, le général Dan Caine.

Au total, les États-Unis ont lancé 75 munitions guidées avec précision, dont plus de deux douzaines de missiles Tomahawk, et utilisé plus de 125 avions militaires dans la campagne contre trois installations nucléaires, a déclaré M. Caine.

Cette campagne a poussé le Moyen-Orient au bord d’un nouveau conflit majeur dans une région qui brûle depuis plus de 20 mois avec des guerres à Gaza, au Liban et en Syrie.

Dommages aux installations

Alors que les dégâts sont visibles depuis l'espace après que des bombes anti-bunker américaines de 30 000 livres se sont écrasées sur la montagne au-dessus de l'installation nucléaire iranienne de Fordow, les experts et les responsables surveillent de près jusqu'où les frappes aériennes peuvent repousser ce qu'ils considèrent comme les « ambitions nucléaires » de l'Iran.

M. Caine a déclaré que les premières évaluations des dégâts après la bataille montraient que les trois sites avaient été gravement endommagés et détruits, mais il a refusé de spéculer sur la question de savoir si les capacités nucléaires de l'Iran étaient intactes.

Le directeur de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), Rafael Grossi, s'est montré plus prudent, affirmant que même s'il était clair que les frappes aériennes américaines avaient touché l'usine d'enrichissement iranienne de Fordow, il n'était pas encore possible d'évaluer les dégâts sous terre.

Une source iranienne de haut rang a déclaré à Reuters le 22 juin que la majeure partie de l'uranium hautement enrichi de Fordow, qui produit la majeure partie de l'uranium iranien raffiné à 60 %, avait été déplacée vers un lieu non divulgué avant l'attaque américaine.

M. Vance a déclaré à NBC que les États-Unis n’étaient pas en guerre contre l’Iran mais contre son programme nucléaire, et il pensait que les frappes aériennes « ont vraiment retardé leur programme pour très longtemps ».

M. Trump a déclaré que les dégâts étaient « énormes » dans un autre message sur les réseaux sociaux le 22 juin, un jour après avoir déclaré avoir « anéanti » les principales installations nucléaires de l'Iran, mais n'a donné aucun détail.

Téhéran a juré de se défendre et a répondu par un barrage de missiles sur Israël qui a blessé des dizaines de personnes et détruit des bâtiments dans le quartier des affaires de Tel Aviv.

Cependant, peut-être dans un effort pour éviter une guerre totale avec la superpuissance, ils n'ont pas encore mis à exécution leurs principales menaces de représailles, qui viseraient les bases américaines ou étoufferaient un quart des cargaisons mondiales de pétrole transitant par leurs eaux.

M. Caine a déclaré que l’armée américaine avait renforcé la protection des forces dans la région, notamment en Irak et en Syrie.

Les États-Unis disposent déjà d’une force importante au Moyen-Orient, avec près de 40 000 soldats dans la région, comprenant des systèmes de défense aérienne, des avions de chasse et des navires de guerre capables de détecter et d’abattre les missiles ennemis.

Reuters a rapporté la semaine dernière que le Pentagone avait commencé à déplacer certains avions et navires de guerre loin des bases du Moyen-Orient qui pourraient être vulnérables à toute attaque iranienne.

Pas une campagne ouverte

Avec sa décision sans précédent de bombarder les installations nucléaires iraniennes, rejoignant directement les frappes aériennes israéliennes sur son ennemi juré régional, M. Trump a fait ce qu'il avait depuis longtemps juré d'éviter : une intervention militaire dans une guerre étrangère majeure.

Des manifestations sporadiques contre la guerre ont eu lieu dans l'après-midi du 22 juin dans plusieurs villes américaines, dont New York et Washington.

On ne sait pas clairement pourquoi M. Trump a choisi d’agir le 21 juin.

Lors de la conférence de presse, a déclaré M. Hegseth, il y a eu un moment où M. Trump « a réalisé qu'il fallait prendre certaines mesures pour réduire la menace qui pesait sur nous et notre armée ».

Après que M. Trump a rejeté son évaluation initiale, la directrice du renseignement national, Tulsi Gabbard, a déclaré le 20 juin que les États-Unis disposaient de renseignements selon lesquels si l'Iran décidait de se doter de l'arme nucléaire, il pourrait se doter de l'arme nucléaire d'ici quelques semaines ou quelques mois. Cette évaluation est contestée par certains parlementaires et experts indépendants. Les responsables américains affirment ne pas croire que l'Iran ait décidé de se doter de la bombe.

Interrogé sur « Face the Nation with Margaret Brennan » sur CBS pour savoir si les États-Unis avaient vu des renseignements indiquant que le guide suprême de l'Iran, l'ayatollah Ali Khamenei, avait ordonné l'armement nucléaire, le secrétaire d'État américain Marco Rubio a déclaré : « Cela n'a aucune importance. »

M. Hegseth, qui a déclaré que le Pentagone avait informé les législateurs de l'opération après le départ de l'avion américain d'Iran, a déclaré que les frappes aériennes contre l'Iran n'étaient pas une campagne ouverte.

M. Rubio a également déclaré qu'il n'y avait pas d'autres frappes prévues à moins que l'Iran ne riposte, déclarant à CBS : « Nous avons d'autres cibles que nous pourrions frapper, mais nous avons atteint notre objectif. Aucune action militaire n'est prévue contre l'Iran pour le moment, à moins qu'il ne commette une erreur. »