Journée 20 de V.League 2024/25 : Course acharnée pour le championnat, la relégation et l'arbitrage

La 20e journée de la LPBank V.League 1-2024/2025 s'est déroulée à un moment où le pays tout entier attendait avec impatience le 50e anniversaire de la Libération du Sud et de la Réunification nationale. Les organisateurs du tournoi et les clubs se sont coordonnés pour organiser des activités significatives afin de célébrer cet événement important pour la nation. À cela s'ajoutent de magnifiques images des supporters dans les tribunes.

Poursuivre avec acharnement

Les matchs de la 20e journée se sont terminés sur des bases solides et positives, ainsi que sur la chance pour les équipes locales. La plupart d'entre elles ont gagné, à l'exception d'Hô-Chi-Minh-Ville, qui s'est inclinée 0-1 face à Hong Linh Ha Tinh.

La plus grande surprise de la journée reste la victoire 1-0 du SHB Da Nang, dernier du classement, face à Dong A Thanh Hoa. Cette défaite a fait chuter l'équipe de Thanh à la 5e place, tandis que l'équipe de Han River, avec 14 points, poursuivait avec acharnement Quy Nhon Binh Dinh.

Le dernier groupe est encore très imprévisible quandRivière Lam Nghe AnQuy Nhon Binh Dinh est classé 12e avec 19 points, suivi de Quy Nhon Binh Dinh avec 16 points et de SHB Da Nang à seulement 2 points. Même Quang Nam, 11e avec 21 points, et Hô-Chi-Minh-Ville avec 22 points, peuvent être détrônés à tout moment si une équipe en dessous s'impose.

En tête, Nam Dinh Green Steel s'est imposé 3-1 face à Becamex Binh Duong. Grâce aux trois points obtenus lors de ce match, Nam Dinh Green Steel maintient son avance de deux points sur Hanoï, l'équipe qui a battu Quang Nam à domicile (2-1) lors du dernier match de la 20e journée de V.League 2024/2025.

Il restera encore six journées pour que les équipes puissent décider de leur sort. Désormais, les matchs de V.League seront plus intenses et plus captivants que jamais. Cela exigera des équipes une concentration maximale et la saisie de chaque opportunité.

L'arbitre provoque le mécontentement

La 20e journée a également laissé de nombreuses impressions négatives sur le travail d'arbitrage, notamment lors du match entre The Cong Viettel et Song Lam Nghe An. La plupart des téléspectateurs ont constaté des irrégularités dans le travail d'arbitrage, notamment de la part de l'arbitre principal, de l'arbitre assistant et de l'équipe d'arbitrage VAR au stade Hang Day dans l'après-midi du 25 avril. Ils ont également regretté l'échec de l'entraîneur Phan Nhu Thuat et de son équipe.

Malgré la présence de la VAR, les arbitres semblent avoir manqué de précision dans leurs décisions et n'ont pas su contrôler l'équilibre du match. Tout d'abord, en première mi-temps, lorsque Nham Manh Dung, joueur de The Cong Viettel, a utilisé sa main pour toucher le ballon dans la surface de réparation, l'arbitre Nguyen Viet Duan, bien placé, a estimé qu'il ne s'agissait pas d'un penalty pour Song Lam Nghe An. Même la salle de VAR n'a reçu aucun signal.

En seconde période, Song Lam Nghe An s'est vu refuser un but plutôt confus et chargé d'émotion. En cas de but ou de non-but, l'arbitre a le droit de visionner la vidéo, mais Nguyen Viet Duan ne l'a pas fait, malgré le signal de la VAR. Le public a alors remis en question l'impartialité et la compétence des arbitres, et Song Lam Nghe An a également envoyé un document demandant à la VFF d'intervenir, en raison de son mécontentement.

Ce n'est pas tout : lors du match entre Hoang Anh Gia Lai et Hai Phong au stade Pleiku, le soir du 27 avril, le défenseur central local a clairement laissé le ballon toucher sa main dans une position inhabituelle après le tir de Huu Son. L'arbitre Hoang Ngoc Ha a consulté la VAR, mais n'a pas accordé de penalty à Hai Phong. La situation était assez claire au regard du règlement : l'arbitre semblait avoir fait une erreur d'appréciation.

Dans le groupe Lois du football, un arbitre chargé de cours a commenté les situations où aucune pénalité n'a été accordée lors de la 20e journée : « Le joueur reste immobile, ne bouge pas, se tourne légèrement mais ouvre les bras, sans les rétracter, et le ballon heurte alors son bras, ce qui est considéré comme une position naturelle, pas de faute. Les lois ont-elles vraiment changé ? »

Une fois de plus, l'arbitrage est un grand point d'interrogation pour les organisateurs du tournoi ainsi que pour lesFédération vietnamienne de football. Je pense que pour regagner la confiance du public à l'échelle nationale et améliorer la qualité du tournoi, pour rendre la V.League vraiment professionnelle, il est nécessaire de minimiser les erreurs graves et les controverses comme le dernier tour./.