Un cas de dialyse fait 8 morts : de nombreux contrats « problématiques » révélés

Pour obtenir du matériel de dialyse, le directeur de l'hôpital général de Hoa Binh a signé de nombreux contrats avec une société pharmaceutique. Dès leur accès au dossier, les experts juridiques ont identifié une série de contenus « problématiques », avec de nombreuses astuces sophistiquées pour contourner la loi.

Vente de "canards sauvages"...

Le 25 mai, l'hôpital général de Hoa Binh a signé un contrat économique avec la société pharmaceutique Thien Son, dirigée par M. Do Anh Tuan. Ce contrat porte sur la fourniture de matériaux pour la réparation du système d'osmose inverse n° 2 de l'hôpital. Il comprend : du sable de quartz, du gravier de soutènement, du charbon actif Norit, des billes de résine cationique pour adoucir l'eau, une vanne en acier inoxydable 3x4 avec porte ouverte, une membrane d'osmose inverse 404AG 90, un ensemble de lampes UV sous-marines, un démarreur MC22A LS, un système de stérilisation du système d'eau et des tests biochimiques conformes à la norme AAMI.

Cependant, le 25 mai, la société pharmaceutique par actions Thien Son (la société Thien Son) a « cédé » le contrat à un tiers. Plus précisément, la société Thien Son a signé un contrat daté de mai 2017 avec la société Tram Anh Water Treatment Company Limited, dirigée par M. Bui Manh Quoc, prévoyant la fourniture des articles susmentionnés pour le compte de la société Thien Son.

Face à ce détail très « problématique », le Dr et avocat Le Van Thiep, directeur du cabinet Toan Cau du Barreau de Hanoi, après avoir étudié le dossier, a commenté : « Il est clair que la société Thien Son n'a pas la capacité de participer à l'appel d'offres, et immédiatement après la signature du contrat avec l'hôpital général de Hoa Binh, ils l'ont « transféré » à la hâte le jour même. Cela montre que la société Thien Son a vendu quelque chose qu'elle ne possédait pas. Autrement dit, l'hôpital général de Hoa Binh a signé un contrat économique avec une entreprise qui était… « un canard sauvage ».

Pourquoi de nombreux contrats sont-ils inférieurs à 100 millions de VND ?

Selon les documents du dossier, lors de la signature des contrats économiques avec la société Thien Son, la valeur de nombreux contrats ne dépassait pas 100 millions de VND. Par exemple, le contrat signé le 25 mai entre l'hôpital général de Hoa Binh et la société Thien Son s'élevait à 99 360 800 VND.

En analysant cette situation, le Dr Le Van Thiep, médecin-avocat, a déclaré qu'il s'agit d'une astuce de l'hôpital général de Hoa Binh pour contourner la loi, afin de traiter avec les supérieurs, car selon les réglementations du système de documents juridiques, pour les contrats d'une valeur inférieure à 100 millions de VND, les unités auront le droit de décider elles-mêmes, et le ministère de la Santé est considéré comme « extérieur ».

Français Plus précisément, dans l'article 54 - Limite de nomination des soumissionnaires, le décret 63/2014, détaillant la mise en œuvre d'un certain nombre d'articles de la loi sur les appels d'offres pour la sélection des entrepreneurs, stipule : « Ne pas dépasser 500 millions de VND pour les appels d'offres fournissant des services de conseil, des services, des services publics ; ne pas dépasser 1 milliard de VND pour les appels d'offres pour l'achat de biens, de construction, de mélanges, l'achat de médicaments, de fournitures médicales, de produits publics ; ne pas dépasser 100 millions de VND pour les appels d'offres dans le cadre du budget ordinaire des marchés publics ».

Le 29 mai, un incident médical s'est produit à l'unité de soins intensifs (unité de rein artificiel) de l'hôpital général de Hoa Binh, entraînant le coma chez 18 personnes et le décès de 8 autres. Lors de la collecte de documents et de la détection d'indices d'infraction pénale, le Service d'enquête de la police provinciale de Hoa Binh a ouvert une enquête le 30 mai pour violation des réglementations relatives aux examens médicaux, aux traitements, à la production, à la préparation, à la distribution et à la vente de médicaments ou à d'autres services médicaux, conformément à l'article 242 du Code pénal.

Selon Dantri