Le divorce d'une lieutenante de police et d'un avocat : la mère a le droit de garde de son enfant

(Baonghean.vn) - Après plusieurs ajournements, le matin du 29 mai, le tribunal populaire de la ville de Vinh a rendu un verdict, décidant de la garde du fils de moins de 36 mois à l'épouse, un lieutenant supérieur de la police de la province de Nghe An.

En 2013, Mme Duong Thi TH (née en 1988), résidant à Vinh, a épousé M. Le Hoang AT (né en 1979), résidant dans la province de Ha Tinh. Mme H. est lieutenante au sein de la police provinciale et M. T. est membre de l'Association des avocats du Vietnam.

Au début, cette vie de famille était plutôt paisible, surtout lorsque Mme H. a donné naissance à un fils en septembre 2014. Mais des conflits ont commencé à s'installer entre eux. Malgré leurs efforts pour trouver un terrain d'entente, leurs sentiments se sont de plus en plus brisés. Suite à de nombreux conflits irréconciliables, le couple a vécu séparément en octobre 2016. En décembre 2016, Mme H. a demandé le divorce et la garde de son enfant (alors âgé de seulement 27 mois).

« Il accorde plus d'importance aux animaux qu'à sa femme. Il bafoue souvent mon honneur et ma dignité. M. T. ne respecte ni les parents de sa femme ni ses parents. Nous n'avons pas la même vision de la vie quotidienne et de l'éducation des enfants. De plus, récemment, alors que le divorce n'avait pas encore été prononcé, il a délibérément tenté de rompre la relation mère-enfant », a déclaré Mme H. dans sa demande de divorce.

Après avoir demandé le divorce, le 27 avril 2017, le tribunal populaire de la ville de Vinh a jugé l'affaire et a prononcé le divorce. Lors de ce procès, aucun litige n'a été soulevé concernant des biens matériels ou patrimoniaux. Cependant, leur enfant commun, âgé de moins de 36 mois, a suscité une vive dispute entre les deux parties.

Le mari a donné comme raison : il a des revenus élevés, un salaire mensuel équivalent à 15 millions. Il élève bien son enfant, comme s'il étudiait dans la meilleure école de Vinh. Il a également fait appel à un médecin privé pour prendre soin de sa santé.

Refusant que son mari ait la garde de son fils, Mme H. a objecté : si son fils n'a pas encore 36 mois, la garde revient à la mère. Elle a également affirmé disposer de revenus stables pour élever son fils et lui permettre de se développer normalement.

Le représentant du Parquet populaire, détenteur du droit de poursuite, a déclaré lors du procès que le bébé devait être confié à M. T. parce qu'il avait un revenu plus élevé et de meilleures conditions de soins que Mme H.

Le procès en divorce et le litige relatif à la garde des enfants ont été suspendus et prolongés jusqu'au 26 mai 2017 parce que Mme H. a fourni plusieurs plaintes du peuple concernant l'appropriation des biens de M. T.

Le procès s'est poursuivi dans l'après-midi du 26 mai 2017. Lors de cette audience, les parties ont maintenu leurs positions. Mme H. a demandé instamment au tribunal de lui accorder le droit d'élever son enfant, car elle disposait de revenus stables. Elle a également présenté une requête de l'Union des femmes de la province de Nghe An demandant la protection des droits et intérêts légaux de la mère et de l'enfant de Mme Duong Thi TH.

M. T. et son avocat maintiennent leur point de vue : « Le droit de garde de l’enfant doit lui revenir car il bénéficie de meilleures conditions. » Après consultation, le tribunal a décidé de prolonger le délibéré et de rendre le verdict le 29 mai au matin.

Ce matin, le tribunal a poursuivi ses travaux et a statué que Mme Duong Thi T. avait le droit de garde de son enfant. M. T. avait le droit de rendre visite à l'enfant, mais Mme H. et sa famille ne pouvaient pas l'en empêcher.

Tran Vu