Le divorce d'une lieutenante de police et d'un avocat : la mère a le droit de garde de son enfant

(Baonghean.vn) - Après plusieurs ajournements, le matin du 29 mai, le tribunal populaire de la ville de Vinh a rendu un verdict, décidant de la garde du fils de moins de 36 mois pour l'épouse, lieutenant supérieur de la police de la province de Nghe An.

En 2013, Mme Duong Thi TH (née en 1988), résidant à Vinh City, a épousé M. Le Hoang AT (né en 1979), résidant dans la province de Ha Tinh. Mme H. est lieutenante au sein de la police provinciale et M. T. est membre de l'Association des avocats du Vietnam.

Au début, la vie de famille était plutôt paisible, surtout lorsque Mme H. a donné naissance à un fils en septembre 2014. Mais des conflits ont commencé à s'installer entre eux. Malgré leurs efforts pour trouver un terrain d'entente, leurs sentiments se sont de plus en plus brisés. Suite à de nombreux conflits irréconciliables, le couple a vécu séparément en octobre 2016. En décembre 2016, Mme H. a demandé le divorce et la garde de son enfant (alors âgé de seulement 27 mois).

« Il accorde plus d'importance aux animaux qu'à sa femme. Il bafoue souvent mon honneur et ma dignité. M. T. ne respecte ni les parents ni les beaux-parents de sa femme. Nous n'avons pas la même vision de la vie quotidienne et de l'éducation des enfants. De plus, récemment, alors que le tribunal n'avait pas encore prononcé de divorce, il a délibérément tenté de rompre la relation mère-enfant », a déclaré Mme H. dans sa demande de divorce.

Après avoir déposé une demande de divorce, le 27 avril 2017, le tribunal populaire de la ville de Vinh a jugé l'affaire et a prononcé le divorce. Lors de ce procès, aucun litige relatif aux biens ou aux biens n'a été soulevé. Cependant, leur enfant commun, âgé de moins de 36 mois, a suscité une vive dispute entre les deux parties.

Le mari a donné la raison : il a un revenu élevé, un salaire équivalent à 15 millions par mois. Il prend bien soin de l'enfant, comme s'il l'envoyait dans la meilleure école de Vinh. Il a également engagé un médecin privé pour prendre soin de sa santé.

Refusant de confier la garde de leur fils à son mari, Mme H. s'y est opposée, affirmant que si son fils avait moins de 36 mois, la garde revenait à la mère. Elle a également affirmé disposer d'un revenu stable lui permettant d'élever son fils et de le faire grandir normalement.

Le représentant du Parquet populaire, détenteur du droit de poursuite, a exprimé l'avis que le bébé devrait être donné à M. T. parce qu'il a un revenu plus élevé et de meilleures conditions de soins que Mme H.

Le procès en divorce et le litige relatif à la garde des enfants ont été suspendus et prolongés jusqu'au 26 mai 2017 parce que Mme H. a fourni plusieurs plaintes du peuple concernant l'appropriation des biens de M. T.

Le procès s'est poursuivi dans l'après-midi du 26 mai 2017. Lors de ce procès, les parties ont maintenu leurs positions. Mme H. a demandé instamment au tribunal de lui accorder le droit d'élever son enfant, car elle disposait de revenus stables. Mme H. a également présenté une requête de l'Union des femmes de la province de Nghe An demandant la protection des droits et intérêts légaux de la mère et de l'enfant de Mme Duong Thi TH.

M. T. et son avocat maintiennent leur point de vue : « Le droit de garde de l'enfant doit lui revenir, car il bénéficie de meilleures conditions. » À l'issue de la réunion, le tribunal a décidé de prolonger le délibéré et de rendre le verdict le 29 mai au matin.

Ce matin, le tribunal a poursuivi ses travaux et a statué que Mme Duong Thi T. avait le droit de garde de son enfant. M. T. avait le droit de rendre visite à l'enfant, Mme H. et sa famille ne pouvaient pas l'en empêcher.

Tran Vu