Отклонение ходатайства о несправедливости в деле о 14 годах преследования и новый приговор

Апелляционный суд постановил, что имеются достаточные основания для вывода о том, что сообщники обвиняемых умышленно причинили вред здоровью, поэтому он отклонил апелляцию двух обвиняемых по делу, которое было рассмотрено 14 лет спустя и затем осуждено в первой инстанции.

Обвиняемые Куан Дак Туи и Куан Дак Куи - Фото: GIANG LONG

С 19 по 21 декабря Народный суд Ханоя привлек двух братьев, Куан Дак Туя (38 лет) и Куан Дак Куя (36 лет), из коммуны Ван Кон, округа Хоайдык, к апелляционному разбирательству по делу об умышленном причинении вреда здоровью, согласно апелляции ответчиков.

Это дело длилось с 2003 года по настоящее время на протяжении 14 лет, в отношении обвиняемых Туи и Куи было проведено более 10 расследований и дополнительных расследований.

После 14 лет судебного преследования в мае прошлого года Народный суд округа Хоайдык приговорил Куи к 5 годам и 6 месяцам тюремного заключения, а Туи — к 5 годам тюремного заключения за умышленное причинение вреда здоровью, несмотря на то, что свидетели, указанные в решении о передаче дела в суд, не были вызваны и не явились для участия в судебном разбирательстве.

В конце судебного разбирательства оба обвиняемых обжаловали свой приговор, оспаривая свою невиновность.

На апелляционном слушании Народный суд Ханоя отклонил апелляции подсудимых о невиновности, поскольку счел, что есть основания полагать, что они являлись сообщниками в умышленном причинении вреда здоровью, вердикт суда первой инстанции был верным, поскольку были осуждены нужные люди за нужные преступления, а наказание было соразмерно действиям подсудимых.

Согласно приговору суда первой инстанции, около 16:00 19 июля 2003 года, в результате конфликта из-за земельного спора, г-н До Данг Чуен (69 лет) и его сын До Данг Куа (40 лет) вступили в драку с г-ном Куан Дак Хопом — биологическим отцом Туи и Куи. В ходе драки Туи и Куи избили г-на Куа оружием, в результате чего он получил травмы.

В приговоре первой инстанции Куй и Туй обвинялись в использовании железной трубы и ножа для нанесения порезов и нападения на г-на Куа, в результате чего было причинено более 34% телесных повреждений.

Кроме того, биологический отец г-на Куа также получил телесные повреждения, однако доказательств, подтверждающих это, было недостаточно, поэтому следственный орган изъял документы.

В апелляционном суде обвиняемые утверждали, что не присутствовали на месте преступления, и надеялись, что коллегия судей внимательно рассмотрит дело и оправдает их. Тем временем, адвокаты обвиняемых ходатайствовали об отмене всего решения суда первой инстанции и проведении повторного расследования или о приостановке производства по делу, поскольку, по их мнению, орудие убийства не было обнаружено, а показания потерпевшего были противоречивыми...

Однако апелляционный суд это не принял.

По словам Туой Тре