Chính thức mở phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ án xảy ra tại Trung tâm Giáo dục thường xuyên huyện Hưng Nguyên
(Baonghean.vn)- Dù có ý kiến từ phía luật sư bào chữa cho bị cáo Lê Thị Dung xin hoãn phiên tòa do bà Nguyễn Phương Thúy - là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt. Nhưng sau khi hội ý, Hội đồng Xét xử quyết định tiếp tục xét xử.
Sáng nay (12/6), TAND tỉnh Nghệ An mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” xảy ra tại Trung tâm Giáo dục thường xuyên huyện Hưng Nguyên đối với các bị cáo Lê Thị Dung và Nguyễn Thị Hương.
Trước đó, trong các ngày 7, 10, 11, 17 và 24/4/2023, Tòa án nhân dân huyện Hưng Nguyên mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với các bị cáo Lê Thị Dung và Nguyễn Thị Hương bị Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hưng Nguyên truy tố về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Sau đó, Tòa án nhân dân huyện Hưng Nguyên đã tuyên phạt bị cáo Lê Thị Dung 5 năm tù (mức thấp nhất của khung hình phạt); Nguyễn Thị Hương (nguyên kế toán Trung tâm Giáo dục thường xuyên huyện Hưng Nguyên) 2 năm tù treo về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ".
Sau phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Lê Thị Dung và gia đình đã có đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm. Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh đã ban hành kháng nghị phúc thẩm đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh xét xử phúc thẩm theo hướng hủy bản án sơ thẩm để điều tra, xét xử lại.
 |
Toàn cảnh phiên tòa phúc thẩm. Ảnh: P.V |
Bước vào phiên xét xử, đúng 8h, các bị cáo Lê Thị Dung, Nguyễn Thị Hương đều đã được đưa đến phòng xử án. Về phía bị cáo Lê Thị Dung, có 6 luật sư tham gia bào chữa tại phiên tòa.
Về phía Hội đồng Xét xử phúc thẩm gồm 3 Thẩm phán, trong đó, Thẩm phán Hoàng Ngọc Anh - Chánh tòa Hình sự được phân công làm nhiệm vụ Chủ tọa phiên tòa.
Ngoài ra, đại diện bị hại là Trung tâm Giáo dục thường xuyên huyện Hưng Nguyên, cùng những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan cũng đã có mặt.
Tại phiên tòa, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là bà Nguyễn Phương Thúy có đơn xin xử vắng mặt. Luật sư Nguyễn Danh Huế cho rằng, việc bà Nguyễn Phương Thúy vắng mặt sẽ ảnh hưởng đến quyền lợi của bị cáo Lê Thị Dung, nên có đề nghị Chủ tọa phiên tòa hoãn xét xử phiên tòa. Trong khi đó, Luật sư Trần Thị Hồng Phúc thì cho rằng, do bà Nguyễn Phương Thúy đã có lời khai cụ thể nên không nhất thiết phải hoãn phiên tòa.
Hội đồng Xét xử sau đó đã vào phòng nghị án để tiến hành hội ý. Sau khi hội ý, Hội đồng Xét xử đã quyết định tiếp tục xét xử phiên tòa.
