5G 与人类健康：科学事实还是毫无根据的恐惧？

自2019年5G网络正式部署以来，围绕其对人类健康影响的争议一直未有平息。尽管许多知名研究人员和卫生组织已确认，按照现行指南使用5G设备是完全安全的，但谣言、阴谋论和错误信息仍在社交媒体和非官方媒体渠道上传播。

如今，随着下一代5G技术——5.5G（5G-Advanced）在全球多个国家逐步进入大规模部署阶段，无线电信号安全性的问题再次被提出。那么专家们究竟怎么说呢？5G波真的会像许多人担心的那样对健康产生负面影响吗？

专家认为，根据其性质和合理性，人们对 5G 的担忧主要可分为三类。第一类是合理的担忧，与需要更好地理解 5G 设备和基站产生的射频辐射 (RFR) 有关。

第二组人对政府制定的射频辐射暴露水平管理规定的有效性表示怀疑，即当前的标准是否足够严格以保护公众健康。

第三类说法在社交媒体上更为常见，包括一些毫无根据或虚构的说法，例如 5G 会导致流行病、精神控制，甚至是伪装的生物武器。

面对海量多维信息，区分经过验证的科学数据和错误信息比以往任何时候都更加紧迫，尤其是随着5G不断发展，其影响力不断扩大，涵盖电信、医疗保健和智能交通等各个领域。

5G安全标准：谁来控制它们以及它们值得信赖吗？

在美国，射频辐射的安全问题长期以来备受关注。自1982年以来，行业领先组织之一的电气和电子工程师协会（IEEE）就已颁布了一系列标准，以保护人类健康免受射频辐射的影响。

国际上，总部位于德国的国际非电离辐射防护委员会（ICNIRP）也与世界卫生组织（WHO）、国际劳工组织（ILO）等多个机构密切合作，制定和更新全球RFR暴露限值。

在5G正式部署之前，科学家们对暴露于新频率的射频辐射（RFR）的潜在影响进行了深入研究。5G的大部分频段（从600 MHz到3.5 GHz）已经用于传统电信服务，或位于现有频段附近，这使得科学家能够拥有更全面的评估依据。

除了IEEE和ICNIRP之外，美国国家癌症研究所（NCI）等政府机构也一直在密切监测与手机使用及其健康影响相关的研究。收集到的结果表明，现行标准是合理的，能够保障用户的安全。

对于更高的频率，例如机场安全扫描仪、汽车雷达系统和安全传感器等应用中常用的毫米波（mmWave）频段，IEEE 已成立专门委员会继续深入研究。

然而，目前的证据表明，如果按照既定的技术标准进行适当的控制和操作，在 5G 网络中使用这些频率不会对人类构成风险。

高温、辐射和癌症恐惧：5G 真的那么可怕吗？

当细胞过热或其 DNA 严重受损时，分裂就会变得不受控制，这是导致癌症的机制之一。

在日常生活中，我们经常暴露在能加热细胞的射线下，其中最显著的是来自太阳的紫外线 (UV)。虽然到达地球表面的紫外线并非电离射线，但它们的能量仍然足以使皮肤晒黑、导致晒伤，并随着时间的推移增加患皮肤癌的风险。

同样，近距离接触发射极高射频辐射水平的设备（例如工业环境中的设备）也会对人体健康构成风险。因此，各国政府制定了严格的限制措施，以防止过度接触。

然而，要直接损伤DNA，使其达到导致内脏癌症的程度，需要更强大的辐射，例如电离辐射。这类辐射包括X射线和伽马射线——它们是电磁波谱中能量最高的辐射类型，高剂量暴露能够穿透人体组织，破坏DNA的分子结构。

相比之下，5G信号是一种射频信号，不被视为电离辐射。这意味着它们的能量不足以损伤DNA或引起可能导致癌症的基因改变。

在美国，负责监管无线电相关政策的机构——联邦通信委员会 (FCC) 根据国家辐射防护与测量委员会 (NCRP) 的指导，为工人和公众制定了射频辐射暴露限值。

这些辐射限值基于数十年的研究，并定期更新，以确保日益现代化的生活环境中的安全。

手机在使用过程中发热：健康警告还是技术误解？

想必很多人都经历过长时间通话、连续观看视频或玩大型游戏时手机发热的情况。这种现象被称为“手机过热”，很多人常常担心手机发热会危害健康，甚至导致癌症。

答案是否定的。手机发热与射频（5G 技术用来传输信号的波）无关。事实上，手机温度升高是由于处理器 (CPU) 和其他电子元件高强度工作造成的，尤其是在处理观看高清视频或玩 3D 游戏等高负荷任务时。

包括5G在内的任何频率的手机发射功率都很低，即使长时间靠近耳朵，也不足以加热皮肤或身体组织。

近三十年来，世界各地的主要卫生组织一直在研究手机使用带来的癌症风险。美国国立卫生研究院 (NIH) 资助的研究表明，手机使用与人口脑瘤发病率上升之间并无可靠关联。

即使在最常使用手机的 20 岁以下年轻人中，瑞典的研究也没有发现脑癌或甲状腺癌的发病率增加。

更重要的是，5G技术使用的频率已经过安全评估。IEEE和ICNIRP等组织已经明确制定了规范和暴露限值，确保用户的日常手机使用保持在安全范围内。

破除与新冠病毒相关的 5G 阴谋论

随着 5G 技术的出现和推广，围绕射频频率响应 (RFR) 的误解和错误信息也随之而来。然而，目前出现的最危险的阴谋论之一，是有人指控 5G 网络导致或协助传播了 SARS-CoV-2 病毒，而 SARS-CoV-2 病毒正是导致 COVID-19 疫情的元凶。

这并非毫无根据的谣言，而是实实在在的威胁。2020年4月，在疫情和全球恐慌最严重之际，英国至少有77座手机信号塔被纵火。

一名电信技术人员甚至因为在5G发射塔附近工作而遭人持刀袭击，最终被送往医院。这起严重事件迫使多国政府介入，设立官方信息页面驳斥虚假新闻，并明确声明5G技术与新冠病毒之间没有科学联系。

世界各地的微生物学家、流行病学家和记者也纷纷发声，提供科学证据和通俗易懂的解释来驳斥虚假说法。从病毒的结构到传播能力，没有任何生物学机制表明5G波能够创造或传播病毒。

然而，阴谋论不断变异。在“5G导致新冠”假说被推翻后，一些人声称疫情只是通过疫苗注射秘密植入支持5G的微型设备的借口。

这一理论迅速在社交媒体上传播，迫使科学家和媒体不断发声。在反驳中，许多专家指出，目前没有任何技术能够制造出足够小到可以通过常规疫苗针头植入的5G设备，这一细节虽然不科学，但却广为流传。

这一事件凸显了一个令人不安的现实：关于科技的错误信息不仅会造成混乱，甚至可能引发实际暴力。正因如此，在数字时代，透明的沟通、通俗易懂的科学知识和事实核查比以往任何时候都更加重要。

5G会削弱免疫系统吗？科学怎么说？

人们担心 5G 可能会削弱免疫系统，这并不是什么新鲜事，这种担忧在 COVID-19 疫情爆发之前就已经存在，并且随着世界陷入健康危机而变得更加普遍。

这波错误信息引发了将 5G 连接与感染病毒的可能性联系起来的阴谋论，让许多人担心这项技术对人类健康的潜在影响。

然而，卫生和科学机构已迅速介入，澄清了这一问题。澳大利亚辐射防护与核安全局（ARPANSA）——一个在辐射风险评估领域享有盛誉的机构——在疫情期间提供了明确的反馈。

据ARPANSA称，只有当人体暴露于功率水平远高于政府批准限值的射频辐射时，其体温才会升高到暂时影响免疫系统的水平。但在实际使用中，5G设备的运行功率要低得多，不足以产生任何显著的生物效应。

科学家也进行了许多专门研究，测试RFR波对抗原和抗体等免疫因素的影响，没有发现免疫功能发生变化的证据。

长期、严格、可重复的研究不断证实，使用5G手机不会影响免疫系统。

同时，流行病学数据显示，自5G技术部署以来，人口中的癌症发病率或病毒感染率并未发生任何显著变化。

事实上，世界各地的科学组织和政府机构都对手机和基站的无线电波的功率限制和暴露水平进行了严格的监管。

尽管社交媒体上错误信息不断传播，但这些措施仍然被证明能够有效确保公共卫生安全。