南门12栋房屋下陷,谁的责任?
(Baonghean)——荣市南门坊8号小区12户居民向《义安报》提交请愿书,称其房屋因荣城运河建设而受损,同时,建设单位和投资者不负责任。经调查,请愿书内容属实,建设单位必须承担全部责任。
人们抱怨苦难
代表12户居民的黎越雄先生(范五老街72号)在请愿书中写道:“荣市城墙周围的运河整修工程是荣市郊区项目的重要组成部分。然而,在施工过程中,承包商使用了重型车辆和设备,例如打桩,导致居民家属的许多土木工程受损。在受影响的12户居民中,有些房屋的整栋建筑被冲毁;混凝土、梁柱、屋顶地板开裂;墙壁开裂,地基倒塌……
面对这种情况,我们自2016年7月起就向南门坊和市政府提交了请愿书。8月18日,荣市人民委员会向承包商盛兴有限公司发出正式通知,要求“紧急赔偿损失,并解决居民对房屋和建筑物受损的投诉”。然而,承包商只向住户们提供了一般性的赔偿承诺。
![]() |
因兴建荣城护城河,位于 Cua Nam 坊 K8 区的 12 户居民的房屋遭到损坏。 |
我们多次上访,市政府也成立了跨部门小组,协调区人民委员会和承包商,对现状进行调查,并记录评估居民房屋和工程受损情况,查明原因。但施工单位拒绝履行赔偿协议,继续施工……
十月雨水过后,施工单位把钢板桩拔掉,对群众的房屋造成更严重的破坏。房屋被拖到湖里,出现裂缝、断梁、墙体开裂、地基下陷……非常危险……”。
12户居民的房屋状况令人担忧。几乎每栋房屋都向护城河倾斜。武氏兰女士76C号房屋被撞断成两半,靠近护城河的后墙完全倒塌。阮当龙先生(74号)的房屋,除了墙体裂缝和地基开裂外,地面也完全坍塌。与申请人黎越雄先生的两层楼房一样,厨房墙与客厅之间有约2厘米的缝隙,地基与门廊之间有约3厘米的缝隙。
为了检查房屋的倾斜度,洪先生用铅垂线测量。结果,墙头和墙脚(一楼)偏离了近4厘米……黎越雄先生很不高兴:“我们知道这个项目给人民带来了很多好处。但是,承包商对人民的态度太差了。他们对人民的损失漠不关心……”。
![]() | ![]() |
兰女士家住的76C号房子被劈成两半,后墙倒塌。 |
承包商有责任!
据悉,针对第8街区居民住房状况在修建城堡护城河过程中受到影响的情况,Cua Nam坊人民委员会已向市人民委员会和投资者提交了报告。为了评估Cua Nam坊第8街区12户居民房屋受损程度,并查明原因,荣市人民委员会于2016年9月14日成立了跨学科工作组进行实地检查。
经调查,所有住户房屋的周边墙体均出现多处横向和纵向裂缝;部分房屋出现裂缝、地基下沉,或倾斜向后偏移。工作组得出结论:“南门坊8号街区12户住户房屋受影响的原因是荣城护城河周边的升级改造工程。”
那么,12户居民的损失该由哪个单位负责赔偿呢?据投资方荣市城市发展子项目管理委员会透露,是承包商——盛兴有限公司!经查,“荣城护城河周边升级改造工程”项目总投资1320亿越南盾,由和协有限公司和盛兴有限公司合资实施;其中,盛兴有限公司的工程额约占四分之一。
荣市城市子项目管理委员会副主任阮玉峰表示,委员会已多次要求盛兴有限公司采取措施,解决项目建设过程中给居民带来的问题。针对第8区12户居民的事件,市人民委员会于10月19日主持召开了相关方参加的会议,以解决该问题。
10月21日,荣市人民委员会发布文件,责成荣市城市子项目管理委员会负责督促承包商履行对12户受影响家庭的赔偿和补救责任;如果承包商未能按照合同承诺赔偿损失,将对承包商采取暂停付款的处罚措施。
![]() |
阮当龙先生家的房子地基塌陷,二楼墙体出现裂缝。 |
阮玉峰先生表示:“10月26日,委员会将与承包商、地方政府、保险公司和独立评估单位合作,走访住户,实地考察并评估损失程度,以确定赔偿金额。如有异议,住户可邀请其他评估单位共同评估损失金额,以维护自身权益……”。
荣市人民委员会副主席、负责处理南门坊8号街区12户居民诉求的河清静先生也强调,赔偿和修复导致8号街区居民房屋开裂和下沉的事件的责任属于盛兴有限公司。为了保障居民的合法权益,荣市人民委员会已要求承包商制定具体的赔偿方案,并在10月26日前向居民公布,以便居民协商赔偿事宜。
河清静先生表示:“市政府承诺,在项目实施过程中不会侵犯居民的权利。关于8号街区12户居民的事件,如果承包商不遵守市政府的指示,投资者将采取暂停付款等措施,迫使他们遵守规定……”。
“荣城护城河周边升级改造”项目原计划于2017年7月完工,但至今仍未完工。原因有很多,其中之一就是承包商在落实安全措施和故障排除方面存在延误。
自房屋下沉开裂事件发生以来……荣市人民委员会已要求盛兴有限公司采取措施处理,但最终未能彻底解决。盛兴有限公司还会再次发生类似事件吗?荣市人民委员会副主席河清静先生回答道:“如果发生这种情况,市政府将采取强有力的措施……”
一兰
相关新闻 |
---|