记者们是如何合作揭露“巴拿马文件”的？
国际调查记者联盟（ICIJ）来自80多个国家的100多个媒体组织的370多名记者对巴拿马文件逃税丑闻进行的最新调查，获得了令人震惊的成果：1150万条记录，2.6TB的逃税记录数据。
 |
| 巴拿马文件逃税丑闻带来了一些令人惊讶的后果。（来源：commondreams.org） |
这是总部位于华盛顿特区的非营利网络 ICIJ 成员迄今为止规模最大的合作。
那么，如此多来自不同地方的记者是如何聚集在一起进行这项调查的呢？ICIJ 高级编辑迈克·哈德森分享了该组织最新成功的要素。
可共享性
哈德森表示，参与调查的新闻机构和记者必须愿意合作。调查巴拿马文件的记者在咨询时分享了消息来源、音频和视频采访。他们也明白，即使有超过100家新闻机构同时报道，并不意味着每家媒体的受众都会减少。
哈德森说：“我认为一起发布这条新闻引起了轩然大波。”
耐心和团队合作
哈德森花了六个月的时间进行调查，但其他记者却花了长达一年的时间才找到报道。“这完全取决于参与调查的记者是否具备团队合作精神和耐心——这些品质在新闻工作中并不常见，”哈德森说。
当各方同意同时发布时，这两种特质就显得尤为重要。哈德森表示，这样做的好处是可以避免被竞争对手超越。
全景视野
当后来成为“巴拿马文件”的数据被泄露给德国报纸《南德意志报》时，该报的代表主动提出配合国际调查记者联盟的调查。
“他们知道这些素材可以成就一番大事业。但如果能与其他合作伙伴合作，这个故事会更重要、更有趣。”哈德森说。
聚会场所
合作有助于记者收集更多信息，但他们究竟如何合作呢？参与“巴拿马文件”调查的记者们在加密的、有密码保护的合作论坛上展开合作，“就像记者版的Facebook应用程序”。他们通过线上和线下渠道分享信息。
自愿共享资源
ICIJ 长期以来一直在开展这些项目。但最令人惊奇的是，营利性新闻机构竟然同意为这项长期调查分享消息来源。
一起做事
“我们不认为自己是所有人的老板。我们努力合作，确保每个人都齐心协力，每个人都知道其他人在做什么，”哈德森说。
记者们在大团队中分成小团队工作，分析了广泛的调查主题。
调查结果显示了两件事：互联网的力量和记者共同努力的力量。
据Vietnamplus报道
