反腐：必须铲除“后院”、查处“异常财富”

“腐败发生，领导人就应该辞职”

2018年政府反腐败工作报告显示，年初以来，共有29名领导干部因腐败问题责任不清、被给予纪律处分或考虑给予处分，其中5人被追究刑事责任，21人受到纪律处分，3人正在接受纪律处分。9月5日下午，司法委员会全体会议审议政府反腐败工作报告时，各方对这一问题仍存在诸多担忧。

有意见提出问题，除了这29人以外，还有多少腐败案件发生，已经行政处理或者刑事处理，但领导没有受到处理？是不是因为这些地方和机关领导在预防腐败方面做得很好，但仍然放任腐败发生，超出了他们的职责范围，所以没有受到处理？

武仲金代表表示，领导者有责任管理，尤其是管理其管辖下的员工。如果你无法管理，就必须承担责任。实际上，你应该主动辞职，因为你的机构给人民带来了太多复杂而麻烦的问题。

“他应该辞职，但他不会。”武仲金先生提出了这个问题，同时表示，目前尚不清楚哪些措施是行政措施，哪些是刑事措施，哪些是经济措施，处理得还太轻，需要采取更强有力的措施。

“领导者不负责任，管理松懈，更不用说同伙了。因为他们仍然因为这个荣誉或那个荣誉而逃避责任，”武仲金先生说。

花钱“跑”难干净

张仲义代表对人事工作表示关切，他表示，每个人都知道任命、录用、晋升、奖励等环节，要跑到各个部门去。如果花钱“跑”，就很难保持廉洁，因为“你必须想办法收回成本”。

胡志明市代表团代表要求当局审查并严格所有招聘和任命程序，因为最近这项工作出现了消极和腐败的迹象。

义先生说，有些人愿意扮演积极的角色，担任这个或那个职位，做价值数千亿越南盾的项目，造成巨大损失，然后逃跑。武廷维就是一个典型例子，他上任后升迁很快，接手了很多项目，现在也成了我们正在处理的情况。

张仲义先生表示，如果我们真的想打击腐败，就需要继续控制和调查那些异常富有和拥有未发现的不明资产的人，并关注那些“后院”的私营企业和承包商等中介机构。因为他认为，虽然有一些大案要案已经审理，并受到民众的欢迎，但我们很少看到腐败现象，尽管损失高达数万亿美元，但我们只看到缺乏责任感和程序错误。

越南国会岘港代表团副团长阮伯山也提到了“后院”和“集团利益”，他表示：“后院不止一个，而是好几个。我们有多少个后院？我们对这个问题持什么态度？只要我们监控资本流动，这不难。”

谈及土地腐败现象，阮伯山先生强调，全民所有、转让给个人或实体的土地，原本就属于另一种土地类型，而不是被分割成小块出售，然后又进行转换并立即以天价出售的土地。这里被侵犯的国家资源非常庞大。因此，他建议对土地腐败行为进行评估和认定，因为这似乎是“按程序进行的”，而不是违法的。