关于更改对海阳省委前书记的指控的提议。

2022年9月17日，公安部侦查警察司作出决定，以“在履行公务时滥用职权”的罪名起诉范春胜先生（海阳省委原书记）。

2023年4月7日，调查机构发布决定，将对范春胜先生的指控从“在履行公务时滥用职权”改为“违反招标规定造成严重后果”。

2023年7月11日，公安部侦查警察局发布决定，将对范春胜先生的第11/QD-CSKT-P9号起诉决定由“违反招标规定造成严重后果”罪名改为“受贿”罪名，并致函最高人民检察院请求批准。

据调查机构称，他们尚未收到最高人民检察院的批准或不批准决定。

关于被告人范春胜，公安部侦查警察局请求最高人民检察院考虑批准修改2023年7月11日第11/QD-CSKT-P9号起诉决定，并依法对被告人范春胜提起公诉。

调查认定，范春胜先生利用其作为海阳省委书记和省委书记的职位和权力，并利用疫情防控任务，出于个人动机，在阮清龙先生（前卫生部长）的要求下，批准越A公司进入海阳省进行新冠病毒检测。

海阳省委前书记也没有指示省人民委员会和相关部门调研并遴选产能充足、经验丰富且价格低廉的供应商，从而为预算、企业和人民节省开支。相反，他指示省人民委员会和相关职能部门与越A公司签订合同，使用该公司提供的检测试剂盒及其他医疗设备、用品和生物制品。

范春胜先生还指示海阳省疾病预防控制指导委员会责成海阳省疾控中心与越A公司协调，开展大规模筛查测试，提高检测能力，并为越A公司创造非法收入来源……

调查结论是，由于唐先生的指示，海阳市发展委员会非法使招标程序合法化，签署了合同，并从国家预算中向越A公司支付了超过1470亿越南盾，造成超过730亿越南盾的损失。

根据调查结论，海阳省委前书记从潘国越先生处收受了 10 万美元（相当于超过 23 亿越南盾）。

在海阳市发展公司正式制定招标文件、签署合同并向越A公司付款的过程中，在同意并收到越A公司支付的270亿越南盾合同外佣金后，范维宣先生（海阳市发展公司前任主任）向范春胜先生支付了6亿越南盾和5万美元（相当于超过11亿越南盾）。

调查机构评估认为，范春胜先生认罪诚恳，表现出悔意，积极配合调查以查明案件性质，工作成绩优异，并已全额偿还从被告潘国越和海阳省疾病控制中心前主任范维宣处收受的款项。