不要用“价格”这个词贬低教育

虽然教育培训部领导已经解释了从“学费”变为“培训服务价格”的问题，但作为家长，我还是不太认同。

如果实施这一政策，家长和孩子就必须忘记大家长期使用的简短而有意义的词“学费”。因此，需要一个新词来替代它，但它必须比旧词更有意义、更易于使用。从这个标准来看，“培训服务价格”显然不符合要求。

想象一下，有一天你的孩子，或者孩子的老师说：“爸爸妈妈，该交培训费了！”，或者早上你给孩子一个信封说：“今天记得交培训费！”，听起来好啰嗦，好烦人。有必要把问题搞得这么复杂吗？

教育培训部长拟将之前的“学费”改为“培训服务费”，引发公众愤怒。图片：Trong Phu

从法律角度来说，“费用”是指一个组织或个人提供服务时，必须向另一个组织或个人支付的金钱。费用与具体的金钱相关，支付费用就是支付金钱，收取费用就是收取金钱，收取的金额多少取决于服务提供者的要求。

相反，“价格”是一种用货币表达的价值，不与特定货币挂钩，因此无法收取或支付。因此，“收取价格”显然是一个毫无意义的短语。

特别是在培训领域，我认为如果采用“培训服务价格”，将会耗尽现有师生关系中仅存的无形价值。在人们开始担忧师生关系的平淡，学生眼中摆渡人的形象与以往大相径庭的今天，这项提议将使师生关系变得越来越扁平，彻底陷入商业和交易的漩涡。

虽然老师教书的目的并非为了“受人尊敬”，但从我个人的观察来看，学生越尊重学习，越尊重、越欣赏老师，学习的效果就越好。相反，老师很少把教学当成一门事业来看待，并赋予其价值。

培养人过程中所有写成数字的成本其实都不是培养的最高价值，所以不要用“价格”二字贬低这个高尚的行业。